Problém elektromobility je především v tom, o čem se vůbec nepíše:
V ČR se ročně spotřebuje okolo 8mld litrů pohonných hmot za rok.
1 litr odpovídá 12,9kW v baterii.
To znamená, že pokud by dnes, nebo do 20-30ti let měla být nahrazena energie z pohonných hmot elekektrickou energií, potřebujeme navíc oproti současné spotřebě vyrobit o 103TWh každý rok.
Jeden celý Temelín vyrobí cca 15TWh/rok
K nahrazení 100% pohonných hmot je tedy potřeba navíc 6,86 Temelínů.
Je to jasné?
Důchovou reformu klidně, ale:
1) Neměla by proběhnout poslední den, či hodiny mandátu současné vlády tak, jako tomu bylo v případu náhrad pro vlastníky fotovoltaických elektráren, na které doplácíme dodnes, nebo v případu církevních restitucí.
2) Pokud již někdo přispívá do průběžného penzijního fondu >20let, není možné mu zásadně změnit podmínky pojištění.
3) Pokud chce vláda a prezident širokou podporu pro penzijní reformu, musí oni dělat ústupky.
4) Pokud vláda, přes zvýšení daní a jiných odvodů seká >200mld schodky z čehož schodek penzijního fondu činní max. 10%, nemohu uznat, že že jde o zásadní dopad na rozpočet.
Až bude schodek penzijního fondu jediný v červených číslech v rámci státního rozpočtu, budu první volat po změně.
V tomto je hlavní nevýhoda demokratických voleb. Plno lidí si řekne, že kvůli nesouhlasu s jednotlivými kroky, zákony EU budou volit do europarlamentu lidi, kteří jsou proti EU. Oni si potom rochní s půlmiliónovými platy a nedělají nic dobrého. Evropský parlament už je bohužel plný takových kariéristů, kteří mají zájem, aby výstupy z EP, byly špatné a já si myslím, že jediná cesta je volit strany, které se chovají proevropsky. Stejně jako si člověk rozmyslí volbu do sněmovny a volbu do obecního zastupitelstva, je třeba rozlišovat.
Ann Oakley může publikovat své dílo "Pohlaví". Ale Abigail Shrier Albatros odmítá vydat "Nevratné poškození". Více zde: Odkaz 1
Téma stejné, nebo podobné, ale přístup odlišný.
Doufám, že svět zůstane normální a nezačneme pálit knihy, které se nelíbí malé, ale hlučné skupince.
Úhlopohledová puška (viz Stopařův průvodce po galaxii), nechcete SPD ve vládě, nechcete ANO ve vládě. Oni mají dohromady 115 mandátů. Vy máte tedy 85 mandátů. Vy nechcete vládu ANO s SPD. Od posledních voleb jste ztratili 23 mandátů. Myslíte si, že můžete vládnout s 85 křesly v PS? NE. Uděláte proto něco? Necháte si napsat článek na Novinkách? ANO. Pomůže to? NE. Tak co chcete? Udělejte něco proto, aby jste měli 101 a víc. Nic víc.
Nevím jestli sledujete komentáře pod svými videoklipy pane Gebriane, ale já jsem v minulosti viděl plno vašich dílů a na základě toho jsem se divil, že se nepřilepujete k tramvajovým kolejím na protest proti záměru Prahy postavit koleje na Václavské náměstí. Po shlédnutí tohoto dílu vidím, že ho dokonce podporujete, což nemohu pochopit.
Zastřešit a zastavět všechna nádraží v Praze je ten nejlepší nápad. Park vždy revitalizovat a zachovat. Jen si vždycky říkám, zda nebude chybět infrastruktura novým obyvatelům v podobě škol, školek atd. Když komunisti postavili sídliště pro 10tis obyvatel s výhledem rozšíření na 20tis obyvatel, postavili zde 3-4 školy, 3-4 školky a 3-4 kulturní domy, lidovky atd. A to je jediné za co je mohu pochválit. Nevím jaká je situace na Žižkově, nebo na Vinohradech s kapacitou škol/školek, ale budou na maximu. Kam budou děti nových rezidentů chodit?
Člověk, který přijede na Hlavní nádraží po několikahodinové cestě, buď přestoupí na metro, nebo dojde 5-10ti minutovou procházkou na nejbližší tramvajový spoj. Centrum Prahy zaslouží hodně pozornosti, ale ne žádné další tramvajové koleje. Vím, že už je pozdě a svatý Václav na koni bude od lidí odštřižen tramvajemi. Špatné.
Čert vem Okamuru, bojuje s větrnými mlýny, ale na toto téma se trefně vyjádřil i Jan Kudrna, ústavní právník a člen Legislativní rady vlády ve 20min Radiožurnálu zde: Odkaz
Kde zpochybnil nutnost korespondenční volby a na příkladu Izraele uvedl, občané Izraele nemusí cestovat přes celé USA, ale musí zaletět přímo do domovské země pokud chtějí využít své volební právo, nikoliv povinnost.
Má pravdu, že pokud volím v ČR, nesmím ve volební místnosti konzultovat volbu ani s manželkou. Volební komise mi to nedovolí. Jak zajistit u korespondenční volby že tato volba proběhne stejně transparentně a že volič není nikým ovlivněn. Poslechněte si to.
A nebo by nás všechny překvapil a denacifikoval by Ukrajinu několika denní leteckou kampaní s F35tkami od ruských fašistů, což měl Západ udělat již před 22 měsíci. Bylo by to rychlé a mnohem levnější, než posílat pár tanků a nějaké petardy. Jen tak by "mluvil" putinovým jazykem, kterému ten skřet rozumí.
1) Pan Klaus příznivce eura kritizuje, že nejsou ekonomové. Stanjura je elektrikář, ale protože euro nechce, je to dobrý ekonom.
2) Kam mi paměť sahá, je kurz koruny k euru okolo 24CZK, období kdy centrální banka oslabovala korunu na cca 27CZK, bylo špatné.
Kde je tedy ta flexibilita?
Přechod na euro vnímám jen jako matematický přepočet a nic moc by se nezměnilo, pokud by do toho gauneři jako Klaus nezasahovali.
Ano, nějaká forma měnové reformy, kdy by naše vláda devalvovala naše úspory se bude dělat s korunou lépe, než s eurem.
Přijmout Euro, Spojené Státy Evroprské, Společnou Evropskou Armádu a v neposlední řadě Federální policii. Zbavit se těch 0, které si tady už 33let volíme. Na druhou stranu nerozšiřovat EU o státy s nejasnou budoucností. Když jsme vstupovali do EU, bylo to lepší společenství než je dnes. Za mě by to měla být spíš 20tka než 27 a víc....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Docela hezký díl, se vším se dá souhlasit, instalace Davida Černého mi nevadí, ale zajímalo by mne, jestli pan Gebrian nebydlí náhodou na Vinohradech. Pokud by to byla pravda, pochopil bych konečně jeho podporu tramvají a Václavském náměstí, protože by mu to usnadnilo cestu do školy kam vozí svého synka a i když by to bylo trochu sobecké, bylo by to aspoň trochu pochopitelné.
2 odpovědi