Ano dělník je nejdůležitější. Někdo musí realizovat nápady těch chytřejších. Ty co to mají v hlavě většinou rukama totiž neumí. Jsou potřeba všichni, ale téměř vše stojí a padá na dělnících. Dělníci se dokáží naučit práci těch kancelářských a zastat je kdyby měli tu možnost. Opačně to ale nejde. Takové mam bohužel zkušenosti z práce. Mě osobně by práce v kanclu nebavila. Nebaví mě jednu půlku směny sedět u PC a druhou půlku se poflakovat, hulit a buzerovat podřízený, atd. Byla nabídnuta práce pomocného konstruktéra (jsem operátor CNC s výučákem), ale odmítnul jsem nejen z důvodu co jsem napsal v předchozí větě, ale i z důvodu že mi ty lidi jsou z kanclu jsou mi nepříjemní. Chovají se povýšeně, neumí ocenit práci dělníků ale jejich práci by přitom nebyli nikdy schopní zastat... U kancelářských v dnešní době je velký problém to že svojí práci příliš neumí. Umí jen to nejnutnější aby nebyli vyhozeni. Z tohoto důvodu jich je všude jak nasráno a vidí to všichni kromě těch kancelářských... Je to na delší povídání, ale mam důležitější věci na práci.

To že někdo vydělá víc neznamená že je užitečnější. Hloupej nízkopřijmovej dělník toho za život vyrobí/vytvoří mnohonásobně víc než nějaká vysokopřijmová kancelářská krysa. Hlavně od toho dělníka je to viditelný/hmatatelný. Proto je taky správné aby nízkopřijmový platili méně na daních. Jsou za nimi výsledky který může vidět každý. A každý moc dobře ví, že ti vysokopřijmový většinou moc nepracují. Je to všude, že ti nahoře, kteří mají více peněz, toho moc neudělají a půlku směny proflákají, prohulí, buzerují podřízený, atd. A taková drobnost na závěr. Dej stejnou práci kancelářský kryse jako má dělník a udělá toho mnohem méně. Sice má vědomosti ale obě ruce levé...

To že někdo vydělá víc neznamená že je pracovitější. Hloupý dělník je téměř vždy užitečnější než kancelářská krysa co půlku směny profláká. Za tím dělníkem jsou hmatatelné výsledky, za kancelářskou krysou ne. Dokud to tak nějak funguje tak se činnost kancelářské krysy neřeší...