Já vám řeknu, co by bylo lepší, než zavádět nějaké nadstandardy, případně podstandardy: Aby každý měl právo na nejlepší zdravotní péči, jakou je schopná současná zdravotnická věda poskytnout a jaká má u daného člověka smysl, a to bez ohledu na schopnost zaplatit. A toto právo by člověk měl ze zákona a ne na základě pojištění (péče by se financovala přímo z rozpočtu).

A o tom, co má smysl, rozhoduje lékař a ne pojišťovna.

Jistě, diktatura je jenom alternativní způsob vládnutí, koho zajímají nějací disidenti, nějaké národnostní nebo etnické menšiny, nebo podobně. Jít na ruku diktátorům (a jiným pachatelům hrubého porušování lidských práv) je hodně krátkozraká politika - to se ukázalo i v Rusku; západ se bez Číny obejde lépe, než Čína bez západu.

Rozsudek Ústavního soudu je k dispozici na stránkách spolku Šalamoun. Odkaz  

"A opravdu tady žádní krokodýli nejsou?" - "Jistě. Bojí se žraloků!"

Jistě. A autor se jenom náhodou zapomněl zmínit o tom, že zaprvé jediný důkaz o masivním zapojení zaměstnanců UNRWA do terorismu je to, že to tak Izrael tvrdí; zadruhé, výpovědi a údajné důkazy o tom byly získané mučením. (Nehledě na to, že mučení je hrubé porušení lidských práv, tak navíc je to krajně nespolehlivý způsob, jak získat informace, protože pod mučením člověk řekne ne tolik pravdu, ale to, co si dotyčný myslí, že vyslýchající chce slyšet.) A to je doložené, že Izrael ve válce v Gaze provozuje úplně stejné mučírny, jako Rusko na Ukrajině; pokud odsuzuji válečné zločiny Ruska, stejně tak musím odsoudit Izrael.

Může být ráda, že dopadla tak, jak dopadla, protože jsou doložené případy, kdy lidé na následek předávkování vodou zemřeli. (Říká se, že čistá voda v přiměřeném množství zdraví neškodí; z toho vyplývá: čistá voda konzumovaná v nepřiměřeném množství je zdraví škodlivá a dokonce i životu nebezpečná.)

Antisemitismus samozřejmě je závažný problém, ať na webu, nebo v reálném světě. Ale obrácenou stranou je zneužívání nálepky antisemitismu k diskreditaci legitimní kritiky Izraele. Říkat, že Izrael se ve válce v Gaze a mimo ni dopouští válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, případně nesouhlasit s existencí židovského státu jako takovým a podporovat vznik jediného sekulárního státu, není ani antisemitismus, ani podpora terorismu.

Ale co vlastně je to Viktoriino tajemství? - "Kdybychom vám to prozradili, už by to nebylo tajemství!"

"Jejich intenzivní útoky namířené proti Hizballáhu 'nemají za cíl vést k válce', ale jsou pokusem dosáhnout 'deeskalace prostřednictvím eskalace'." Neboli jinými slovy: Izrael hasí požár benzínem.

To je terorismus.

"Oko za oko, a svět bude slepý." Izrael páchá zlo (jeho praktiky ve válce v Gaze i mimo ni jsou válečným zločinem a zločinem proti lidskosti), a proto si lidé myslí, že spáchat zlo proti němu je správná věc.

"Dej si pozor, co si přeješ; mohlo by se ti to splnit." Protože pokud Izrael znemožní vznik samostatného palestinského státu, může se stát, že Palestinci místo toho budou požadovat vznik jednotného státu na celém území Izraele, Západního břehu, a Gazy. (A pokud by skutečně měl vzniknout sekulární, demokratický stát na celém území, to by byla jedině správná věc.)

Poslední odstavec článku je zcela pomýlený. Čína, Indie, Bělorusko a Turecko Římský statut vůbec nepodepsaly ani neratifikovaly.

"Myslím, že zasáhl Bůh." Jistě. Pokud bych měl něčemu takovému věřit, tak bych musel dojít k závěru, že smrt zbylých 62 lidí byla také Boží vůle. Navíc víte, co by byl ještě větší zázrak? Pokud by k žádné nehodě nedošlo. (Ale z jakéhosi důvodu pokud letadlo normálně odstartuje a přistane v cílové destinaci, aniž by se někomu něco stalo, tak nikdo neřekne, že to byl zázrak.)

Nesouhlasit s existencí Izraele jako s židovským státem není antisemitismus. Já nechci židovský stát o nic víc, než bych chtěl bělošský stát (a stejně tak nechci český stát, pokud by to mělo znamenat legitimizaci zločinu proti lidskosti vysídlení Němců). A proto: pryč s režimem apartheidu státu Izrael a s jeho zločiny proti lidskosti. Pryč se zločinným režimem Hamasu v pásmu Gaza. Pryč se zkorumpovanou diktaturou Fatahu v bantustánu Palestinské samosprávy na Západním břehu. Ať žije jediný, sekulární, demokratický stát na celém území Izraele a Palestiny. Od řeky k moři, všichni lidé budou svobodní.

Není nejmenších pochyb, že to je válečný zločin a zločin proti lidskosti. A také vám řeknu úplně přesně, co s tím udělá Izrael: buď to zamete úplně pod koberec, nebo pachatelům udělí směšně nízký trest, aby se neřeklo, že s tím neudělali vůbec nic.

Takže jak se dívám, Rusko už ani Ukrajince nepotřebuje a likviduje si generály samo.

Tady je vidět další případ toho, jak je systém trestního zákona ve Spojených státech v nepořádku. Za podobný čin by člověk měl dostat podmínku, pokutu, nebo třeba týden vězení; a pravděpodobně soud po něm vůbec neměl požadovat kauci, ale měl ho vyšetřovat na svobodě proti čestnému prohlášení. (Pokud si člověk nemůže kauci dovolit, tak je zřejmé, že se tento institut zcela minul účelem. Kauce není výkupné. Cílem kauce je motivovat člověka, aby dodržoval podmínky propuštění a nepokusil se utéci; to znamená, že by částka měla být stanovená tak, aby si ji člověk mohl dovolit zaplatit, ale aby ho citelně zasáhlo, pokud by porušil podmínky propuštění a soud složenou částku konfiskoval.)

A hlavně se mělo řešit, proč podobný čin spáchal - například jestli nejde o případ pro psychiatra. (Pokud by byla jeho motivace čistě to, že se není schopen uživit a doufá, že ve vězení se o něj postarají, tak to ukazuje na další problém, a to nefunkční americký systém sociálního státu.)

Moje předpověď je: Demokratická strana je v první řadě establishmentová strana. Raději prohraje s Bidenem, než aby vyhrála se skutečně progresivním kandidátem (stejně jako v předminulých volbách raději prohrála s Hillary Clintonovou, než aby vyhrála s Bernie Sandersem). A pokud jediné Bidenovo pozitivum je, že Trump by byl ještě horší, tak je reálná šance, že příští volby skutečně prohraje. (Samozřejmě, na vině je také americký volební systém: 1) archaický systém sboru volitelů, a 2) vítěz bere vše.)

Celestie nás všechny ochraňuj.

Pokud naštvali obě dvě strany, tak to pro mě znamená, že něco dělají dobře. Zločin je zločin, ať je spáchán ve jménu boje proti fašismu, boje proti komunismu, boje proti terorismu, boje proti okupaci, nebo boje proti čemukoliv jinému. Jinými slovy, slogan "never again" - "už nikdy více" - musí znamenat "nikdy a nikomu"; zločiny proti lidskosti nejsou přípustné za žádných okolností.