Závěr: UFO bez pochyby existuje. Kdykoliv vidíte něco na obloze a nevíte, co to je, tak je to z definice UFO. (A když se podaří objasnit, co to je, tak se to promění na IFO.)

Rozsudek Ústavního soudu je k dispozici zde: Odkaz  

Z toho plyne poučení: pokud nelegálně pěstujete konopí, aspoň dodržujte dopravní předpisy a neujíždějte před policií.

Zloděj volá: "Chyťte zloděje". Jistě, krok jihokorejského prezidenta byl diktátorský počin a pokus o puč. Ale Severní Korea je poslední, kdo by měl co říkat, když jejich režim je bizarní diktatura s jedním z nejrepresivnějších režimů na světě. Aneb: jaký je rozdíl mezi republikou a lidově demokratickou republikou? Zhruba stejný, jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.

Autoři článku by si měli rozmyslet, jestli generálovo jméno budou přepisovat jako Pak, nebo jako Park. (Přepis Park pochází z britské výslovnosti, kde se /r/ po samohláskách nevyslovuje, pokud za ním nenásleduje další samohláska; v češtině je tudíž matoucí.)

Tvrzení o protiústavnosti zániku Československa není úplně pomýlené (jenom asi z 90 procent). V Československu byl schválen ústavní zákon o referendu (327/1991 Sb.), který skutečně obsahuje ustanovení, že "O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem." Ale žádné referendum se nekonalo, a místo toho byl schválen ústavní zákon (542/1992 Sb.), podle kterého k půlnoci ze dne 31.12. 1992 na 1.1.1993 Československo zaniká a vznikají nástupnické státy: Česká republika a Slovenská republika.

Takže v zásadě by bylo možné argumentovat, že tento postup byl v rozporu s tehdejším ústavním pořádkem. Na druhou stranu by stejně dobře bylo možné tvrdit, že novější ústavní zákon má přednost před starším; navíc rozdělení federace nebylo koncipováno jako vystoupení některé republiky z federace, ale jako zánik federace samotné. Navíc ať to bylo podle tehdejší ústavy košer, nebo ne, tak faktem je, že Česká a Slovenská republika vznikly, schválily každá svoji ústavu, uzavřely dohodu o vymezení hranic, vstoupily do OSN a dalších mezinárodních organizací, a podobně. Takže i kdyby zákon, podle kterého došlo k rozdělení Československa, byl protiústavní, tak to nic nemění na tom, že Česká a Slovenská republika existují. Není možné změnit minulost - co se stalo, nedá se odestát.

Nepochválíš-li se sám, nikdo to za tebe neudělá!

O Hamásu si nedělám příliš velké iluze, ale samozřejmě Izrael taktně pomlčel o případech, kdy Palestince mučí samotní Izraelci. A takových případů je zdokumentováno mnoho.

Zločin je zločin, ať je spáchán ve jménu boje proti fašismu, boje proti komunismu, boje proti terorismu, boje proti okupaci, nebo boje proti čemukoliv jinému. A faktem je, že Izrael ve válce v Gaze páchá válečné zločiny a zločiny proti lidskosti (stejně jako je zločinem teroristický útok ze 7. října); prokurátor Mezinárodního tribunálu poprávu obvinil jak Izraelce, tak Palestince ze zločinů proti lidskosti včetně zločinu vyhlazování.

Já vám řeknu, co by bylo lepší, než zavádět nějaké nadstandardy, případně podstandardy: Aby každý měl právo na nejlepší zdravotní péči, jakou je schopná současná zdravotnická věda poskytnout a jaká má u daného člověka smysl, a to bez ohledu na schopnost zaplatit. A toto právo by člověk měl ze zákona a ne na základě pojištění (péče by se financovala přímo z rozpočtu).

A o tom, co má smysl, rozhoduje lékař a ne pojišťovna.

Jistě, diktatura je jenom alternativní způsob vládnutí, koho zajímají nějací disidenti, nějaké národnostní nebo etnické menšiny, nebo podobně. Jít na ruku diktátorům (a jiným pachatelům hrubého porušování lidských práv) je hodně krátkozraká politika - to se ukázalo i v Rusku; západ se bez Číny obejde lépe, než Čína bez západu.

Rozsudek Ústavního soudu je k dispozici na stránkách spolku Šalamoun. Odkaz  

"A opravdu tady žádní krokodýli nejsou?" - "Jistě. Bojí se žraloků!"

Jistě. A autor se jenom náhodou zapomněl zmínit o tom, že zaprvé jediný důkaz o masivním zapojení zaměstnanců UNRWA do terorismu je to, že to tak Izrael tvrdí; zadruhé, výpovědi a údajné důkazy o tom byly získané mučením. (Nehledě na to, že mučení je hrubé porušení lidských práv, tak navíc je to krajně nespolehlivý způsob, jak získat informace, protože pod mučením člověk řekne ne tolik pravdu, ale to, co si dotyčný myslí, že vyslýchající chce slyšet.) A to je doložené, že Izrael ve válce v Gaze provozuje úplně stejné mučírny, jako Rusko na Ukrajině; pokud odsuzuji válečné zločiny Ruska, stejně tak musím odsoudit Izrael.

Může být ráda, že dopadla tak, jak dopadla, protože jsou doložené případy, kdy lidé na následek předávkování vodou zemřeli. (Říká se, že čistá voda v přiměřeném množství zdraví neškodí; z toho vyplývá: čistá voda konzumovaná v nepřiměřeném množství je zdraví škodlivá a dokonce i životu nebezpečná.)

Antisemitismus samozřejmě je závažný problém, ať na webu, nebo v reálném světě. Ale obrácenou stranou je zneužívání nálepky antisemitismu k diskreditaci legitimní kritiky Izraele. Říkat, že Izrael se ve válce v Gaze a mimo ni dopouští válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, případně nesouhlasit s existencí židovského státu jako takovým a podporovat vznik jediného sekulárního státu, není ani antisemitismus, ani podpora terorismu.

Ale co vlastně je to Viktoriino tajemství? - "Kdybychom vám to prozradili, už by to nebylo tajemství!"

"Jejich intenzivní útoky namířené proti Hizballáhu 'nemají za cíl vést k válce', ale jsou pokusem dosáhnout 'deeskalace prostřednictvím eskalace'." Neboli jinými slovy: Izrael hasí požár benzínem.

To je terorismus.

"Oko za oko, a svět bude slepý." Izrael páchá zlo (jeho praktiky ve válce v Gaze i mimo ni jsou válečným zločinem a zločinem proti lidskosti), a proto si lidé myslí, že spáchat zlo proti němu je správná věc.

"Dej si pozor, co si přeješ; mohlo by se ti to splnit." Protože pokud Izrael znemožní vznik samostatného palestinského státu, může se stát, že Palestinci místo toho budou požadovat vznik jednotného státu na celém území Izraele, Západního břehu, a Gazy. (A pokud by skutečně měl vzniknout sekulární, demokratický stát na celém území, to by byla jedině správná věc.)