"Trump promluvil z volebního střediska v Palm Beach až ve chvíli, kdy bylo téměř jasné, že získá většinu volitelů. Své příznivce nechal několik hodin čekat."
A kdyby je čekat nenechal, psalo by se v novinách něco jako:
Vážení. Trump vyhrál demokratické volby. Je to vítězství demokracie. Nejspíš je na čase to akceptovat.
Lékaři, kteří odmítli dívce pomoci, se řídili tamním zákonem, který potraty zakazuje. V případě, že by ukončili srdeční činnost plodu za účelem záchrany matky, riskují až 99leté vězení.
Opravdu?
Texas’s abortion ban threatens prison time for interventions that end a fetal heartbeat, whether the pregnancy is wanted or not. It includes exceptions for life-threatening conditions, but still, doctors told ProPublica that confusion and fear about the potential legal repercussions are changing the way their colleagues treat pregnant patients with complications.
Mě to tedy zní spíše jako selhání lékaře, ne jako chyba na straně zákona.
Tohle mě děsí. Na stavu společnosti určitě lze mnoho věcí kritizovat, ale horší než za komančů to fakt není.
Opravdu nechci, aby mi někdo organizoval život ještě víc než tehdy.
Problém spatřuji v tom, že moc korumpuje, a přitahuje zkorumpovatelné typy jako světlo můru. A pak v tom, jak moc se stát - pro naše dobro, pochopitelně - snaží plést lidem do života. Jak je nenasytný, jak moc lidem bere, jak moc lidem dává, a co všechno se snaží zajistit.
Dovoluji si upozornit na existenci hned několika ETF, ve kterých může kdokoliv investovat do kryptoměny (bitcoin). Na to konto je výrok "Vyhněte se kryptoměnám a všemu souvisejícímu, nejedná se totiž o investici. Buď jde o podvod nebo o bublinu" poněkud... Problematický?
Dále... Pokud jde o hodnotu akcií a o jejich fundamentální hodnotu: dovoluji si upozornit na několik historických momentů, kdy akciové trhy letěly dolů jako kámen. Jeden z nich jsem si prožil na vlastní kůži, podařilo se mi na něm vydělat (spekulace) docela zajímavou částku. Pravá investice - nakoupit a držet - je s dnešní cenovou úrovní většiny uznávaných akciových titulů docela problém.
"Kryptoměny nemají fundamentální hodnotu. " Tuto vlastnost sdílí s oběživem, které používáme dnes a denně, a nikdo si "nestěžuje".
Jinak s článkem souhlasím. Jen bych v "rozšiřování obzorů" doporučil postoupit ještě o několik kroků dál.
Více investovat a omezit byrokracii. Aha.
A co takhle se přestat soukromému sektoru plést pod nohama, přestat ničit ekonomiku nesmyslnými vyhláškami ve jménu všeobecného dobra, mluvit o tom, že je normální postarat se o sebe a o svou rodinu vlastními silami, omezit dotace, zmenšit ekonomické transfery, snížit daně, osekat státní správu a její agendu na nezbytně nutné položky?
Ale to ne. Na to se nám ten stakeholder "kapitalismus" moc líbí, co?
To, co se piráti snaží politicky prosazovat, docela dlouho sleduju se zděšením. Jsem rád, že tahle strana míří tam, kam nechodí nikdo rád.
Je ale škoda, že těch kteří nám prostřednictvím státu chtějí čím dál víc kecat do života, je tak moc. To je trend, který se změní teprve v okamžiku, kdy to většina populace vzdá, natáhne ruku, a řekne "státe dej" (zajisti, postarej se) - a až přijde prozření, že se kupodivu o nás nikdo nepostará, že se o sebe musíme postarat sami, a že ve státní pokladně je díra jako v boku Titaniku.
Že se to stane, je matematická jistota. Vlastně už se to v nějaké podobě za mého života jednou stalo.
NECHTE NÁS BÝT.
To je snad jasné, že zákaz čepele nad XY centimetrů, zákaz nože s pojistkou, a podobné nesmysly nic neřeší, ne? O tom to přece není.
Když budu chtít někoho přizabít, vystačím si s: šroubovákem, důchodcovskou holí, lahví od vína, ... a tak podobně.
Zákaz nástrojů typu nůž, šroubovák, kladivo, a podobně, může možná tak snížit počet zločinů spáchaných v pominutí smyslů, ale o tom se tady asi nebavíme, ne?
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
AI je nutné používat jako nástroj, a ne jako něco co má člověku nahradit citový vztah.
Taky nedám dítěti na hraní motorovou pilu.
1 odpověď