to je ale nesmysl...je jedno jak formálně/neformálně chtěli ty loutky po prvním puči 2004 (vy to nazýváte myslím oranžová revoluce) do NATO. Skutečně vyšlo najevo v Gallup průzkumech, že ukrajinci považují za větší bezpečnostní hrozbu US než rusko (tedy dotazy nezněly jen: chcete do NATO?). druhý článek je z roku 2012...čímž demonstrujete naprostou pomatenost - to byl u moci demokraticky zvolený prezident janukovič (ten skutečně chtěl být vůči rusku vojensky neutrální) jeho pak v roce 2014 US pučem svrhli.. myslíte si, že neschopnost uvažování v souvislostech lze nahradit blábolením o ruských dezinformacích? Mimochodem Ukrajina v NATO dávno je....
Majdan 2014 byl vnitroukrajinskou záležitostí. Západ v té době ještě věřil v možnost sblížení s Ruskem a na tehdejší události na Ukrajině pohlížel jako na tamější vnitroukrajinské zmatky, které ho nijak zvlášť nezajímaly.
Sleduji německou televizi a vzpomínám si, že už někdejší ukrajinský prezident Janukovyč projevoval zájem o sblížení s EU. V Německu, které v té době řešilo otázku řeckých dluhů a podvodů, vyvolal u tamější politické veřejnosti obavu, že přijetí Ukrajiny do EU by pro tamějšího daňového poplatníka znamenalo především další a velké finanční břemeno. Janukovyč tam nepochodil, což u něho posílilo proruskou orientaci.
Rusko má řadu vnitřních problémů, navíc Putin má napoleonský komplex. Vést válku tohle všechno řeší, společný nepřítel stmeluje. Ruská vnitřní propaganda už 20 let buduje v NATO obraz nepřítele národa - útočné organizace, která chce zničit Rusko. Prostě báchorky. Až do roku 2014 bylo Rusko v rácmi otevřené politiky NATO součástí NATO jako přidružený člen (wtf?)c tzn. plný přístup k jednáním, k bojových akcím, cvičením, .... Členské země NATO dodávaly Rusku zbraně a to i velmi pokročilé (např. Francie špičkové bojové lodě Mistral). Proč by to dělaly, že ano?
A krom toho, ještě v roce 2014 před invazí Ruska na UA, tak UA zcela jasně deklarovala (a to i prostřednictvím průzkumu mezi obavytelstvem), že si chce zachovat neutralitu a v žádném případě nechce vstupovat do NATO (ta potřeba vzunikla až po invazi Ruska, zcela logicky). Obava z NATO na UA byla tedy zcela lichá - prostě ruský výmysl kvůli výplachu mozků uvnitř Ruska a ospravedlnění agresivních válek.
Tak nějak ve zkratce.
Souhlasím!
On se tady nikdo producírovat nebude, ale Evropa nemá vůbec žádnou protivzdušnou obranu takže raketa sem z Ruska doletí za pár minut a myslíte si že to Putin nechá bez odezvy?v celé historii nikdo nikdy neporazil Rusko a EU je opravdu neporazí,hold když tu válku chcete tak běžte tam ,já ji nechci a jsem zásadně proti tomu
Naprostá neznalost historie za posledních dvě stě let. Asi jste při hodinách dějepisu chodil ve škole kouřit na záchod. Jinak byste nemohl tvrdit takové nesmysly.
ALE NEVYČÍTEJME SI TO! Kdo zná trochu dějiny lidstva, ví, že je to přirozený vývoj a historie se opakuje. Každá etapa lidských dějin má svůj počátek, rozvoj, kvalitativní vrchol a nakonec období úpadku... My jsme nyní jen dospěli do té poslední fáze. Bohužel...
Takové koncepce se objevují v dějinách sociologie (A koncepce lineárního vzestupného vývoje a pokroku, B koncepce cyklického vývoje, podle kterých vývoj probíhá v začarovaném kruhu: 1. počátek, 2.vzestup, 3. vyvrcholení, 4. úpadek).
asi nechápete,že pokud bude Moskva zatlačena do kouta,je jaderný konflikt pravděpodobný.To pochopí každý jen s špetkou rozumu,nevím,jak je tomu u vás.
V 1. světové válce se použily otravné plyny. Ukázalo se, že je to dvousečná zbraň a s dalším používáním otravných plynů se více méně přestalo. Podobně tomu je s atomovými zbraněmi. Použily se ve 2. světové válce, v dalších válkách už ne.
Válka na Ukrajině svojí zdlouhavostí a masovým zapojením širokých vrstev (mužského) obyvatelstva připomíná 1. světovou válku. A má i podobné následky, pokud jde o obyvatelstvo, pro které se stává násilí něčím běžným, co patří ke každodennímu (zvláště politickému) životu. Za tohoto stavu získaly politické strany a hnutí hlásící se k násilí, jako byl italský fašismus, německý nacionální socialismus či slovenská Hlinkova Lˇudová strana po 1. světové válce širokou podporu obyvatelstva. Dějiny se v tomto směru opakují.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ježíš vy jste těma atomovkama fakt jak posedlí 😄 Putin je nikdy nepoužije na to aby zaútočil jako první. JZ slouží pouze k udržování statu quo. Jen jako odstrašující příklad. No, tak aspoň vidíš že proti západu by si ani neuprdli .... když stačí aby západ pouze pomáhal jednomu státu. Teď si představ že by se západ zapojil aktivně 😄 Sám sis odpověděl šašku. Rusko nemá na válku proti západu. On to prohlásil i sám Putin 😉
2 odpovědi
3
Sledujících
10
Sleduje
3
Sledujících
10
Sleduje
Každopádně je hospodářská převaha Západu nad Ruskem drtivá:
Odkaz )