Tak jsou ty zákony stanoveny špatně.

Vyjádření o "špatných" kandidátech mně hodně připomíná i slovíčko odpudivý.

Jistě, naši žvanilové, co se musí vyjádřit úplně ke všemu, než by se zdrželi svých soudů, se vkládají svými názory do voleb, s nimiž nemají žádné srovnatelné zkušenosti. V závěru škodí České republice.

Ještě se tak naučit pravopis a dalo by se to číst. Publikovat s hrubkami je prostě ostuda.

Na této nedůvěře se podepsaly (značnou částí) sdělovací prostředky se svojí jedinou pravdou. Teď se nedůvěra obrací v jejich bojkot.

"Může posílat" , ale taky nemusí. Tento způsob podávání informací jen utvrzuje v tom, že sdělovacím prostředkům nelze věřit. Každý jouda si napíše, co se mu zlíbí...i ty Vrbětice stojí na tom, že to mohli být agenti....

Myslím, že náš pan prezident postrádá vlastnosti politika: věřím, že mu D.Tr. je nepříjemný, ale prezident na veřejnosti nemá vyjadřovat své dojmy a pocity. Hovoří přeci za celou republiku. Jeho odstoupení by bylo nejlepší řešení.

Demolice "nepotřebných" přehrad ve Španělsku za peníze EU je jedním z příkladů lidské hlouposti. U nás pro změnu zelení svými obstrukcemi znemožnili výstavbu přehrady Nové Heřminovy. Co ještě Zelení prosadí při likvidaci lidské společnosti?

K ubohému obsahu titulků už nemá smysl se vyjadřovat.

Stále ty hloupé titulky o vyděšených vědcích. Že to nevadí Seznamu, že se tak shazuje.

V každé rodině 3 až 4 mobily, dvě auta, 1,5 televize, když to všechno spočítáte ... asi víc než 15 nebo 25 ķč. A přitom za co? Ano, na zvýšení už tak vysokých odměn ředitelů a provládních redaktorů. TV=černá díra na veřejné finance. Ať si ji platí vláda z rozpočtu, potom možná bude mít i smysl veřejná kontrola hospodaření, dá-li se tak nazvat mizení peněz z toho, co dosud platíme.

Hloupý blábol - už jen ten titulek.

Milionové odměny ředitele, statisíce pro politické komentátory, nekvalitní nová tvorba, přihrávání "kšeftů" mezi spřízněné účastníky, utrácení miliard, bezzubá kontrola "hospodaření ", názorově vládní nesledovatelná televize si místo hledání úspor drze říká o další navýšení poplatků!

Hnus!

Nechutná praxe dávat 2 ks reklamy před spoty ukazující utrpení lidí v důsledku živelné katastrofy.

Kdo platí tyhle objevné cesty? Kdy se bude jezdit k masovým hrobům ve Guatemale, ve Vietnamu (My-Lai), v Iráku aj.?

Zásadně zbytečný článek, který je podložen jen spekukacemi. Vzorová ukázka, proč nevěřit sdělovacím prostředkům.

Proč ten obrázek s eury? U nás se stále platí v Kč!

Zřejmě policie má slabší důkazy, když (pravděpodobný) pachatel může volně běhat venku.

Odvézt do Bruselu!

Myslím, že vůbec nejde o to, že autor píše o něčem, co nezažil,ale ti, kteří mu článek schválili, ti přispívají k posilování nedůvěry ve sdělovací prostředky. Dnes lze všechno zpochybnit a brzy se tito "novináři " půjdou asi pást. Věřit jim nebude snad nikdo.

Opět si někteří lidé uzurpují právo na správné a pravdivé informace jen a jen v jejich podání. Že se ten "poradce" nestaral o slovenskou informační scénu a teď rozdává rozumy dále.

Sdělovací prostředky nejsou zrovna důvěryhodné.