Co je to za hovadinu? Simulace ,,ducha"? Ten člověk je mrtvý a tenhle digitální odkaz necítí k pozůstalým vůbec nic. Je to jen hnusná komerční praktika, jak vydělat na pozůstalých, kteří snášejí špatně odchod blízkého.

No a co?? Podmínky si vytvářejí sami. Jsou to prasata a pak řvou, že mají špínu a šváby. To si neumí uklidit?

Ježiš, to jsou zase kecy. Přece záleží na kontextu. Je rozdíl, jestli řekne: ,,Zlato, nehroť to, vždyť najdeme řešení", nebo ,,Zas děláš z komára velblouda, hrotíš to, ale máš smůlu, já tě v tom nechám vymáchat."

Tady je jiný problém. Problém je v tom, že při dnešní úrovni vysokých škol neznamená její absolvování nic. Dotyčný se mohl biflovat, nebo si taky rovnou zaplatit pochybnou soukromou VŠ. A pak se ohání titulem jako kněz krucifixem. Tohle vše vytváří onen nádech despektu. Jelikož tedy není podle titulu zřejmé, zda daný člověk disponuje nějakými schopnostmi či vědomostmi, mělo by se spíše oceňovat to, co profesně dokázal. Obyčejný Ing. může být mnohem kvalitnější výzkumný pracovník a učitel než pochybný profesor či doktor (PhD.). Stejně tak středoškolský IT specialista může být vzorem pro ostatní (a to nemyslím hned takové jako Steve Jobs), zatímco IT inženýr může pokazit i instalaci nového Windowsu. Takže článek má pravdu tak napůl. Je špatné, aby se nedostalo uznání těm kvalitním, a stejně špatné je, aby si hlupák s titulem myslel, že je něco víc. Ale to tak platí vždy a ve všem.

Pořád ta samá písnička a pořád chamtivost vítězí. Dobře těm lidem tak. Když je někdo blbý, nemůže za to. Za touhu po zisku může.

Třeba mi pan kolega Kasík odpoví... Ale mozek robota (nebo jen samostatnou AI bez těla) vytváří člověk. Co tam nedá, to tam není. Zjednodušeně řečeno, my rozhodujeme, kolik neuronových vláken a koleček do dané mašinky vložíme. Není tedy nakonec na naší zodpovědnosti, kolik inteligence svému výtvoru dáme do vínku? Přece je jasné, že když vytvoříme něco s IQ 500 a vlastním úsudkem, tak nás to zničí. Při správné regulaci to může být empatický učitel, bezchybný lékař nebo pracovník vědeckého ústavu.

Jo, jo, milej kluk už na pohled. A jak chytrý! Rodiče musejí být pyšní.

Tihle ubožáci jen trollí na netu, protože v reálu by dostali strašlivý nářez. Ideální ochrana je zavést výhradně ověřené identity na sociálních sítích, aby se podobní lumpové nemohli schovávat.

Karla Janečka znám osobně, když jsme se bavili na podnikatelském semináři. Znovu bych jej už potkat nechtěl. Je to po všech stránkách namyšlený a suverénní člověk.

Lipavský je nevychovaná nula a v diplomacii nemá co pohledávat.

Sympaťák již od pohledu. Nepochybně bojuje za správné hodnoty. To teprv bude demokracie. :D

Banda zlodějů, ničemů a násilníků. Neřeším, kdo je politicky v právu, ale mentalita v zemi musí být vážně ,,úžasná". Nedivím se, že Asad vládl tvrdou rukou, jestli měl v zemi takový materiál.

Už se mi z ní zvedá...

... žaludek.

Vůbec netuším, co nebo kdo Bachelor je. Ale budu hádat, že jde o reality-show. Pokud jo, hanba těm, co to vysílají. Jako by nestačila Výměna manželek nebo Farmář hledá ženu - už to je na Chocholouška.

Idol nebyl nikdy. Je to smutné, ale na tento sport se málokdy dá někdo slušný. Vesměs jsou to agresivní prasata, co pak končí za mřížemi nebo zůstanou na svobodě a chovají se jak opice. Čest výjimkám.

Jde o sofistikovaný podvod. Ve skutečnosti je nemůžete žalovat, když se za třicet let aplikace splete. Ale mezitím jde o pohodlný zdroj dat od respondentů.

Pomůže jí kýbl studené vody. Nevyzrálá osoba, která svým toxickým jednáním může ublížit milujícímu člověku. Pozor na takové.

Jestli toto udělá VŠ ekonom, tak se bojím k lékaři.

Ten zákon nemá skoro žádnou šanci. Ale chápu ho, taky mě obtěžují ožralé trosky, co znečišťují veřejný prostor. Aby se člověk bál sednout na lavičku, že tam nějaké čuně močilo, to je trochu moc.

A to je téma na článek? 🤔 Aha, tak dobře.