No to mě spíš připadá jako výmluva pro nějakej skrytej kartel. Samozřejmě snažší možnost refinancování pak samozřejmě při ukončení fixace omezuje bance možnosti, jak ten úrok nastřelit a udělat si z dlužníka rukojemí. Ale to, že musí po refixaci nastavit konkurenční úrok, přeci neznamená, že na tom začne banka prodělávat.
Z opačného pohledu fakt nevěřim, že když se hypoteticky vrátí pokuty za předčasné splácení, že to povede ke proporčnímů snížení úroku.
pokud neverite, ze pokuta za predcasne splaceni snizi uroky, pak je zbytecne dale debatovat. Oba na to mame holt odlisny nazor.
„I zde se opět ukazuje problém hypoteční turistiky a skutečnost, že klient může refinancovat starší úvěry prakticky bez poplatku. Tato volnost pro klienty znamená obecně vyšší úrokové sazby."
Hmm omezením konkurence se sníží ceny? Tady někdo pěkně kecá.
Ano, omezenim turistiky muze dojit ke snizeni ceny. Banky budou mit vetsi jistotu, ze u nich klient zustane dele a bude dele platit uroky. A kdyz odejde driv zaplati za to odpovidajici pokutu (pokutu za nedodrzeni fixacni doby). Proto bude cena nizsi, aby banky nalakaly vice klientu na delsi obdobi. Aktualni situace je opacna, banka nevi kdy klient odejde a pokuta je prilis nizka. Proto banky drzi uroky vyse, aby vydelali uz v prvnich letech na celou dobu fixace.
Zlato, stříbro, nemovitosti..... Na reálná aktiva si lze sáhnout a vždy budou mít nějakou hodnotu. Papírový certifikát ( akcie, dluhopisy....) může mít v krizi i nulovou hodnotu.
víte, že v krizi můžou mít nulovou hodnotu i zlato a stříbro? Jejich hodnota je pouze v tom, že je někdo uzná za cenné. Stejne jako s měnou. Koruna, dolar, euro mají hodnotu jen proto, že jsou takto uznávané. Samy o sobě jsou jen papirkem. U nemovitosti je důležitá lokalita. Stačí, že se v okolí něco pokazi a jejich cena letí dolů. Osobně mám od každého něco.
Za druhé světové války vypadaly finanční trhy úplně jinak. Měny byly kryté zlatem a centrální banky nedělaly prasárny typu tisk peněz a podobně. Finanční krize v roce 2008 se pouze odsunula a je otázkou kdy zažijeme mnohem hlubší krizi. Já raději držím reálná aktiva.
a co jsou Vaše reálná aktiva, smím -li se zeptat? Akcie jsou reálné, držitel akcie je majitel podilu v realne firmě. Spoluvlastní veškerý hmotný i nehmotný majetek dané firmy.
Ono je hlavně nesmysl držet akcie v době, kdy je západ ve válce s Ruskem. V případě eskalace budou ztráty extrémní.
a víte, že v minulosti byla v Evropě druhá světová válka? a přesto se akciový trh neshroutil, ale stale existuje? "V případě eskalace" - jaká je její pravděpodobnost? Já jsem ochoten být v akciích zainvestovan. Věřím, že i po případné válce bude na světě hodně firem, co budou z obnovy světa profitovat. Investuju přes ETF kde je přes 3000 firem z celeho světa a tak mi tito noví světoví hráči neutečou.
Za poslední tři roky se indexy moc nepředvedly. Podobný výnos mají i protiinflační dluhopisy ČR, které jsou téměř bez rizika. Navíc nemají zdaněný výnos. Zlato za poslední tři roky tyto indexy s přehledem poráží a též představuje výrazně nižší riziko.
Ono porovnavat akciove indexy na triletem obdobi je nesmysl. akcie jsou investice na dlouha obdobi. Akcie jsou volatilni a muzou jit do vysokych propadu, az dlouhe obdobi ukazuje jejich silu.
Nějak zaměňuje příčinu a důsledek. Pokud si myslí, že bude hrát lepší fotbal až budou chodit lidi, je na omylu. Lidi budou chodit až budou hrát lepší fotbal. Začněte kopalisti u sebe, tedy u toho co ovlivnite. Hrejte pořádný fotbal co bude lidi bavit a oni přijdou. Pokud to nevíte tak lidi za to platí a chtějí za ty peníze protihodnotu. Pokud jim ji na hřišti neumíte nabídnout tak nepřijdou.
Jim málo, téměř žádné sladkosti, chodím pěšky, plavu, jezdím na kole a kila jdou nahoru.
možná byste měla přehodnotit tu část "jím málo". Tělo je pak ve stavu, kdy si ukládá zasoby až přijde krize, tedy že nebudete jíst vůbec. Jak je uvedeno v článku - důležitý je kalorický deficit. Tedy přijímat méně (neplest se slovem "málo") kalorií než kolik spalite.
Pokud má někdo v životopise za osm let 11 prací, fakt to není někdo se zkušenostmi. Ale je to "skokan" co buď neví co chce vlastně dělat, nebo je to někdo kdo se neumí nikde dlouhodobě uchytit. Pro personalistu signál, že takový člověk nemusí ve firme dlouho vydržet a přijmout ho může být jen ztráta času.
Ukazuje se, proč bohatnou boháči a chudnou chudaci. Boháč vloží peníze do něčeho co mu nese penize, chudák vlozi penize do něčeho co musi spravovat za své peníze. Vlastni bydleni nepočítám (sám jsem zastancem bydlet ve vlastním, ale najdou se lide kteri i vlastni bydleni koupi pozdeji nebo nikdy a vubec to neni spatna volba, je to jedna z moznosti). Ale chata, dve auta, spousta domaci elektroniky - to vše stoji peníze a žádné to nevynaši. Ten kdo chce zbohatnout si nejdříve nakoupi to co mu prinasi penize - akcie, dluhopisy, nemovitost k pronajmu. A až mu to prinasi dost peněz tak si teprve kupuje chaty, zabavni elektroniku atd. Je to o prioritach - chci si užívat hned nebo obětuju par let abych si uzival po zbytek zivota?
Ať žije paušalizace, ať žije kritika nekonstruktivní. Většina článků je pořád stejná, kritizuje se a pomlouvá cela generace, ať už mladá či seniorni. A přesně tohle se pak ta mládež učí. Na netu čtou jen články jak jsou na tom blbě, jak se špatně chovají, že jsou líní atd. Čtou to tak často až tomu prostě uvěří. Takže k té výchově rodičů se jim v pubertě ještě přidají takovéto články, které je utvrdí, že jsou fakt v háji.
Tak se lidi seberte a začněte tu generaci učit ty překážky překonávat. Oni by třeba chtěli ale nemaji se na koho obratit kdo by je učil. Tak se misto kritiky nepoužitelnost zaměřte na tvorbu užitečnosti. Mluvte s nimi, ptejte se jake maji cile, proč to chtějí a co jim stoji v ceste. Možná zjistíte, že jedna věta ve skutečnosti jim da vice než cely clanek na netu.
Neexistuje náhodou na trhu s nemovitostmi kartel , kterému to vyhovuje ?
Nemyslim si, ze kartel je potreba. Staci existujici zakony. Povoleni stavby trva roky, najemnici jsou neskutecne chraneni pred vyhazovem z najmu. V ČR selhava na plné čáře stat svymi zakony a nemohoucnosti vynutit pravo pro poskozene (i pres dva roky trvaji soudy s najemniky, kteri neplati najem a najemce nema zakonou paku aby ho vystehoval, dokud nerozhodne soud). Proto lide co koupili dalsi byty pro sve deti az vyrostou, je nechaji radeji 10 let prazdne, nez se strachovat jakeho najemnika si tam pusti.
Kazdy mame jine potreby a pozadavky na vybavenost domova (at uz je to byt, dum, statek). Pro Vas je 60m2 malo, pro jineho je to moc. Mensi domov je vetsinou i mensi naklad na udrzbu, atd. Sam mam 50m2 byt a staci mi. Znamy bydli ve 20m2 byte a je nadmiru spokojen, nic mu nechybi. Jde vzdy o to, jaky zivot zijete, cim naplnujete svuj cas. Jsou lide, kteri doma jen prespi jinak travi vetsinu casu venku mimo domov.
Ta čeština je tak chudý jazyk, ze si pořád tahame cizijazycne nazvy. Kdyz jsou mladi demotivovani pro nekoho pracovat, tak at zacnou podnikat. At jdou a vybuduji firmu, projekt, kde budou mit vyssi prijmy nez kdejaky zamestnanec. Budou si tak moci dovolit vice, i ty "tzv." predrazene nemovitosti. Ale motivace musi prijit od nich. Tu Vam zadny zamestnavatel neda, protoze pokud jedina motivace jsou penize, jste pro zamestnavatele obycejny clovek, kterych je plny svet. Nelibi se ti prace, mzda, pracovni doba? Tak jdi a zmen praci, tvuj zivot, tve rozhodnuti. Jdi a vybuduj si lepsi zivot, existuji prace, ktere si budete uzivat, ne jen prezivat a cekat az bude padla. Nikdo Vam je nedonese pod nos, sami si je musíte najit. Tomu ja rikam uzivat si zivot = rozhodovat si o nem sam a umet udelat rozhodnuti, jinak ho za Vas udelaji jini.
Mají se dělat zkoušky podle známek. Ti, kteří skvěle prospívají z matiky, dělat matiku. Ti, kteří prospívají skvěle z chemie, dělat chemii. Totéž dějepis, zeměpis, biologie. Zřejmě i fyzika, i když tam je potřeba i trocha matiky. Takhle je to zbytečně komplikované, samoúčelné a zřejmě i kontraproduktivní, protože se ztrácí talent dětí a uniformují se jejich schopnosti namísto aby se rozumně objevovaly a diferencovaly. Pak to může u mnohých znamenat rozčarování a údiv.
Znamky jsou neobjektivni. Kazdy ucitel uci a znamkuje jinak. Staci aby jinak vysvetloval ucivo a porozumí mu vice zaku.
Kazdy zak ma jine znamky. Kazdy by mel delat co ho bavi a ne to v cem je na skole dobry (samozrejme se to nevylucuje, a muze ho bavit to v cem je dobry). Zak muze mit jednicky z predmetu, ktery mu jde od ruky ale vubec ho nemusi bavit.
Prvni co jsem letos o prijimackach cetl byly nářky. Jako kazdy rok. Media takhle ale funguji u vsech temat. Chytají se kritiky, nářků, nadavek. Proto hze z verejnosti citit tlak na CERMAT, protoze kritika ma vice prostoru. Kdyz jsem pak videl test, tak doteď nechápu kvuli čemu nadavaji. Dítě s logickým uvazovanim udela chybu jen z nepozornosti. Pro dítě, ktere ho nema, bude slozity kazdy test. Prijimacky jsou od toho, aby se vytvorilo poradi uchazecu, a proto ma obsahovat ulohy ruzne obtiznosti bez moznosti vyberu z odpovedi. takhle meli i neschopni 20-25% sanci trefit spravnou odpoved. Prijimacky maji ukazat, zda dite umi pocitat a ne trefovat odpoved.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
11.159.539
To je počet obyvatel na uzemí České republiky v roce 1940.
Více než 11 milionů obyvatel zde žilo v letech 1939 až 1944.
Odkaz =
Ke dni 27. 09. 2024 žilo v ČR 10.879.069 obyvatel, což je podobný počet jako před 2. sv. válkou.
Problém není v malém počtu bytů, ale v nárocích současného člověka na osobním pohodlí.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdyz zvladnu sam utahnout byt na hypoteku, proc bych se mel o nej delit s nejakymi spolubydlicim/i? To je ukazatel toho, ze se mame lip nez v minulosti, ve stejnych bytech bydli mensi pocet lidi a financne to zvladaji.
1 odpověď