práce s fakty autorky článku je otřesná, předkládá své dojmy, interpretuje výroky v úplně jiném kontextu atp.
Například pokud Pollert zmíní že "vodáci vždy sjížděli rozvodněné řeky", má tím na mysli vodáky, kteří se věnují své sportovní disciplíně roky a získávali zkušenosti postupně, většinou desítky let. Nikoliv autorčiny "vodáci, také na raftu, a navíc posilnění alkoholem."
Pollert se podle autorky chce zviditelnit - jak na to přišla? A ona svým blogem dělá co? Že by zviditelnění svého názoru?
Mimochodem - pokud píšete blog, zkuste si ho po sobě přečíst a opravit překlepy, správně vložit čárky do souvětí atp.
Autorku obviňujete, že předkládá své dojmy. Hm, tak hlavně že vy naprosto přesně víte, co má pan Pollert na mysli, když něco řekne. To jistojistě dojmy nejsou.
Jinými slovy - máme tu další válečný zločin ze strany Izraele. Ať se nám to líbí nebo ne - tento naprosto indiskriminativní útok je válečným zločinem a také učebnicovou definicí terorismu.
Každý zná militantní část Hizballahu, ale jedná se o politickou stranu, která je i součástí vlády. Mnoho profesionálů v různých oborech - včetně i v článku zmíněných zdravotníků - jsou členy Hammásu, ale nikoli členové ozbrojené složky. Ale ani to není největší problém. Největší problém je, že nikdo neví, kde se oběť tohoto útoku vyskytuje. V nemocnici? Ve škole? V naplněném autobuse? A nebo třeba v obchodě?
Toto chování státu Izrael nepřekvapí - je to standard. Co ale překvapí je, jak ohebný (nefunkční) je mezinárodní zákon.
Umím si živě představit mezinárodní výkřik médií, kdyby byl tento typ útoku proveden opačným směrem - na členy IDF. Všude by se křičelo o terorismu. Ten je ale pro stát Izrael povolený. Přeci tito nadlidé mohou cokoli. Evropané je utlačovali po staletí, takže je třeba vylít si zlost na arabech. A to se navíc hodí pro hegemonii USA.
Mě přijde podobný typ útoku naprosto nechutný - neboli typicky sionistický. Nadčlověk nemá žádný problém trýznit a zabíjet podlidi včetně jejich dětí - Viva Izrael - bez něj bychom si už nemuseli pamatovat jak se chovají fašisté, když mají moc, a také dostatek zbraní od milých spojenců.
Tento typ útoku by měl být jednoznačně odsouzen ať ho provede kdokoli - ale to se pochopitelně nestane. Špína pokrytecká
Máte samozřejmě pravdu, ale s tím tady nepochodíte. Také jsem to napsal a dostávám čoud.
Že by ty pagery Hizballáhu nosili nevinné děti, aby jim maminka mohla dát vědět, že je večeře na stole?
(To, co ty nevinné děti dělaly se zmasakrovaným tělem německé turistky Shani Louka, to jste viděl?)
Jak chcete bojovat s teroristy, kteří se schovávají mezi obyvatelstvo (které jim ale - už generace - nepokrytě fandí a spolupracuje s nimi)?
Tak např. na tom videu z trhu bylo vidět, že to může zranit absolutně náhodné lidi okolo. Jestli s teroristy sympatizují úplně všichni, to je otázka.
I když jsem snad mírný člověk, nějak mi těch chlapců palestinských moc líto není. Prostě zaseli vítr.
No teroristů mi opravdu líto není, připadá mi to skoro i vtipný. Ale pravděpodobnost, že při tomhle útoku bude zraněn nebo zabit někdo nevinný je v podstatě 100%. A to je mi sakra proti srsti! Je to svinstvo.
Vyloučit se to nedá, ale s takovým přístupem byste měl přebývat někde v bunkru a nevystrkovat nos, aby se Vám náhodou něco nestalo a nepřidělal jste někomu práci.
Ne, raději se projedu na rozvodněné řece, zalyžuju na lavinovém svahu v době lavinového nebezpečí, proběhnu po ledovci bez jištění... přece neumřu na gauči, jak nějakej pecivál.
Aneb, kdo chce kam, pomozme mu tam.
Je krásné, když se vyjadřuje někdo, kdo nikdy na vodě nebyl. Jinak byste totiž věděl, že relativní rychlost vodáka vůči proudící vodě je dána vodákovými schopnostmi, nikoli rychlostí proudící vody. Takže pokud umí vodu číst, může se plovoucím předmětům v pohodě vyhýbat. Zvlášť, když je řeka rozvodněná a široká. Nikdy se nemůže stát, že vás zezadu doplave kláda, o které byste nevěděl, protože aby byla loď ovladatelná, musí mít větší rychlost, než proud vody. Problém je v tom, že to zkouší rádoby vodáci, kteří na to dostatečné schopnosti nemají.
Anebo je ta kláda ponořená v kalné vodě a těsně před lodí vyjede ven, protože nabourala do jiného predmětu, který v té řece normálně není. Je mi smutno, když čtu ty hromady přiblblejch keců rádoby vodáků, který "mají zkušenosti".
Ano, dříve se jezdilo bez helem a šíleného vybavení, na kole, skákalo se v zakázaných lomech do vody, s auty se dělaly hodiny, to byly vraky... Stříleli jsme po sobě rachejtlemina lítali na fichtlech po poli. Na vorech co se rozpadaly jsme sjïžděli řeky. Stavěli jsme si s kočarků káry bez brzd a poustěli to s kopce. Brzdili jsme na pekaře.Každou chvíli jsme přišli domu pomlácení a rozbití.Měli jsme krásné, dobrodružné dětství.Později jsme se honili v autech... takový šroty, 120ky na odpis. Policajti když to viděli tak nás radši vyhodili než aby nás šikanovali. Dnes ? Ubohé, Články v médiích jk se kdo řítí... Dnešní děti znají jen mobil. Chudáci.
Ano, a taky se jezdilo v autě bez pásů a piloti se v letadle k sedačce vázali provazem.
A o jakém "šíleném vybavení" na kolo mluvíte? Já o ničem povinném krom helmy nevím.
Pokud výjimečně jedu někam, kde to neznám, tak si před jízdou sednu na chvíli k podrobné mapě a udělám si jednoduchý itinerář. Jezdím tak přes 62 let a nikdy jsem nebloudil.
Což jasně ukazuje, že:
A) přístup do systému Android Auto mít ostatní nemají
B) ostatní přístup mít maji
C) úplně nejste schopen pochopit, o čem článek je
No, tak když vidím, jaké jsou tu příspěvky a kolik jim lidi naklikali srdíček, tak se přestávám divit, jak to v horách občas vypadá. Tak si kupte "horské sandály", sejděte nějaké sněhové pole a seběhněte si nějaké strmé suťoviště a užívejte si to. Já tedy, jako správný gaučák, zůstanu u zastaralých a zbytečných pohorek a moje děti taky.
Někdo je bestie rovnou, z někoho se stane třeba tím že mu znásilní či zabijí dceru , nebo mu způsobí něco jiného. Věc je taková, že každý z nás se za určitých podmínek dokáže v takové monstrum proměnit už všichni ti co tady tvrdí že by jim udělali to samé co té dívce s hlediska psychologie vykazují jistou podobnost s pachateli. Jak už tu někdo zmínil zvířata zabíjí pro hlad ale se svým jídlem si nehrají. Jen člověk dokáže udělat ze zabíjení a ubližování zábavu. Bible říká, že člověk byl stvořen k obrazu Božímu. Když to vezmu kolem a kolem nedivím se že je lidstvo takové vždyť i sám Bůh se musí v tom případě náramně bavit- už jenom tím že nás pozoruje. Navíc někdo tady dokonce mluvil o satanovi a zlém genu.... Bůh přece stvořil i ďábla. Je to stejné jako když má rodič ditě snaží se ho vést a vychovat a to dítě pak jde a udělá něco takového. Stále je to vaše dítě, něco co jste zplodili to už si neodpáře ani Bůh. Ani rodiče těch kluků co to tenkrát provedli. Takové chování je všude. Stačí navštívit darkweb a najít jednu z mnoha redroomu jedni to dělají jiní si platí aby se mohli dívat. Velmi podobný případ byl i project Daisy - té bylo jen sedm a zažila věci podobné a vše pro pobavení koho ? Toho anonymního kterého kryje obrazovka počítače tak jako nás všechny zde komentující. Závěrem všichni JSME zkažení a nejvíce ti co tvrdí že ne. Každý trochu jinak ale všichni do jednoho. To je pravda je to něco jako naše přirozenost. "Bohužel?"
Já tu bestii v sobě vnímám, jen jsem schopen ji ovládnout. Zatím. A snad navždy.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
co by sledoval, říká svůj názor. To se tak dělá .. Navíc, když k tomu názoru má erudici..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
MUDr. Pollert je psycholog či snad dokonce sexuolog? Aha, tak to jsem nevěděl. Člověk se pořád učí.