Každý se asi přiklání k nějaké straně v jakémkoliv konfliktu, ale to že sympatizuji s názory jedné strany více, než s názory druhé strany neznamená, že budu mít na stejnou věc odlišný názor podle toho, jestli to dělá kdo je mi názory bližší než ten, kdo je mi názory vzdálenější. Pokud je něco špatné, tak je to špatné vždy bez ohledu na to, kdo to dělá.
A pak je tu ještě jedna hrozba. Člověk, který staví zvíře na roven cloveka, začíná mit postupně asocialni, někdy až psychopaticke chovani. V zahraničí se o tom už pise, u nás, v zemi premnozenych psů a koček, se o tom media psát zatím boji, aby nepřišli o čtenáře.
Souhlasím s Vámi v tom, že pes není roven člověku. Protože pokud vidím zfetovaného špinavého exota nebo negramotného brutálního recidivistu a pak záchranářského psa je jasné, že o rovnosti nemůže být vůbec řeč, protože pes je mnohem výše, než výše zmíněný "člověk".
Každý nemocný je chudák člověk, ale tohle mi připadá dost mimo..
Souhlasil bych s Vámi, pokud by bydleli u zastávky. Z článku vyplývá, že u zastávky nebydleli a zastávku tam měli dočasně, ale několik let. Takže chápu to rozhořčení a snahu o nápravu z důvodu uvedeného v článku. V opačné případě by to bylo opravdu trochu mimo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Výjimečně s aktivisty souhlasím a těm co to vadí a obhajují takové zacházení se zvířaty přeji podobné zacházení v době, kdy budou nemohoucí a bezmocní. A jen přidám jeden citát:
„Krutost ke zvířatům, ba již jen lhostejnost k jejich utrpení, je podle mého názoru jedním z nejtěžších hříchů lidského rodu a základem lidské zkaženosti.“ Romain Rolland
1 odpověď