Telefony pevné telefonní linky měly a mají dosud nezávislou nízkonapěťovou síť. Dnes by se dalo říct, že ze strategického hlediska je to výborná věc, protože fungují i při totálním "blackoutu". Ovšem sítě mobilních telefonů (v Americe se říká cellulární) se bez této výhody obejdou - mají také oddělené vlastní napájení.

Mně se nějak nezdá, že místo suti, kde "ještě dohořívá oheň a znesnadňuje hašení", je na obrázcích prázdná parcela, která evidentně slouží už nějakou dobu jako parkoviště. Možná, že jde o zprávu z loňskéo roku a z jiného města. Ovšem redakce se nenamáhá tomu přijít na kloub nebo na tuto nesrovnalost alespoň poukázat. 🙁

U nás mají popeláři předpis před vysypáním každého kontejneru zvednout víko a podívat se, zda tam nikdo není. A také to dělají, vídám to z balkonu svého bytu v 11. patře. Samozřejmě, pokud se takový člověk zavrtá až někam na dno kontejneru, pak nemá obsluha zařízení šanci ho vidět. Každý svého štěstí strůjcem....🙁

Sorry, máte pravdu, ale jde spíše o překlep než neznalost, prostě se mi již klížily oči. Můžete klidně číst dál. 🙂

Myslím, že systém, tak, jak u nás zatím zkušebně funguje, by se musel podstatně změnit. Shromažďovat doma nesešlápnuté petky zabírá moc místa a je obtěžující nosit to v tomto stavu do o bchodu. Navíc jich musíte mít aspoň deset, aby se to vyplatilo (oficiálně šest), přece tam nebudete chodit s jednou dvěma. Po vší té obtěžující manipulaci jsem dostal za odměnu lísteček s nápisem, že oplátkou za odevzdání vratných obalů získávám 35 procentní slevu na nákup papírové tašky (jež se mi zpravidla s nákupem dvou minerálek, chleba, mléka, másla a vajec rozpadne, než dojdu svých pouhých 300 metrů od Kauflandu domů). Přitom, když petky sešlapu doma a vhodím je do příslušného kontejneru asi 30metrů od domu, nestojí mne to skoro žádné úsilí navíc a výsledek je mnohem efektivnější. 🙁

Neuvěřitelně plitká slátanina - nic neříkající a nepřinášející hloupost, na níž se vyhazují peníze z našich koncesionářských poplatků. Komárek (Hádek) má opravdu velký životní cíl - řídit volhu a vozit Gotta. Zřejmě se k tomuto cíli chce "dovolovat" a možná použije i "obšťastňování" soudružek. Přesto musím Hádka vyzvednout: hraje toho blouda tak věrně, že by člověk skoro věřil, že je takový i v civilu. Vydržel jsem to asi půl hodiny a jak zjišťuji podle jiných ohlasů, zdaleka jsem při přepnutí nebyl první. Asi bylo dobré to využití archivních záběrů, protože jsem si jich na první pohled nevšiml. A pak jsem se jako velký fanda motorismu bavil chvilku jednou věcí: podle údajů v tisku, bylo v seriálu použito asi 100 typů dobových automobilů - tak jsem sledoval, zda jsou použity správně, zda už v té době skutečně jezdily, zda neměly nějaké nepatřičné dodatečné předělávky a podobně. V tom kousku prvního dílu jsem na nic podobného nenarazil a na další díly se dívat nehodlám. 🙁

Pavla nemusím a mám vůči němu tisíc připomínek, ale zrovna toto řekl správně a je dobře, že to řekl. 🙂

Vzpomeňte si (pokud jste tehdy byli na světě), jak to bylo s bojkotem olympiády v Moskvě v roce 1980. Litovali toho všichni - Rusové proto, že zejména v některých sportech neměla soutěž patřičnou úroveň a firmy z USA a spol. zase proto, že přišly o značné zisky z reklam vysílaných z OH v přímých televizních přenosech. A samozřejmě litovali i samotní sportovci, kteří se v potu tváře čtyři roky připravovali na OH a pak dostali náhradou jakési Americké hry (už si název přesně nepamatuji), které pochopitelně měly jen chabou úroveň, protože ty špičky - i ze západních států - se jich nezúčastnily. Naopak v Moskvě nakonec soutěžili sportovci například z Velké Británie, Francie a Austrálie, byť pod vlajkou národního olympijského výboru. Británie dokonce vyslala na tehdejší dobu obří výpravu 170 sportovců.

Bojím se dne, kdy dojde na naše autory. A chudák Agatha - ta se obrací v hrobě. 🙁

Prudérnost Američanů hraničí s mentální zaostalostí. Nehledě na to, že žáci v článku zmíněné šesté třídy se už pomalu ohlížejí za holkama! 🙁

Tito ekologičtí teroristé s IQ tykve nemají tušení, co je automoil, respektive spalovací motor. K tak nízké rychlosti je třeba, aby auto jelo na nízký převodový stupeň, čímž má vyšší spotřebu pohonných hmot a samozřejmě také vyšší emise. Ať si ti ňoumové zopakují fyziku ze základní školy. 🙁

Komu není rady, tomu není pomoci. Tomu se podle Darwina říká přirozený výběr. 🙂

„Vystupování pana děkana je dlouhodobě za hranou a včerejší vystoupení nebylo výjimkou. Ačkoli si to pan děkan myslí, nelze oddělit jeho soukromé názory a činy od faktu, že zastává veřejnou funkci,“ napsala Koukalová (mluvčí VŠE).

Takže myslet si to může, ale říkat to nesmí. Ať žije svoboda slova! 🙁

Jeden z mála případů, kdy s Fialou naprosto souhlasím. V posledních měsících svého úřadu se Zeman ani nenamáhal nějak maskovat své kroky, mj. ochranářství ve vztahu k určitým osobám ze svého nejbližšího okolí. Bylo až zarážející sledovat, jak mu vůbec nezáleží na tom, co tomu řeknou lidé. Dokonce dával okatě najevo, že názory lidí přímo pohrdá, že mu na nich vůbec nezáleží. Myslím ale, že toto jeho chování nemělo nic společného s politikou, ale s měnícím se stavem jeho vědomí. Dál už bych to nechtěl komentovat, závěr ať si udělá každý sám. 🙁

Kdysi, snad jako gymnazista, jsem to četl a pokládal za velmi dobré. Dnes se to zdá už poněkud překonané, ale to možná ovlivňuje záplava fantazy filmů, zejména amerických, jež se svou kvalitou blíží například Čtyřem psům v tanku, či jak se to jmenovalo. Navíc film nikdy nedosáhne úrovně knihy - má na to málo místa a nepodněcuje imaginaci tolik jako kniha. Ale nechám se překvapit. 🙂

Písmo jednoznačně špatné - budí dojem, jako když někdo usiluje o uměle krasopisné písmo, třeba na vánoční pohlednici. Nápis vypadá jako titulek, ovšem jeho šikmá poloha vůči stránce vyznívá poněkud pouťově. Zlomení prvního řádku na třikrát vyvolává přinejmenším rozpaky - jakoby se autor bál, že se mu tam nápis nevejde. Zvolený řez písma připomíná výtvory prodavačů bílou barvou na černé tabuli: Dnes jsme pro vás připravili:

koňský salám

kostelecký uherák

párky striptízky

Ovšem tady máme písmo v barvě modré šmolky - marně hledám přirovnání, snad jedině: Dnes zavřeno.

Celkový "umělecký" dojem 3 minus. Ale ještě bych to nevyhazoval - snad by se to mohlo hodit na nějakou tu pouť. 🙂

Chybička se vloudila: Petr Pavel se narodil 1. listopadu 1961, takže je mu dosud (a ještě asi osm měsíců bude) 61 let, nikoli 62 let. Je-li to tak špatně uvedeno přímo ve zprávě ÚVN, pak je to hanba vojáků, je-li vina na ČTK nebo redakci Novinek, pak je to ostuda novinářů. Myslím, že stále platí rčení - a to bez ohledu odkud pochází - Důvěřuj, ale prověřuj! 🙁

Člověk žasně, jak v dezolátním stavu trůn je. Britové si zakládají na své historii a tradicích a přitom nechají takhle schátrat památku prvořadového významu. A opravy respektive obnovu má na starost j e d n a restaurátorka. U nás by jich bylo několik - kupodivu se u nás na takových věcech zatím nešetří. 🙁

Je to stále ještě (bohužel) užitečný článek, protože i dnes se najde dost takových "myslitelů", kteří budou donekonečna opakovat klišé o svátku vína, chlebíčků a bonboniér a k tomu ještě opilých kolegů v práci. Ve skutečnosti to je - až na malé výjimky - lež, která se ovšem ani tisícikerým opakováním nestane pravdou. Myslím si, že ale stejně důležitým jako právo volební je i právo na vzdělání, které je upíráno ženám v řadě muslimských států. Těm se to ovšem může časem vymstít: další rozvoj dnes už vlastně přetechnizované společnosti bude vyžadovat stále více vzdělaných lidí a muži to sami nezvládnou. 🙂

Konečně. Konečně se alespoň začíná uvažovat o jednání, to je jediná cesta k míru. Kolik ale tisíc lidí - vojáků i civilistů - ještě přijde o život, než se začne jednat. Každé jednání je lepší než to věčné zabíjení - když jednání někdo odmítá, má ty životy na svědomí. 🙁