že se řidič žlutého auta mohl vyhnou předpokládá to být přesvědčen o tom, že ten proti se nevzbudí a necukne zpět... ono po bitvě je každý generál. Zkuste si až pojedete někdy započítat. Jednadvacet, dvaadvacet, bum. Pokud nemáte reakce automatizované tak to nedáte. Nebo stačí mrknou někam stranou. A většina řidičů přece nepředpokládá, že každý druhý je nebezpečný a není připravena něco udělat... A jestli si vy myslíte, že to v jakékoli situaci dáte, tak před vámi smekám...

Tam je škoda, že ten řidič ve žlutým autě uhýbal ke krajnici, když viděl, že ten Mercedes jede pořád ke krajnici. Na středu silnice se mu dělal prostor, kam by se krásně vešel mezi ten Mercedes i ten náklaďák, co to točil. Jenže měl málo času na rozhodnutí se...

Né ale hodně odjeto.Buď brzdíš nebo uhýbáš nebo slápneš na plyn.Jinak čelní náraz je lepší-funguje celá přední deformační zóna

Z čeho usuzujete, že protijedoucí vozidlo nebrzdilo .... kdyby to poslal do svahu, tak by byl viníkem "své" nehody, nevěnoval se řízení a skončil ve svahu ... takhle je zdokumentováno, že viníkem je vozidlo, které vjelo do protisměru a z jeho povinného ručení bude škoda na druhém vozidle uhrazena ....

Olověné trubky na pitnou vodu se již několik desetiletí nepoužívají. Kde jste vykopali ten blábol?