Velmi obtížné k tomu něco psát. Na jednu stranu, odvedl u nás fantastickou práci a jenom mu můžeme děkovat, že nás vrátil na úroveň, kam patříme. Na druhou stranu, tím svým přístupem při odchodu si navěky zabouchl dveře. Takže je tam velká úcta, kterou si zaslouží, ale taky trochu škodolibosti, jestli si ještě teď myslí, že udělal dobrý krok. Ale budu mu přát, ať jsou ve Feyenoordu trpěliví. Ono u nás ten začátek byl taky příšerný, pak přišla ta příšerná ostuda se sešívkou. A když už jsme chtěli odepsat další sezonu, přišlo neskutečné vzkříšení. Třeba je to také čeká, když ho podrží. Na druhou stranu, dost mě překvapilo, že vzdal ono pověstné "kolečko." U nás to po prvních neúspěších "experti" také kritizovali a vysmívali se mu, ale tým to stmelilo a později už se nikdo nesmál, všichni mlčeli a šoupali nohama. Proto se divím, že tady od toho ustoupil. Možná že nemá takovou podporu od vedení, jako měl od Rosy.
Sparta pod Priskem začala nejlépe fungovat po příchodu Friise a stalo se to dokonalé jaro.... tím mu nechci brát úspěchy, které s námi udělal, ale myslím, že tam mu právě chybí ten náš trenér....
Ta finanční fair play právě spíš dělá opak zachování konkurence. V podstatě to chrání top kluby, aby je nedohnaly ostatní, protože myšlenka je, že můžete utrácet jen to, co vyděláte. Logicky top kluby maji nejvyšší příjmy. Pokud někdo koupí průměrný klub, tak jak se má dostat na úroveň ostatních bez investic? Může se stát pohádka jako Leicester, ale dlouhodobě dostat klub na vrchol bez investic nejde.
To sice ano, ale postupný kroky to jde. V Česku viz Sparta a Slavia. Kdo si kdy pomyslel, že tyto kluby budou kupovat hráče za 100 a více milionů? V Anglii v posledních letech třeba Newcastle. Bohatý majitel může získat lepší sponzory, kvalitou se zvýší návštěvnost a většími úspěchy větší prodej dresů apod... je to cesta trnitá, ale reálná.
Tahle finanční fair play je akorát rovnostářská obludnost. Fakt nevidím důvod, aby úspěšný tým, kterému se daří si nemohl koupit jakéhokoliv hráče. Vždyť takovou možnost může mít každý. Pamatuji doby, kdy Citizens hráli druhé housle, než je koupili šejkové. Pamatuji doby, kdy Chelsea hrála prim za Abramoviče. Takže jakýkoliv tým může být finančně na výši. Bylo by fajn, kdyby se do toho orgány nemíchaly a nechaly to trhu.
tak ono je to těžké... na jednu stranu máte pravdu, ale na druhou stranu by to zase uměle zvyšovalo platy hráčům, které jsou už taj enormní a přestupové částky 2x vyšší. Zničilo by to rovnováhu mezi týmy a konkurence schopnost. Nikoho by po čase nebavilo, aby City vyhrálo ligu 20x za sebou či Bayern, který to vyhrál mám pocit 10x. Leverkusenu dle mého přálo 90% lidí, aby konečně ukončil jejich nadvládu.
Noc není, nic nefunguje, úředníci raději odcházejí..
Projektuji a taky vše podám,,ale do konce na doporučení SÚ.
Udělají to všichni, tak by to taky udělejte...
Jiný úřad mě naopak pro ukončení činnosti vedoucího už lanařií, abych to po něm vzal a veld úřad...ale to nikdo nechce...
Řeším digitální autorizaci, vše si koupil, byla mi založena dalsi DS a nefunguje to
.. bude to peklo vážení. Určitě než se to rozjede a chyba je na straně státu...
Je to velký problém a bude to určitě velký problém. Nic není připravené. Nikdo neví co bude.
Jsem projektant a řeším to SÚ, co bude. Neví. Nedostali software, zda to jejich PC dají atd..
Proto většina z nás vše bude chtít podat 30.6. I když to bude úplně bez papírů. Úředníci s tím počítají a jen doufají, že je to nesemele. Přidali jim věc navíc např. vodohospodářské stavby a větší úřady budou muset dělat část práce za menší. Personál jim nepřidají. Menší úřady celkem zvládají, větší nedodržují lhůty ani dnes a jak to bude vypadat? Nikdo netuší.
Dneska je problém sehnat projektanta a bude větší. Je totiž povinnost mít ke stavbě prováděcí PD. Což je mnohem obsáhlejší PD a tedy i podstatně dražší. I několik projektantů na to dojede, že skončí, že na to nemá, tím pádem se přidá práce pro ostatní, takže na projekt domu s povolením se nebude čekat 9-12 měsíců, ale 2x déle. Bude to masakr!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy asi víte málo o minulosti madam, Gorbačovi bylo slíbeno západní elitou že se NATO nebude rozšiřovat na východ a kde je dnes NATO ? tak si urovnejte začátky.
46 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Toto již bylo mnohokrát dementováno, že není pravda! Pokud by v Rusku byl vládce obdobného charakteru, jaký měl Gorbačov, tak NATO nemá potřebu se tolik rozšiřovat. Rusko bylo, je a vždy bude agresor. Jak řekl můj otec...z Ruska nikdy nepřišlo nic dobrého!