A teď schválně, co si o tom, aby Izrael odešel z Gazy ve stanovené lhůtě, bez ohledu na to, zda eliminuje Hamás, myslí rodiče té dívky, která nikomu neublížila, co si byla jen zatančit na festivalu, kde ji zajali, zavraždili a pak ji vozili na korbě vozu, kolem kterého ti úžasní milí obyvatelé s právem na sebeurčení nadšeně poskakovali a provolávali jejím vrahům slávu za jejich čin... Něco mi říká, že ti na výsledek tohoto hlasování mají určitě zcela odlišný názor.
A teď by si měli sáhnout do svědomí všichni ti, co se zastávali zlodějů za covidu a dojímali se tím, že by někdo měl jít na několik let sedět za to, že zneužil nouzové situace a toho, že policisté jsou nemocní, popřípadě plní jiné úkoly. Tihle teď totiž nedělají nic jiného a zcela oprávněně očekávají, že stejně jako u jejich kolegů, se nyní nad nimi budou všichni dojímat.
Takže když se fakticky dělá domovní prohlídka na magistrátu, tak se tomu v pětikoaličním newspeaku říká „sběr dokumentů“?
Pokud by NCOZ jen „vyžadoval součinnost“, tak by si dokumenty normálně vyžádal, ne?
To není domovní prohlídka, ale prohlídka jiných prostor, dělá se to podle jiného ustanovení trestního řádu 😉 Mě ale hlavně nejvíc baví, jak hned všichni hlásí “U mě v kanceláři nejsou”. Prohlídka se dělá vždy tam, kde je důvodné podezření, že jsou důkazy a obvinění se sděluje až když mají tzv. nabito… takže to, že ještě nikomu nesdělili, neznamená, že to není kvůli němu, stejně jako to, kde se hledají důkazy.
Takže navzdory jejím schopnostem (rozklad německé armády, rozklad EU) ji pomohli opět zvolit na vedoucí pozici výměnou za slib, že jim dá nějaké silné portfolio, které by tu mohli vydávat za svůj úspěch před domácím publikem a ona s nimi teď pěkně vydrbala 😄 Překvapen nejsem, spíš jsem zaskočen, že to nikdo nečekal 😄
Inu, pokud by vyšetřování policie došlo k závěru, že tomu tak skutečně bylo, nebyl bych ani v nejmenším překvapen. Podobné jednání předváděl i v době, kdy se jednalo o ustanovení koalice v Praze, když se snažil do vedení za každou cenu protlačit Praha sobě (otázkou je, proč se tak moc snažil) a nakonec je stejně natahal na pozice úředníků.
Ono je to jednoduché i Tesla roadster byla online takže Tesla zná pravdu.
Máte na mysli tu pravdomluvnou automobilku, co ji nedávno usvědčili z podvodu, když stavěla Teslu proti Porsche? A teprve, když ji usvědčili, že to byl podvod, tak zaměstnanec Tesly potvrdil, že to opravdu nebyla nikdy pravda? 😄
V USA mají tradičně celou laickou porotu u velké části věcí, ne-li dokonce většiny, a rušit je to ani nenapadne. Ono je správně, že částečně ty rozhodnutí mají lidský prvek. Soudce je sice taky člověk, ale je někde úplně jinde, než běžný občan. Pak jsou ty rozhodnutí plná přespřílišného formalizmu.
Ono to má ještě mnohem hlubší rozměr, než se na první pohled zdá. Zrovna třeba u pracovněprávních sporů to může být přínos, protože ti přísedící znají i nečisté praktiky některých zaměstnavatelů, narozdíl třeba od soudce, který se za svůj profesní život nemusel setkat s takovým zacházením. Mohou mu tak říct, zda se to, co popisuje daný člověk, skutečně děje, nebo je to výmysl. Stejně tak u trestních kauz mohou mít třeba odbornost v daném oboru, kde mělo dojít k pochybení, odhalí snadno nesmysl a mohou tak soudci pomoci ve správném kladení otázek. A v neposlední řadě, chybu může udělat i vyšší soud, první stupeň to rozhodne správně, ale když se spis vrátí zpátky, soud je vázán nesprávným názorem odvolacího soudu. Když je tam senát, soudce je chráněn hlasováním senátu a může se pokusit přesvědčit odvolací soud, že se tentokráte výjimečně mýlí oni. Pokud je tam hlasování senátu, tak odvolací soud se sice může podívat do hlasovacího protokolu, ale nemůžou s tím hlasováním operovat proti soudci a hnát ho na kárné řízení. Když je tam ovšem sám, tak ho klidně na kárné řízení za neuposlechnutí poslat mohou. Výsledkem tak bude jen to, že soudce se raději podvolí i nezákonnému příkazu shora, jen aby si zachránil krk, odvolací soud si své rozhodnutí potvrdí a člověk to bude muset hnát k nejvyšším instancím, aby se dovolal spravedlnosti... A vše jen proto, že státu se nechce přidat na odměnách soudcům přísedícím, které proto nemůže sehnat, protože za 200 Kč za den před zdaněním, to nikdo dělat nechce, když kvůli tomu přijde o mzdu/plat.
O téhle straně jsem měl pochybnosti od samého počátku, prostě banda lidí, co jsou naprosto mimo realitu, co by nejraději zavedli naprostou anarchii, jíž by si užívali ve sjetém stavu. Časem se ukázalo, že je to ještě horší, protože tam jsou i lidé, jako je pan Hřib, na němž snad ani nelze nalézt nějakou dobrou vlastnost, jen ty špatné. Že si na magistrátu rychle rozdělili trafiky, obsadili jednotlivé posty nekompetentními a vyžívali se vždy v kecání do věcí, kterým nerozuměli, je veřejné tajemství... takže že mělo docházet k tomuhle jednání a následnému zametání na nejvyšší úrovni té strany, vlastně ani nikoho nemůže překvapit.
JJ, taky to liju už 10 let. Najeto 300000km na 2.0dci bez poruchy:-))
Mě k tomu přimělo, že Rapid, 1.2 TSi, začal být ve 150 tisících líný a přitom stoupala spotřeba. Najel jsem na VIF, auto ožilo, spotřeba šla dolů, a když šel ve 200 tisících do světa, nechtěl mi kupující věřit, že je na tom autě ten nájezd, protože motor šel jako nový. U Octavie 4, 2.0 TDi, to používám od začátku, reálnou spotřebu mám dokonce často nižší, než uvádí automobilka a i ve 176 tisících je auto bez problémů a motor šlape jako hodinky 🙂
A my, co víme a trošku se o auta zajímáme, lijeme do nádrže aditivum VIF. U benzínu dávkování malinko překračujeme, u dieselu se s dávkováním vůbec nemažeme a klidně tam dáme i dvojnásobek (výrobce to u dieselu nijak neomezuje, jen doporučuje), cenově jsme na tom lépe, než kdybychom brali prémiová paliva (dokonce Orlen sám lije VIF do paliv a pak je prodává jako prémiová), karbon nás netrápí a auta nám jezdí jako nová 🙂
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Co si o tom.mysli rodice 15,000 zabitych a 25,000 zranenych deti v Gaze, kteri nevi a nevedeli co je hnuti Hamas ?! Urcite na hlasovani maji kladny nazor☝️
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslíte ty rodiče, co se radovali kolem toho auta a oslavovali vrahy holky, co s tím sporem Palestina - Izrael neměla nikdy nic společného? Pokud by to neschvalovali, mohli sebrat tu pakáž, co napadla Izrael a vydat ji Izraelcům, žádná válka by tam nebyla, zločinci by dostali, co jim patří a mohly by se začít budovat diplomatické vztahy. Navíc se nesmí zapomínat, že někteří zaměstnanci té organizace, která teď dští oheň a síru na Izrael, byli zapojeni do útoku na něj.