Zákony se ctít musí, i když se nám nelíbí... na druhou stranu, je otázkou, zda je takový zatykač dostatečně důkazně podložen a není výsledkem svévole ze strany toho, kdo jeho vydání navrhl a toho, kdo jej následně vydal a tady si myslím, že podmínky pro jeho vydání dány nejsou. Kladou jim za vinu, že jejich cílem mělo být zneužít podvýživu proti civilnímu obyvatelstvu, což ale není nijak prokázáno, naopak je z dostupných informací patrné, že nebylo možné z bezpečnostních důvodů zajistit dodávky, protože teroristé ty dodávky přepadali a brali potraviny určené pro civilní obyvatele. Jestli tak někdo civilní obyvatelstvo trýznil hlady, byli to jejich terorističtí vůdci, kteří zorganizovali napadení Izraele před více než 1 rokem. Vzhledem k okolnostem, má Izrael můj obdiv za to, jak moc se snaží chránit civilní obyvatelstvo a cílit opravdu jen na teroristy, nejsem si jist, že by za podobných okolností postupoval někdo jiný podobně.
V praci text kolegú, kde pouzili Chat GPT poznam okamžitě. Ten styl je v češtině stále neprirozeny a vypada jak opsany z nejakeho reklamniho letaku na lepši život.. A to nemluvim o slovech, ktere dotyčni za 8 let ani jednou před tim nepoužili..😉
Na druhou stranu, proč by to neměli použít, pokud jim to ušetří spoustu zbytečné práce a čas, co takto ušetří, mohou využít jinak? A co je důležité, aby byly výsledky, nebo aby promrhali psaním textu stanovenou časovou kvótu?
Nemá být náhodou uvedeno nějaké upozornění u článku, že jde o placenou reklamu na konkurenční společnost? Pokud by šlo o skutečně objektivní článek, bylo by poukázáno na chyby obou společností, ne pouze jedné. Současně by nebylo poukazováno na to, co všechno tu podepsal francouzský prezident, očekávaje vítězství jejich společnosti v tendru na dostavbu... Spíš se nabízí otázka, jak někdo může něco s takovou mírou jistoty předpokládat, pokud je výběrové řízení poctivé a výsledek není předem daný. A že by nám dodali Korejci reaktory za cenu, kdy by měli minimální marži, jen aby zatnuli drápek v EU? A proč ne? To je zcela legitimní obchodní praktika, z níž profituje zákazník. Jediné z čeho mám obavy, je ESD, protože si stále pamatuji na judikát Chiquita, kde se zcela účelově opakovaně hledal trh, kde by mohlo být konstatováno dominantní postavení společnosti Chiquita na trhu, aby je mohli na objednávku Francie potrestat, protože jejich dodavatelé se nedokázali na trhu prosadit.
Pokud se nezavede opravdu tvrdá migrační politika, v rámci které se rozhlásí a stanoví, že každý žadatel o azyl musí žádat na konkrétním místě a postupovat stanoveným způsobem, jinak se s ním nebude vůbec nikdo bavit a bude okamžitě deportován, tak se tohle prostě bude dít. Současně ty neziskovky, co brázdí středozemní moře a vozí migranty do Evropy prostě ihned zrušit a lodě zabavit, nebo zničit a posílit ostrahu hranic. Každého, kdo by se pokusil proniknout neoprávněně, okamžitě deportovat bez nároku na cokoli. Každé vozidlo, které by vjíždělo do Schengenu a mohl by se v něm nacházet migrant, nechat projet rámem se senzory, aby se případně odhalilo pašování a takto provážený by byl ihned deportován, aniž by se s ním kdokoli bavil, protože by šlo o porušení podmínek migrace do EU. K tomu pak ještě zrušit tu zásadu o slučování rodin, aby si ti, co proklouzli, nemohli pak natahat celé své rozsáhlé příbuzenstvo. Ubylo by tím i falešných sňatků za účelem získání občanství.
Prostě Evropa si musí uvědomit, že nemůže spasit svět, tím spíše za situace, kdy si devastuje hospodářství ve snaze poručit větru a dešti. Ano, není to hezké, ale je to nutné a my opravdu nejsme odpovědní za lidi z Afriky a muslimských zemí, nezplodili jsme je a jejich země neřídíme. Jestli má někdo spasitelský komplex, nechť se sebere a odjede jim tam zlepšit životní úroveň svou vlastní prací.
Ja jsem popravde rad, ze se to eskaluje - je to nutny predpoklad k tomu, ze mimoprazsti proste zacnou pouzivat jinou dopravu. Pokud cesta do prace bude trvat 2-2.5 hodiny versus 40 minut vlakem, tak uz to treba bude duvod aby aspon cast prespolnich nechala auto nekde mimo. Je pravda, ze aktualne je to leckde 1.5h vs 40 minut a zatim jenom skripou zubama, nebo nadavaji...
PS: jel jsem nedavno rano smer letiste a v 90% aut byl jeden clovek. Tohle proste neni udrzitelny...
To já jsem také rád, za rok jsou volby, takže bude skvělá příležitost se takovým obskurním spolkům, jako jsou Piráti a Praha sobě, odvděčit za jejich destrukci dopravy v Praze a konečně je vyhnat, kam patří.
Aut přibývá, jízdní pruhy jsou ubírány zbytečnými cyklopruhy a vytvářením parkovacích míst z původních jízdních pruhů, do toho nekoordinované uzavírky, kdy si nějaký pirátský narcis usmyslí, že to co bylo rozplánované na 2 roky se musí stihnout kvůli volbám za jeden rok a do toho se bouří někteří, že by zrovna kolem jejich domu mělo vůbec něco jezdit a tak tlačí na šikanu těch řidičů, aby tam nejezdili... samozřejmě to, že oni sami jezdí kolem domů druhých, jim ani v nejmenším nevadí a je to tak z jejich pohledu zcela v pořádku. No a světe div se, doprava se hroutí...
Ani od poutnic po cestě jsem nikdy nic neslyšel a pokud by mi nějaká řekla "necítím se bezpečně, mohla bych jít s Vámi", tak bych jí samozřejmě neřekl ne, stejně jako žádný z poutníků. Camino je specifické v tom, že naprosto cizí lidé si nezištně pomáhají, jsou na sebe milí a vzájemně se respektují. Na Caminu nejste opravdu nikdy sama 🙂
Při tak velkém počtu poutníků se čistě statisticky nějaká čuňata bohužel najdou. Je dobře, že se o tom mluví a píše.
To samozřejmě ano, je třeba myslet na to, že jsou stále na planetě Zemi a ne někde v ráji, kde jsou jen duhy a jednorožci, ale jinak je to skutečně velmi bezpečné a byla by škoda, kdyby někdo podlehl hysterii, kterou se článek snaží svým pojetím vyvolat.
Nachodil jsem po Svatojakubské cestě 953 km a nikdy jsem se nesetkal s ničím špatným, denně přichází do Santiaga tisíce lidí po celý rok a lidé na cestě jsou přátelští a navzájem si pomáhají, i když se neznají. Ano, potkal jsem obrovského divočáka, ale i ten byl přátelský… já počkal, on přešel a každý jsme si šli svou cestou. Nezpochybňuji, že někdo mohl narazit na něco špatného, ale upřímně, většina poutníků a poutnic má trekové hůlky, ty mají na konci ostrý hrot s v případě nutnosti mohou posloužit jako zbraň… a stačilo by, aby jedna poutnice vzala pána přes jeho šidítko a dal by pokoj… Tenhle článek je přehnaný a zavádějící. Pokud se člověk chová stejně opatrně jako v ČR, absolutně nic mu nehrozí, leda puchýře od dlouhé chůze.
Ruský bizár nezná hranic. Zajímalo by mě, kolik museli vypít vodky, aby vymysleli takovou kravinu.Snad mi proruská úderka sdělí, jakou spotřebu vodky má typický ruský úředník.
Co jsem slyšel, tak pracovní den v Rusku začíná 3 rychlými velkými lampami vodky, pak člověk klidně vyfasuje klíče od služebního vozu a je vyslán na pracovní cestu... Na silnicích je ale prý i přes to relativně bezpečno, protože v tomhle stavu se po nich pohybují skoro všichni... Předpokládám, že když neřídí, tak je ta forsáž na začátku dne vydatnější...
16 milionů doma v suchu a klidně se přiznal, protože si zkrátí trest a peníze mu zůstanou. Vydělal si tak řádově víc bezpracně, než by si za ty roky mohl vydělat prací. Jen nechápu, že mu soudce věří tu ohranou lež o sázení.
Osobně velmi pochybuji, že by běhal každý týden do trafiky a podával si tam sázky, to by na tak malém městě, jako jsou Louny, věděla brzy poslední seniorka, že pán je nějak moc při penězích a sází jak zběsilý. Spíš tak sázky probíhaly (pokud probíhaly) přes internet a tam je to jiná, má tam uživatelský účet, kde se každá sázka zaznamená a vyjedou Vám to stejně jako výpis z bankovního účtu. Soudce mu to opravdu věřit nemusí, stačí si tento výpis vyžádat a je vymalováno.
Opravdu mu to procházelo tak dlouho? V tom případě jsou vinni i jeho nadřízení protože kontrola účetnictví, probíhala-li vůbec, musela být slušně řečeno nedbalá! Takže postavit před nezávislý soud (rozuměj na druhém konci republiky) i tyto osoby.
Osobně bych též vnímal jako vhodnější, aby věc projednával soud, jehož vedení nemělo jako jednu z povinností, dohlížet na tohoto obviněného, aby se podobného jednání nedopustil, a pokud by se tak stalo, toto rychle odhalit.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Kolibřík,....... jeden z pražskejch veksláku za blahého režimu . Bém , Mrázek , Pitr, Krejčíř, Janoušek a další.., uspěšní podvodníci (podnikatelé)
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Díky, nebyl jsem si už jist... v tomhle oboru je v ČR celkem veliká konkurence.