Jak jsem šťasten, že humanita od konce Druhé světové války tak pokročila. Vezměte si situaci v druhé polovině dubna roku 1945. Hlavní město Velkoněmecké říše neprodyšně obklíčeno, uvnitř téměř dva miliony příslušníků "národa básníků a filosofů", kteří se ještě nedávno zasloužili o provoz rekreačních táborů v Osvětimi a jinde, a nikde ani jediný kamion s humnitární pomocí.
To se dnes změnilo a pomoc se dostává jinému národu, který ve stopách Velkoněmecké říše rovněž usiluje o likvidaci židovského národa a stejně jako ti němečtí vůdcové se s tím vůbec netají.
Obávám se, že dokončit vzdělání by si by měli páni redaktoři a paní redaktorky (to jen aby to bylo "genderově" vyvážené). Percentuální hodnocení úspěšnosti a neúspěšnosti je naprosto nesmyslné.
Příklad: V bodech "A" a "B" se shodně nabízí sto míst ve škole . V Bodě "A" se hlásí 200 žáků. Přijato jich ale může být pouze 100. Úspěšnost? Zjevně padesát procent, že? V bodě "B" se hlásí 50 žáků a přijati jsou všichni. Úspěšnost je tedy 100 procent!
Páni redaktoři, pokud chcete čtenářům poskytnout srozumitelnou, smysluplnou a o něčem vypovídající informaci, musíte bohužel v tomto případě informovat v absolutních číslech a to navíc v poměru k počtu nabízených studijních míst. Jestliže je v milionovém městě nabízen stejný počet míst jako v městě padesátitisícovém jsou vaše procenta na...cenzurováno...! Je to stejná demagogie jako nářky nad tím, kolik lidí nedosáhne na průměrný výdělek. Zvednou-li se mzdy (předpokládejme, že pouze ty nejnižší) zvedne se i průměrný výdělek a určitá skupina na něj zase nedosáhne.
A to jsem ve škole nebyl žádný matematický talent!
Co je to za bl..ost? Vždyt říkal už před léty v České televizi sám soudruh/bratr Pithart, že je naší povinností přijímat a pomáhat zástupům muslimských přivandrovalců, protože jsou to všechno velice vzdělaní a kultivovaní lidé, přímo naši spojenci v boji proti terorismu. Navíc jsou to stoupenci nesmírně mírumilovného a tolerantního náboženství. Když mu dneska napíšete abyste mu to přpomenuli, dá soudruh/bratr Pithart nožičky na bříško a začne dělat mrtvého broučka! Lidi, nezapomínejte!
Ano! Bez soudruha Bureše všichni zemřeme hladem, potmě , zimou a bídou! Vždyť to ve vzácném souzvuku tvrdí Seznam Zprávy i AgroTV Primeros!
Proč já jsem jen v roce 1968 (přesně po 21.8.) nesbalil to nejnutnější (nebylo toho moc) do kufru a netáhnul jsem kamkoliv, kde ještě žijí civilisovaní a hlavně MYSLÍCÍ lidé.
Řeknu vám jeden letitý vtip. Na valašsku chytili dědu, který údajně ilegálně pálil slivovici.
U soudu se se věci vyvíjely následovně:
Soudce: Obžalovaný, zaplatíte padesát tisíc pokuty, pálil jste slivovici.
Ožalovaný: Nepálil!
Soudce: Našli u vás prístroj, pálil jste.
Obžalovaný: Nepálil
Tak se to opakovalo několikrát, až to děda nakonec vzdal a pokutu zaplatil. Při odchodu se zarazil ve dveřích, otočil se a vrátil do místnosti. Položil na stůl dalších pět tisíc a soudce povídápovídá:
Soudce. A to je co?
Obžalovaný: To na alimenty!
Soudce: Vy máte nemanželské děti?
Obžalovaný: Nemám! Ale prístroj mám!
Tak jsem tuhle vyslech rozhovor s panem Šimonem Pánkem (tako šéfem "neziskovky" Člověk v plísni; pardon "Člověk v tísni". Byli jsme dojímání tím, jak ti ubozí afričané, afričanky a arabky nemají zajištěný ani bezpečný porod a že se máme samozřejmě otelit a pomoci. Padla i zmínka konkrétně o Jemenu.
Takže pane Pánku, znali jsme se dosti dobře v dobách Občanaského fóra, ale dnes Vám říkám na rovinu: Ani korunu! Arabští musulmánští bojovníci mají dosti prostředků na pořizování zbraní a člunů k povozování pirátského řemesla v Rudém moři, ale prostředky na bezpečné porody jejich žen mám poskytnout já? Je mi líto, ale musím opakovat: Ani floka!!!!
A jen mimochodem, jeden z mých synů pracoval jako účetní ve firmě Lego na Kladně. Jednoho dne se mu tam znelíbilo a v jakémsi filantropickém záchvatu se nechal zaměstnat u "Člověka v tísni". Ještě ve zkušební lhůtě od Vás upaloval jako zajíc. Protože to byl dobrý finančník, zpracoval si finanční analýzu. Prohlásil, že se nenechá zavřít, protože z analýzy vyplývalo, že v této "neziskovce" krade kde kdo ve velkém.
Přátelé, nenechte se oblbovat! Svého času byla rozpoutána zuřivá propaganda o zdravotně závadných drůbežích výrobcích z Polska. Bylo dokonce vyhlášeno jakési embargo na jejich dovoz a prodej u nás. Od EU jsme obdrželi sprduňk za toto opatření. Ačkoliv mám sto a jednu výhradu k činění EU, zdá se mi dosti nepravděpodobné, že by nás přímo nutila k pojídání zdravotně závadných výrobků z Polska.
V současnosti je úplně stejná propaganda vedena proti dovozu z Ukrajiny, následně zpracovávanému na Slovensku.
A teď se zeptejte sami sebe, kdo je největším producentem drůbeže u nás (např. Vodňanské kuře) a komu tedy tyto importy nejvíce konkurují a tedy vadí.
Nejprve tedy Polsko a teď Ukrajina a Slovensko!
Nicméně věřím tomu, že až dotyčný vyhraje volby (současné preference 35%) bude líp!
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak soudruh Telička se se soudruhem Burešem "názorově rozešel"? A on soudruh Bureš někdy nějaký názor měl? Tedy kromě toho, že si sám musí za každou cenu namastit kapsu?
1 odpověď