Přiznám se, že jsem čekal, že Ukrajina padne do pár dní, přitom čelí ruské agresi třetím rokem, vítěz není nikdo a obě strany hovoří o připravenosti ke kompromisu. Vymleto v hlavě má každý, kdo tvrdí že vyhrála Ukrajina, nebo, že vyhrálo Rusko
Velmi správne. Rusko možno porazit len tak, že zabiješ rusov. Putin je rus, ale na jeho miesto sa tlačí 10 horších ako je on. Vyhral ten, kto tú vojnu vyprovokoval, teda USA a VB. Prehralo Nemecko, s ním EU, a samozrejme Rusko aj Ukrajina - aj keď ich prehra je relatívna, pozrime sa na porazené veľmoci WWII.. Rusko a Ukrajina majú straty ľudské a materiálne, ale skúsenosti v boji - možno do 20 rokov budú čeliť ofenzíve západoeurópskeho kalifátu spoločne.
Nějak sem se nedočetl kde ty pacienty sháněl. To musí být pěkně úchylná seznamka. Tam bych nahnal nějakou sledovačku.
úchylárny sú štandard, pár ľudí žije konformným sposobom života a ťahá ekonomiku, horných 10000 si užíva zvráteným sposobom. Pizza gate, Epstein, Weinstein, Puff Diddy, Bunga bunga Silvia Berlusconiho... to je len pár príkladov, a tie hlavné veci sa nikdy na verejnosť nedostanú.
No a co, že žije? Je zavřený v kriminálu, šance na propuštění jsou blízké nule. Takže v čem je podle Vás problém?
.
V USA se odhaduje míra justičních omylů na cca 4 %, a od znovuzavedení trestu smrti v roce 1974 evidují víc než padesát popravených nespravedlivě. Proti tomu mi přijde jeden Breivik naživu mezi zdmi jako docela malý problém.
Všetko zlé je na niečo dobré. Vzhľadom k tempu, akým sa západná Európa stáva kalifátom, je pravdepodobné, že Breijvik sa dožije toho, že bude slobodný a stane na čele síl odporu. Aj my dvaja budeme bezpochyby každý na inej strane barikády. 😉
Aha, takže vlastně byste chtěl takový automat na popravy 🙂. Standardizovaný proces 🙂. Kouzelná představa.
Hyperbola, že?
Teraz jedna z vašich myšlienkových pochodov. Chlap nastraží výbušninu v aute, explózia zabije 5 ľudí. Potom odíde na ostrov, kde strelnou zbraňou zabije ďalších 71 nevinných... a napriek tomu stále žije!! Fikcia? Hyperbola?! Žiaľ, nie, vďaka takým ako ste vy. 😉
Ne, to je statistika. Celý justiční proces zakončený výkonem hrdelního trestu stojí v USA 10-20x tolik, než proces zakončený doživotním žalářem, i se všemi náklady na "ubytování a stravu" do konce života. Takže pokud Vám jde o peníze, trestem smrti je plýtváte. Země jako ČR si úplně v klidu může dovolit těch našich 49 doživotních vězňů, z celkového počtu skoro 20 tis. vězňů je to zcela okrajový výdaj.
.
Neštěstí pro zemi jsou lidé jako Vy, kteří vyjadřují myšlenky na základě dojmů, a dokonce i poté, co jsou upozorněni na omyl, si nedokáží ověřit fakta.
Dajte mi JEDEN racionalny dôvod, prečo by mal súd ukončený popravou stáť viac než ten bez nej?! Nie statistiku, dôvod. Ak tomu tak je, tak iste kvôli revu idealistov ako ste vy. O dôvod naviac tento proces štandardizovať.
U nás je to nastavené blbě, v (některých státech) USA taky, i když opačně. Aby se vyloučil justiční omyl, měl by být trest smrti možný na lidech, kde není ani smítko podezření, že by se trestného činu dopustili jinak, než jak jsou obviněni.
Když to řeknu jinými slovy, tak pokud je někdo dopaden při vraždě, jeho čin zdokumentován (nahrán) a existuje riziko, že by jej mohl opakovat, jakékoliv polehčující okolnosti jsou k ničemu, takový člověk je jen zátěž pro společnost.
To samé platí např., když budu mít k dispozici nahrávku, kde se někdo chlubí a popisuje do detailu, jak někoho zavraždil a bez toho, aby to provedl on, by takové detaily nemohl znát.
Atd. Prostě v případech, kde není naprosto žádných pochyb, ideálně společně s přiznáním souzeného, a kde hrozí byť jen minimální riziko recidivy.
Nedovedu si představit moc horších scénářů, než odsoudit vraha na 20 let, pustit jej za dobré chování po 17 letech, a týden po propuštění jej soudit za další vraždu.
Trest smrti nemá byť výstrahou, to už vieme ze nefunguje, ľudia budú pachat zverstvá i tak. Má byť zadosťučinením pre príbuznych obetí, a zaroveň účinným (najúčinnejším) spôsobom detencie - eliminácie zo spoločnosti. Čo taký Pelicot, čo by si podla vás zaslúžil za svoje videjká? Besného psa tiež nebudeme liečiť a prevychovávať, že nie?
Bylo jich víc než nula. Omyly se stávají pořád, a že je to bezchybné si mysleli lidé ve všech dobách. Svět bez trestu smrti funguje naprosto stejně jako s ním, doživotní žalář splní stejný účel, nepáchá nenapravitelnou chybu, a je levnější.
Doživotný žalár je levnejší než 2m povrazu, gulka alebo injekcia? Tststs... vy musite byt romantik alebo snílek. Boh nás chráň pred takými ako ste vy.
"Lidí je jak sr atch ek", kvôli promilovej pravdepodobnosti justičného omylu chcete držať nažive ľudí ako je Brejvik?!
A co s těmi, kteří byli popraveni a ukázalo se, že neprávem? Na to máte taky nějakou jednoduchou poučku?
1. kolko ich bolo? Myslím historicky, a aká je dnes šanca že sa niečo také stane? s dnešnými možnosťami forenznej kriminalistiky...
- Porozhliadnite sa okolo, máte pocit, že by v populácii chýbali? Čoskoro 10mld...
- A za ďalšie, máte pocit, že by svet bez trestu smrti šiel správnym smerom?
AfD je neonacistická strana, takový pohrobek NSDAP ... je to jak vyhánět čerta ďáblem.
Jak to dopadne, když si zvolíte takovéto extremisty si můžete celkem snadno nastudovat. Není to zas až tak vzdálená minulost. 😉
všetko zlé je na niečo dobré.
aj WWII mala pozitíva, niečo sa vyčistilo, niečo sa obrodilo. A svet sa točí ďalej. Vždy takto fungovali vojny. A občianska vojna povodných obyvatelov proti nájazdníkom je nevyhnutná aj teraz v západnej Európe. Otázka času.
123
Sledujících
5
Sleduje
123
Sledujících
5
Sleduje
Jako Áda Hitlerojc? Dobře to tu zrychtoval, to se musí říct.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vojna (občianska) vyčistí tento marazmus. Príliš veľa bahna v studničke.
1 odpověď