Tak nějak mi není jasné proč by Rusák měl mít zájem na příměří. Současně Ukrajinec s Rusákem jednat nebude a nechce, aby se mu do toho někdo jiný pletl. Tak proč tolik článků, polemik a analýz?

K čemu potřebujeme " stovky nových zákonů" ? Ať klidně leží dál ve sněmovně....

Ta novinařina je hodně flexibilní. Jednou terorista, pak rebel - jak se to hodí.

Autor, podle mě, položil správné otázky. Tak nějak nějak mi z toho vychází, že je pro Evropu jednoduší udržovat současný stav (válka, která Evropu stojí "pouze" peníze) než se zavázat k nějakým aktivitám, které budou stát peníze, životy, politické otřesy, atd....

A přitom by stačilo tu povinnost přimíchávání úplně zrušit. A diskuze o řepce z Agrofertu by již nebyly třeba.....

Osobně preferuji diplomaty, kteří dokáží předejít krvavým konfliktům a nebo je dokáží co nejdříve ukončit.

Problém autora je, že nerozumí potřebám velké části populace ČR. Proto uvádí úspěchy , Obrana, digitalizace, zahraniční politika......., významnou část populace však zajímají , Daně, inflace, dostupnost bydlení.......

Pokud tomu dobře rozumím, tvrdí že od unora24 do prosince24 padlo 12tis UA vojáků?? UA má ve zbrani asi 1mil vojáků, Proč na něj tedy USA tolik tlačí ohledně další mobilizace?

Ministr země s malou armádou, ale asi s velkým srdcem a silnou rétorikou. Snad ho to neopustí, tak jak on opustil svou stranu za kterou byl volen.......

Použít označení "státník" v nadpisu, je celkem zavádějící...

Ta válka bohužel UA zdevastuje a současně rozdělí společnost. Myslím, že svobodné volby přinesou nejedno překvápko....

Neměl by český ministr spíše vysvětlovat co je dobré pro ČR a její občany? Chápu zájem UA, ale ne vždy je shodný se zájmy občanů ČR. Z východu k nám nikdy nic dobrého nedošlo, pouze problémy.......

Něco takového vyslovit v Čechách, tak je za kolaboranta....

Aplikace přístupu "Kdo nejde s námi, jde proti nám" na evropské úrovni.....

Tohle je právě typ "psaní", které postrádá logiku. Poslanci zastávají názory svých voličů. A všichni víme jaký názor voliči ANO na válku mají. Takže žádné překvápko jak poslanci za ANO hlasovali...

Já to chápu jinak. Západ ví za co bojuje. Když už k té válce došlo - Udržet Rusáka co nejdál od nás a současně jej vyčerpat, aby dal na dlouho pokoj. To všechno za dodržení podmínky nezatáhnout sebe do války nenechat svá území ničit. To se všechno celkem daří. Z výše uvedeného vyplývá, že délka konfliktu přispívá k vyčerpání nepřítele, tudíž není zde tak výrazný tlak na rychlé řešení....

No když to čtu, tak jsem rád, že existuje ještě jedna významná skupina občanů, a sice ti kteří si nechtějí nechat nadávat za svoje postoje a názory - a ti prostě k volbám nepřijdou.....

Já myslím, že je to jednoduché - dokud budou chudí v naší společnosti, tak budou existovat i komunisti. A je jedno, kdo za to může a kolik se o tom napíše článků. Procento lidí ohrožených chudobou je cca 10% populace, no a to jsou potenciální voliči. .....

S autorem článku mám jedno společné - ač jistě máme výrazně různé názory, válka nás zasáhne úplně stejně.....

Na konvenční konflikt s NATO Rusko nemá.... a při jaderném konfliktu nějaká východní "fronta" prostě existovat nebude... minimálně to bude "bojiště Evropa".