Ohledně té kritiky Kluse.. má náhodou fajn hudbu. Hromady vlastních textů, texty promyšlené a hlubší než se zdá. Který zpěvák to může říct, když jich většina je jen nazpívávači cizích textů nebo autoři odrhovaček.
A pokud jde o to, že se v době nejvyšší slávy zaprodal jako průměrný herec, protože snadné větší prachy, a protože jeho názory jsou poněkud nešťastné, tak to je bohužel fakt. Naprosto ztracený potenciál, bohužel.
Tady jde alespoň vidět co je to za odporné opice. Příměří se přece nevyhlašuje jednostranně s tím, že protistraně se ještě vyhrožuje 😀
A není to poprvé a takovým přístupem. To si teď rusák bude vyhlašovat příměří kdykoli se mu to bude hodit, a Ukrajině vyhrožovat atomovkama pokud ho nedodrží? 😀
Jen ať jim tam pošlou na přehlídku pár dronů..
Putin je skvělý manipulátor, případně i vyděrač. Trump je ovšem zase cholerický mag**0r. Dalo se očekávat dost pravděpodobně, že mu rupne v bedně, když zjistí, že si s ním Putin vytřel akorát podlahu a z dohod má dobrý den.
Samozřejmě možná jsou jeho názory jen notně podpořeny tím, jak se mu skvěle za pomoc povedlo ukrást zdroje Ukrajiny. Teď už opravdu jednoduše válku bude chcít rychle ukončit. Ukončit, nebo půjde po Rusku extra tvrdě 😀
Já to vnímám roky jako rozumný krok.
Finančně se to vyplatí až po zapojení velké části EU a za spousty let, ale vvyplatí.
Vliv na suverenitu, bezpečnost, nebo třeba špionáži významný.
A to nepočítám, že to dokáže obrovsky posunou opensource nástroje jako Linux nebo kancelářské balíky tipů libreoffice hrozně dopředu pro úplně všechny
Takže v podstatě podle něj Polsko a pobaltí si můžou za to, že by teoreticky mohli být napadeny, protože jsou agresivní na svém území, tím že zbrojí a hlídají si hranice😄
Varoval taky mezi řádky že takto dopadla i Ukrajina, za jejíž napadení Teda můžou i státy jako Anglie a Francie.
To dává rozum, typický ruský rozum. Lidi, kdo tohle podporujete, přestaňte s tim😀
Sice chatgpt tohle téma obecně silně moderuje, ale statistické informace podá, obrázek si udělejte sami, jak by to asi pak státy měly řešit.
Tohle je hodně zajímavá a zároveň citlivá otázka. Neexistuje žádné „oficiální“ číslo, ale historická data a sociologické studie naznačují určité vzorce v tom, jak podíl muslimské populace ovlivňuje stabilitu společnosti.
---
### 📊 Kritické hranice podílu muslimské populace podle různých zdrojů
🔹 Do 5 % – Obvykle žádné velké napětí. Muslimská menšina je relativně malá a integrovaná. V této fázi většinová populace často vnímá muslimy jako obohacení kultury (jídlo, hudba, umění).
🔹 5–10 % – Začínají vznikat uzavřené komunity, ve kterých se udržují odlišné hodnoty. V některých případech se objevují požadavky na speciální zákony (šaría pro muslimy) nebo zvýšený nárok na veřejné prostředky.
🔹 10–20 % – Roste sociální napětí, hlavně pokud část populace není ekonomicky aktivní nebo se neintegruje. Některé čtvrti měst se stávají dominantně muslimské, což může vést k paralelním společnostem. Například Francie nebo Belgie už mají takové oblasti.
🔹 20–30 % – Roste politický vliv muslimských komunit a jejich požadavky na změny zákonů ve prospěch islámských tradic. Mohou se objevit konflikty mezi sekulárním státem a náboženskými požadavky (například zákaz roušek ve Francii).
19
Sledujících
0
Sleduje
19
Sledujících
0
Sleduje
Kolikrát Izrael nabízel mír , ústupky dobytého území. Kolikrát se snažil dohodnout, je to vše veřejně dostupné.
Zdejší fanoušci radikálního islámu a dnes již oficiálně označované teroristické organizace hamas (což má své opodstatnění, jak je možno dohledat), sice neustále verbálně útočí na Izrael, ale přehlíží zcela to podstatné. Hamas musí být zničen, jinak v regionu nebude klid, nikdy. A jestli to Izrael dokáže, tak klobouk dolů. Zničte tu nenávistnou ideologii, která páchá zvěrstva jak ve vlastní zemi, tak vyvolává nekonečný konflikt
2 odpovědi