Vážený ano, otázka zní kdy jsme se měli líp. Za první republiky byl starobní důchod a státní zaměstnanci byly pod penzí manželka dostála po manželovi vdovský důchod. Za německá jsme měli též důchod a státní zaměstnanci penzí, manželka dostála vdovský důchod. Za socialismu jsme měli též důchod a státní zaměstnanci byly opět pod penzí, manželka dostála vdovský důchod a děti sirotci důchod. Za ODS nebudeme mít důchod ani státní zaměstnanec není pod penzí a ani nebude vdovský důchod a ke všemu se sníží sociální dávky a aby to nebylo málo tak vás vykopnou ze zaměstnání bez důvodů. A k tomu se ještě zruší pracák, tedy určitý počet. Na co si ten Čech furt stěžuje. Pekarova řekla za tohle se zavíralo. HOU.

Výplod fantazie některých autorů nezná hranice. Tak důchod 21000 je malý neboť autorka vůbec nebere v potaz platby které musí platit každý. Například PC kolik lidí si může dovolit PC? a platby za Internet? Digitalizace neboli převod všeho do chytrého mobilu, jenže ten bez dát vám není nic platný. Bydlení, pokud máte vlastní bydlení tak díky energii a dalších poplatků vás ta sranda přijde na 10000-12000 tisíc měsíčně. A co jídlo, budiž živ jen o vodě a chlebu. No a jak se dopravovat do krámu? Ráno vyrazit a večer se do plazit, pokud nemáte auto. Zkrátka důchodce je parazit a parazituje na společnosti. I když 40-45 let dřel tak nemá právo si důchodu užít. Jak rád říkával Kalousek důchodce to stejně pro žere. Odchod do domova důchodců je tak nákladný že se musí rodina složit na to aby senior mohl do toho domova jít. Týhle Mudrlanti zapomínají že oni budou též důchodci a díky dnešní politice která je anti důchodová si sami připravují živnou půdu v budoucnu se jím táhlé politika vrátí jako Bumerang. HOU.

Ano, chytrá horákyně. Nemáte na to tak to nakupujte, výborně. Navrhuji jít do lesa na kořínky. Za první republiky byly obchody plné zboží ale lidé na to neměli peníze. Já si pamatuji známý v Berlíně, mý jsme si koupili šunku kilo a oni se divili že jsme si koupili kilo šunky. Bylo nám řečeno že oni na to nemají. My po revoluci kdy nám OF a pák ODS slibovali modré z nebe a dnes po 35 létech nemáme na některé potraviny a ani na to blbé máslo i maso je pro někoho dost nedostupné. Super, hlavně že víme jak jsme se měli špatně za totáče. A to už nemáme ani léky. Jenže je tady krásně. Dokud žijem tak je hej že. HOU.

Ještě jedná věc, jak si přestavuje Fiala že Babiš ovlivňuje cenu Másla. Praktický to nejde neboť výrobce svůj výrobek nabídne a prodá za cenu na které se dohodne s Distributorem který produkt nabídne dál, tudíž cena se pák pohybuje. Jenže výroba Mléčných produktů má pod sebou další dodavatelé. Jsou to zemědělci kteří chovají krávy a těm musí dát jídlo a to kvalitní, též potřebuje vodu a energii, další jsou zaměstnanci kteří se podílí na chodu kravína. Mléko pák jde do mlékárny kde vznikne produkt, i zde je zapotřebí energii, vody a lidí a to vše tvoří řetěz ekonomický. Od mlékárny jde produkt do obchodu kde jsou stanovený procenta za sklad, energie, pláty. Tudíž jak si přestavuje vláda snížení ceny? Pokud by se cena snížila už na počátku vzniku mléka tak se zemědělcům už nevyplatí krávy chovat neboť by je to ne uživilo. Ani mlékárna moc snížit cenu nemůže neboť by musela snížit platy aby mohla za takové situace vyrábět. A tet Babiš, zlí jazykové řeknou kdyby Babiš nebral od těch výrobců peníze tak máslo by bylo levnější. Proč tedy Fiala nejde i za Francouzským majitelem který u nás též vyrábí Mléčné výrobky. Nebo proč nejde za svými hejtmany kde jsou mlékárny které nejsou pod Agrofertem. Tot otázka.

To co říká Fiala je tak trochu nesmysl, kdyby pan Fiala občas chodil do krámu tak by zjistil jak umí prodejci čarovat s cenami, dnes za 49 zítra za 70 pozítří za 59 tak se hýbe cena másla. Též vejce 10 vajec za 90 Kč v jednom obchodě a ve druhém za 69 Kč. Kafe 100 gramů včera za 34 dnes za 39.90, zítra za 40.90 Kč. A tak bychom mohli pokračovat. Říkají že řetězce za to nemohou že to jsou výrobci. Politický budeme honit Babiše aby jsme dokázali před volbami že máme pravdu a co potom až Babiš prohraje špinavé politické volby? Zdražování bude pokračovat a kdo bude viníkem? Za Nečase to bylo stejné jako za Fialy. Fiala zkouší stejnou taktiku jakou měl Nečas, v ruce měl dvě igelitové tašky jednu poloprázdnou a druhou plnou. Nečas řekl tu poloprázdnou budete mít když budete volit ČSSD tu plnou když dáte hlas ODS. Lidé z volili ODS a ukázalo se že Nečas lhal neboť se zdražilo a zvýšili se daně, ta poloprázdná taška byla od ODS. Taktika Nečase vyšla a lidé platili víc. HOU. Jak se říká do chytrého strč do hloupého kopni.

Tak nevím nevím, ale jestli tohle splní účel pro armádu? Možná tak pro novodobého generála který terén zná akorát z mapy. Stavba vojenské techniky stojí na účelnosti, průjezdnost i v terénu a ne výletní automobil jako byl Mercedes 770 z roku 1937. I Tatra za první republiky stavěla šesti kolky, též škoda. Ty auta byly stavěny pro práci a ne pro parádu. Ministryně Černochová vytváří armádu ze samých vysokoškolaku, středoškoláků. Nedávno jsem měl možnost být svědkem zajímavého úkazu. Na jisté akcí vojenské jsem napočítal asi patnáct po důstojníků a důstojníků, všichni měli Pecky ale ani jednoho vojáka, tedy pěšáka. Na bitevním poly to musí být zajímavé jak si podávají rozkazy. Naše armáda je samý generál. A proto je potřeba postavit auto pro???? Hlavně drahé. Jinak mi to připomíná DDR trabanten army.

Tak, článek ok ale zbytečně rozepsany na adepty, komu dát Krym? Otázka zajímavá ale velice jednoduchá pro odpověď. Krym získalo Rusko v roce 1782-3 ve válce o Krym v devatenáctém století kdy Turci měli spojence Angličany a Němce , Krym nezískali. Je logické že Stalin vyhnal Krymské Tatary, za jejích podporu německé armádě a vyzrazení míst kde jsou obránci Krymu které pák Němci zahnali do moře. V roce 42-43 se to opakovalo jenže tentokrát hnala rudá armáda německou jednotku do moře. Rok 1954 dar Krymu Ukrajině,. To je též tak trochu sporné neboť nelze darovat něco co patří SSSR a darovat to Ukrajincke Socialistické Republice. Když vše patřilo pod sovět. Zlom nastal až za Golbiho v roce 1992 kdy Gorbačov podepisoval Celistvost Ukrajiny a hranice Ukrajiny. Zde se Golbi dopustil chyb kdy odepsal i území které Ukrajině nepatřilo a to nikdy, bohužel. Krym od té doby měl svého gubernátora a byl pronajat na dvacet let Rusku. Ukrajina tuto smlouvu vypověděla i když ta to smlouva byla napsána jako automatické obnovení na dalších dvacet let. Na Krymu tak měli námořní základnu jak Ukrajina tak Rusko vše bylo ok až do chvíle kdy se ve vedení Ukrajiny začalo hovořit o získání celého Krymu pod správu Ukrajiny začal bojkot dopravy na Krym, elektřiny a i vody. Na to Rusko vyhlásilo referendum o připojení k Rusku je logické že to vyhráli pro ruský občané vždyť na Krymu žije 80℅ Rusů. Je zapotřebí zmínit i Dombas kdysi chlouba Cara Mikuláše II Luhansko a Doněcka pánev kde opět žilo 80℅ Rusů,. Není se co divit Luhansko má svůj erb a i vlajku též Doněcko má svůj erb a i vlajku. Smůla co.

Názor je názor i ten patří do politiky. Jenže dobrý politik si svůj názor na druhého politika nechá pro sebe neboť i nepřítel může být užitečný. No nic méně, nebudeme dál se stýkat neboť mají jiný názor. Nechceme se stýkat se Slovenskem a ani moc s Maďarskem. Jsme proti Číně a stýkat se nebudeme. Ale Němci se stýkají a Rakušané též, budiž nebudeme se stýkat i s nimi. A co Francie a Itálie ta má dobré vztahy s Čínou. A Němci se netají s tím že by nebráli ropu a plyn od Ruska. Naše politika je pro americká. Dravotnictvi jako USA, důchody jako USA, sociální politika jako USA. Komunisté jsou pro Trumpa. Ale ale vždyť tu máme vlaštovky z ODS kteří jsou též pro Trumpa. Trump se kamarádi s KLDR i Čínou, i S Putinem. Válku na Ukrajině do 24-48 hodin zastaví. Hm. Navrhuji nebavit se s USA a budeme ostrovem kde Fialová demokracie žije svým životem. Jak říká klasik čím blíž budeme k západu tím rychleji dojdeme k východu. HOU.

Tak jsem si přečetl názory v diskusi. Jedni říkají že Stanjura je málo radikální, že není pravicový ale levicový. Jenže ty to Mudrlanti kteří hlásají nesmysly na své názory doplatí sami. Tý co nemají a nebudou mít peníze díky radikální pravicový politice budou víc šetřit méně utrácet, omezí návštěvy lékařů. A kdo tu radikalizaci zaplatí? Zaplatí jí pak voliči pravice , tý co si myslí že jsou nebo budou bohatý, Živnostníci, podnikatelé. Někomu se peníze vzít musí a ty dole na to mít nebudou. Tudíž čím víc se budou utahovat šrouby tím víc bude stát vynakládat na sociální dávky. Špatná politika pravice se nám vrátí jak Bumerang. Vymlouvat se na ANO a neustále šířit nesmyslné řeči ohledně Babiše a Schillerove se nám nemusí vyplatit. Bohatý zapomínají ale pravice nikoliv tak jako levice. Názor jsem pravičák volím pravici. Jsem levičák volím levici. Za špatný názor se platí a to každý. HOU.

Z hlediska jednoho je to nesmysl, neboť Babiš není výrobce a ovlivnit cenu másla bohužel nemůže. Je to otázka ve kvalitě mléka a v počtu krav. Jestliže jihočeské máslo stojí 70-90 Kč tak co s tým má společného Babiš. Pokud zemědělec který pěstují krávy za mlíko dostane na litr 2 koruny tak může to mlíko klidně vylít do pole. Je to politika. Kdy EU zaplatí za to že se sníží počet . A strana zelených a ochránci přírody zděly že krávy škodí klimatu. Autor opět selhal neboť hledá politický a též ekonomicky důvod jak dokázat že Babiš je viníkem drahoty. Zemědělci jsou na hraně stát jde proti ním a EU platí za to že nic nebudete dělat. Agrofert nemůže ovlivnit cenovou politiku, neboť by to byl dopad na celkovou akciovou společnost. Jak si autor přestavuje snížení ceny, bude nutit krávy nebo lidí. Autor zapomíná že lidé víc kupují nízko tučné Margaríny náhražku másla, Ráma a atp. Mléko nízko tučné několikrát naredene, jogurty nízko tučné. Výrobce pák stojí na rozcestí z Polska i z Německa jsem jde zboží které si objedna supermarket. Za to v Německu to nekoupíte tam to Němci nechtějí tak kam s tím?

Komunismus nikde neexistoval a ani neexistuje jak v teorii tak v praxi. Autorka je demagog. Komunismu je vrchol socialismu je to idelogie založena na demagogii. Ano Marx se zmiňuje o komunismu jenže to pochází z Francie a jedná se o komunu. Vyložení tedy komunismu je špatné neboť se jedná jenom o socialismu, tento název používali jak Národní socialisté tak ČSSD. Též pozdrav čest tvé práci pochází od kovářů a všech těch co dělali černé řemeslo. Komunisté ho opravili na pozdrav čest práci. Tak jako název soudruzi, opět název který je převzaty od Soustruhu, tudíž soustružník, soudruh kamarád. Opět další název pankac který vznikl od ponku od těch co dělali u ponku, převzato z angličtiny. Marx a Engels kteří právě psali o těchto lidí neměli zrovna na mysli to co naší soudruzi dělali. Lenin též byl sociální demokrat nebyl bolševik tento název mu neprávem dáli. On psal o dělníkach a rolnikach též o postoji nespravedlivého systému v Rusku. Jenže budoucí bolševici pod vedením Stalina upravili učení od Marxe, Engelse a Též Lenina. Bylo by dobré si přečíst originální knihy. Komunisté změnili některé hesla a upravili je ve svůj mocenský postoj. Proletáři spojte se. Ale Marx psal že viní nejsou stroje ale ten co je vlastní. A chceme li aby jsme žili lépe ji musíme se stále učit. Socialismus se stál ideologii na základech demagogie. Tak jako Národní socialismus který má též základy na dogmatech. Nacionální socialismus rovná Národní. Upraveno pro demagogické výklady. V každé společnosti jsou demagogové a idealisté a je jedno zdá se jedná o Demokracii nebo totalitní systém.

Češi sloužili ve wehrmachtu a též sloužili v jednotkách SS. Jenže v těchto jednotkách sloužili Holanďané, Dánové, Francouzi. Je zapotřebí si uvědomit že misene rodiny kde byl otec Němec a matka česká tak to bylo samozřejmostí. Hromada mladých kluků se nechala zlákat vidinou zemědělské půdy na Ukrajině a v Rusku. Hitler sliboval že ti co se účastní tažení proti Rusku, a i Polsku dostanou nový domov. Ti co nešli nebo nemohli šli na nucené práce a byli vedení jako méně ceny Němci. Ze Sudet tak odešlo přes 1 milión mužů a chlapců. Pokud vezmeme v úvahu že v Československu tedy hlavně v Čechách bylo něco kolem 3500-5000 milionů lidí co se hlásili k německé národnosti. 800 tisíc Poláků a 1 milión Maďarů a všichni křičeli nach Haus nach Reich.

Tak, každá firma dostává pro lidí zdravotně znevýhodněný peníze na podporu pro zaměstnání a pro pláty těchto lidí. Jenže firmy se drží zákona na hraně, oni je sice zaměstnají ale dostanou minimální mzdu a nízké prémie. Peníze které jsou určené pro ty to lidí končí v prasátku firmy. Další problém je ten že invalidní důchod dostane i ten co má vysoký plát nebo podniká, za tyto peníze si pak pořídí auto nebo výbavu do bytu. Tý lidí kteří to opravdu potřebují nedostanou nic. Jeden příklad za všechny, plát má 20000,- firma mu bokem dává 5000,- měsíčně a invalidní důchod mu stoupl na 10000 tisíc. Krásný co. Mnozí mají i 50000,- tisíc za měsíc a ještě dostávají podporu. Nic ve zlém ale je zapotřebí to zarazit i když s touto vládou nesouhlasím.

Asi by každého napadlo že si někdo dá práci že Babiš je Bureš a basta. A co dál Vážený bude válka nebo se zdraží chleba? Je to přes 30 let. A STB si vedlo spis na každýho kdo se jen očkem špatně podíval, a každý byl pod krycím jménem. Bylo by dobré kdyby si Lipovský dál taký práci a hledal by kdo studoval za totáče a kdo byl v SSM a tet je v ODS, KDU-ČSL, ve STANU, TOP09. Vždyť ty všichni co jím je 55-60-65 byli v SSM neboť na vysokých školách to bylo stejné jak na Středních v Ucaku. Dokonce někteří i v KSČ kandidát KSČ.

Musím říct že obdivuji Sieglera a Krále na Seznamu. Oni neustále píšou jednu blbost za druhou a nutí lidí aby to četli a vedli diskuse. Jenže pád ČSSR byl v roce 1989 tudíž je to víc jak 30 let a zabývat se neustále jedním tématem jak bylo, dávno tomu bylo. Československu vládla víc pravice než levice a též spojenci pravicových vlád, tedy ODS. Otázka zní kam jsme se dostáli díky těmto vládám jsme vzadu a máme stále holé pozadí. Neustále slyšíme že oni jsou demokratické a tý druhý jsou populisté a extremisté. Opět, jenže demokracie není o tom kolik je politických stran, kteří vládnou. Je jednou jestli vládne jedna strana nebo 4-5-10. Záleží jaké principy bude ta strana dodržovat a zdá bude dodržovat principy Demokracie. Podlé těchto autoru tedy ve státech jako je USA kde víceméně vládne jedna strana je buď nedemokraticky nebo komunismus. Protože pokud by jsme chtěli zavést principy které jsou jinde běžné, tak u nás to názvem socialismem. A aby tedy žádný socialismus už nebyl tak se píšou blbosti. Dokolečka dokola. Čím víc se bude lhát o socialismu a o ČSSR tím víc bude lidí kteří budou mít zájem říkat nesmyslné věci. Ano nikdo neříká že bylo vše ok ale zase nebylo zase vše špatné, jen je zapotřebí objektivně brát tehdejší dobu. V čem jsme na tom dnes lépe ji? Jedni vydělávají na druhých, třikrát do roka mají dovolenou v zahraničí, ano máme svobodu cestování ale jenom pro určitou vrstvu lidí. Tý druzí co dělají na tý co neustále říkají nemáme na chleba je špatná doba, tržba nejde atd. A co tý co jsou dole co opravdu na ten chleba, máslo, mléko nemají. Zajímá to vůbec někoho?

Žádost o sociální dávky, ano nějaká kontrola by měla být hlavně u těch co jsou asociální a nepřizpůsobivých. Jenže jakmile se udělá tenhle bič na lidí kteří z nějakého důvodů budou muset to řešit a tedy žádat, tak jím úřednice z dělí máte dětí? Tak ať se o vás postarají. Máte být? Tak ho prodejte. Máte auto? Tak ho prodejte. Máte naspořené peníze, tak nemáte nárok. A co bude až se člověk zbaví veškerého majetku aby přežil?. Ta to vláda ví co bude v ruce 2050 ale neví co bude zítra. Návrhy té to vlády jsou za hranou, drží se na hraně mantinelů. Obávám se že z této republiky se postupně stane asociální stát a stát žebráků. Už dnes má hromada rodin problémy a slabší občané, tělesně postižení, lidé se sníženou pracovní schopností posuneme na pátou kolej. Co bude dál? HOU.

Otázka je kam až ty to autoři nesmyslů zajdou. Kam chodí pro týhle blbosti. Dřív se postižený měl lépe ji než dnes neboť jeho léčba, lázně, ústav byli bez platné. Do ČSSR se jezdili léčit i cizinci, do Karlových Varů, Mariánské Lázně, Františkovy Lázně. Lázně pro pohyb Libverda. Lázně Bílina. Jedlickuv ústav. Fakultní nemocnice Hradec Králové. Zvláštní Školy pro nedoslychave a tělesné postižené. Naslouchatka pro lidi kteří měli problém se sluchem byly za darmo, léčba těchto pacientů byla plně hrazená. Ústav tělesného zdraví pro lidi po obrně, mozkové mrtvicí, infarktů to vše bylo plně hrazené státem. Péče pro lidi tělesné postižení a ústav pro lidi kteří se nemohli starat o sebe. Za to dnes vám nedají ani invalidní důchod a ještě vás vyhodí z práce. Autor je asi odborník na sociální problematiku z jedoucího rychlíku Praha- Tokyo. HOU.

Tak politický to tak musí být, neboť Babiš je nepřítel pravice číslo jedná a jako nežádoucí musí být politický zničen. Havel byl český prezident s minulostí STB jenže jeho spis byl zničen jako hromadě herců, zpěváků, umělců, ty byli též evidenci STB. Otázka je kam se podělí ty všichni? Kam se poděli tý inženýři, ředitele, náměstkove, doktoři, právníci? Kde asi jsou hádejte. Babiš se narodil mimo ČSSR. V Bratislavě studoval a pák pracoval na ministerstvu obchodů a opět byl mimo ČSSR vrátil se až po roce 1989 asi v roce 1990 založil firmu za pomocí svých švýcarských přátel. Každý takovýhle člověk byl evidován a hlídán ČSSR agenty STB. Tudíž klidanko mohl na ambasádě v zahraničí podepsat Ledacos. Oponentovi přese nikdy ne umožníme se zbavit nálepky STB už i proto že Babiš není bankéřem ODS a není sponzorem ODS nic od něho ODS nedostává. Kdyby on sponzoroval ODS tak už dávno není v evidenci. No ale není tomu tak. ANO válcuje pěti kolku tedy čtyřkolku to páté kolo ztratili v zatáčce. Tudíž heslo zní hr na něj, jeden za všechny všichni na jednoho. HOU.

Autor píše blbost. Kuličky se na dešti nerozmnocilli neboť měli barevnou ochranu a byly dost tvrdé. Duhovky se nikdy neprodávaly ve velkém a žádný pytlík se nedal koupit. Kupovali se volně po kusech. Za deset kuliček byla duhovka. Největší raritou byla Cinenka kovová kulička z ložiska měla hodnotu pěti duhovek. Hrát s kuličkami byl boj. Ve škole se obchodovalo jak na burze. Za chleba se salámem bylo možno vyměnit za duhovku nebo cinenku. Třeba anglicak měl obrovskou hodnotu až dvacet duhovek. Autor o kulickach nic neví.

Tak, nevím nevím co odpovědět na tento článek, který je plný nesmyslů. Jako dítě jsem prošel hromadou škol díky práci svých rodičů. A na žádné škole jsem se nesetkal s tím co autor píše. Děti byly stejné jako dnes. Akorát škola byla nad rodiči. Takže za rozbití okna byl výprask. Žákovské knížky dodnes dělají základy garáže. Co se týče pionýrů tak si nepamatuji že by chodili do školy oblečené v pionýrské m., to už muselo být něco hodně důležitého. A co se týče šikany, tak ta je i dnes na školách a je ještě horší. Mý jako děti jsme měli vzor v rychlých šípech o Foglara, dělali jsme války mezi nepřáteli našeho území. Rozbité koleno, hlava byla norma, ale hlavně že jsme vyhráli. Tak jsme si vyřizovali účty se za poctakama.