Vážený ano, otázka zní kdy jsme se měli líp. Za první republiky byl starobní důchod a státní zaměstnanci byly pod penzí manželka dostála po manželovi vdovský důchod. Za německá jsme měli též důchod a státní zaměstnanci penzí, manželka dostála vdovský důchod. Za socialismu jsme měli též důchod a státní zaměstnanci byly opět pod penzí, manželka dostála vdovský důchod a děti sirotci důchod. Za ODS nebudeme mít důchod ani státní zaměstnanec není pod penzí a ani nebude vdovský důchod a ke všemu se sníží sociální dávky a aby to nebylo málo tak vás vykopnou ze zaměstnání bez důvodů. A k tomu se ještě zruší pracák, tedy určitý počet. Na co si ten Čech furt stěžuje. Pekarova řekla za tohle se zavíralo. HOU.

Jestli vám rozumím tak vy jste pro koalici a věříte tomu co oni říkají. Nájemné určuje majitel nebo družstvo komu patří dům, být podlé toho se cena pohybuje. Cena bytů se pohybuje podlé vybavení, zařízení a zdá je z modernizovány. Cena bez energie se může pohybovat podlé toho zdá být je váš nebo družstevní či státní, soukromý. Cena může být od 2500 až po 6000-7000 k tomu pák musíte připočítat plyn, vodu, topení, elektřinu, výtah. Platby za společné prostory, platby za společnou elektřinu to jsou chodby, sklep, výtah. Opravy, přispívat do fondu oprav kde se cena též pohybuje od 1000-2500, -. Popřípadě úvěr na zateplení, kotel plynový atd. Nevím ale vy vůbec nemáte ponětí o financování domů. Též do toho spadají daně, platby a údržba pozemků. To vše se rozdělí mezí nájemníky ok. Příště raději nepište. A též jsem zapomněl že každý dům má střechu a za údržbu též platíte, tudíž fond oprav může být hodně vysoko. Pokud bydlíte v baráku kde vám dům nepatří jenom máte pronajatý být tak vás tohle trápit nemusí to trápí majitele. A na něm záleží za co kolik budete platit.

Jako nevím o čem píšete. Ale ta cena nájemného nebo pod nájemného sedí.

To buďte rád já platím přes 10000 tisíc a mladý platí za 2+1 15000. Za 1+1 platí 15000 tisíc za vše. Zapomínáme že cenu určují různé okolností, zateplení domů kdy platíte po dobu 30 let úvěr a to 5 milionů za dům. V paneláku platíte za úvěr i za fond oprav a ten zase určuje majitel domů. Ok.

Výplod fantazie některých autorů nezná hranice. Tak důchod 21000 je malý neboť autorka vůbec nebere v potaz platby které musí platit každý. Například PC kolik lidí si může dovolit PC? a platby za Internet? Digitalizace neboli převod všeho do chytrého mobilu, jenže ten bez dát vám není nic platný. Bydlení, pokud máte vlastní bydlení tak díky energii a dalších poplatků vás ta sranda přijde na 10000-12000 tisíc měsíčně. A co jídlo, budiž živ jen o vodě a chlebu. No a jak se dopravovat do krámu? Ráno vyrazit a večer se do plazit, pokud nemáte auto. Zkrátka důchodce je parazit a parazituje na společnosti. I když 40-45 let dřel tak nemá právo si důchodu užít. Jak rád říkával Kalousek důchodce to stejně pro žere. Odchod do domova důchodců je tak nákladný že se musí rodina složit na to aby senior mohl do toho domova jít. Týhle Mudrlanti zapomínají že oni budou též důchodci a díky dnešní politice která je anti důchodová si sami připravují živnou půdu v budoucnu se jím táhlé politika vrátí jako Bumerang. HOU.

Jestli vy jste pamětník tak já jsem v roce 1989 spadl z měsíce. Trochu vám paměť zadrhává. Plát byl od 1500-12000 tisíc úředník. Důchod byl 400-2500-6500 úředník, důstojník, horník atd. A máslo se kupovalo v Mlékárně kde vám prodavačka ukrojila máslo. Též tvaroh na váhu. Na byty se čekalo neboť výstavba nových bytů něco stojí a někdo je musí postavit. My jsme dostáli být až v roce 1976.

Vy jste špatně četl. Píšu že jsme si koupili kilo šunky ne kila. A co s tým má co společného komunista nebo zelinář? Vaše odezva je jaksi mimo. Jinak jako děti jsme šunku dostávali ve škole , . Já píšu že jsme ji koupili v Berlíně, koukám že nevíte kde Berlín je, tak půlka byla v NSR a druha v NDR ok.

Ano, chytrá horákyně. Nemáte na to tak to nakupujte, výborně. Navrhuji jít do lesa na kořínky. Za první republiky byly obchody plné zboží ale lidé na to neměli peníze. Já si pamatuji známý v Berlíně, mý jsme si koupili šunku kilo a oni se divili že jsme si koupili kilo šunky. Bylo nám řečeno že oni na to nemají. My po revoluci kdy nám OF a pák ODS slibovali modré z nebe a dnes po 35 létech nemáme na některé potraviny a ani na to blbé máslo i maso je pro někoho dost nedostupné. Super, hlavně že víme jak jsme se měli špatně za totáče. A to už nemáme ani léky. Jenže je tady krásně. Dokud žijem tak je hej že. HOU.

Opět, článek je napsaný všeobecně. Pravda slovo pěstovat na krávy ne patří ale vás zaujalo víc slovo pěstovat. Místo chovat.

Tak článek je napsán jako všeobecně. Tudíž slovo pěstovat se nevztahuje na chov krav pravda. Ale vás asi víc zaujalo slovo pěstovat.

Ještě jedná věc, jak si přestavuje Fiala že Babiš ovlivňuje cenu Másla. Praktický to nejde neboť výrobce svůj výrobek nabídne a prodá za cenu na které se dohodne s Distributorem který produkt nabídne dál, tudíž cena se pák pohybuje. Jenže výroba Mléčných produktů má pod sebou další dodavatelé. Jsou to zemědělci kteří chovají krávy a těm musí dát jídlo a to kvalitní, též potřebuje vodu a energii, další jsou zaměstnanci kteří se podílí na chodu kravína. Mléko pák jde do mlékárny kde vznikne produkt, i zde je zapotřebí energii, vody a lidí a to vše tvoří řetěz ekonomický. Od mlékárny jde produkt do obchodu kde jsou stanovený procenta za sklad, energie, pláty. Tudíž jak si přestavuje vláda snížení ceny? Pokud by se cena snížila už na počátku vzniku mléka tak se zemědělcům už nevyplatí krávy chovat neboť by je to ne uživilo. Ani mlékárna moc snížit cenu nemůže neboť by musela snížit platy aby mohla za takové situace vyrábět. A tet Babiš, zlí jazykové řeknou kdyby Babiš nebral od těch výrobců peníze tak máslo by bylo levnější. Proč tedy Fiala nejde i za Francouzským majitelem který u nás též vyrábí Mléčné výrobky. Nebo proč nejde za svými hejtmany kde jsou mlékárny které nejsou pod Agrofertem. Tot otázka.

To co říká Fiala je tak trochu nesmysl, kdyby pan Fiala občas chodil do krámu tak by zjistil jak umí prodejci čarovat s cenami, dnes za 49 zítra za 70 pozítří za 59 tak se hýbe cena másla. Též vejce 10 vajec za 90 Kč v jednom obchodě a ve druhém za 69 Kč. Kafe 100 gramů včera za 34 dnes za 39.90, zítra za 40.90 Kč. A tak bychom mohli pokračovat. Říkají že řetězce za to nemohou že to jsou výrobci. Politický budeme honit Babiše aby jsme dokázali před volbami že máme pravdu a co potom až Babiš prohraje špinavé politické volby? Zdražování bude pokračovat a kdo bude viníkem? Za Nečase to bylo stejné jako za Fialy. Fiala zkouší stejnou taktiku jakou měl Nečas, v ruce měl dvě igelitové tašky jednu poloprázdnou a druhou plnou. Nečas řekl tu poloprázdnou budete mít když budete volit ČSSD tu plnou když dáte hlas ODS. Lidé z volili ODS a ukázalo se že Nečas lhal neboť se zdražilo a zvýšili se daně, ta poloprázdná taška byla od ODS. Taktika Nečase vyšla a lidé platili víc. HOU. Jak se říká do chytrého strč do hloupého kopni.

Který důchodce si debuziruje? Při důchodu 20 tisíc a platbách za energii též za nájem který je až 12 tisíc. Si moc Neužijete .

A vy si šetřite? Máte už podlé ekonomů 1-2 miliony na kontě? Aby jste měl 20 tisíc každý měsíc? Bude vám to stačit. Když vidím vaše Foto tak asi ne co.

Tak nevím nevím, ale jestli tohle splní účel pro armádu? Možná tak pro novodobého generála který terén zná akorát z mapy. Stavba vojenské techniky stojí na účelnosti, průjezdnost i v terénu a ne výletní automobil jako byl Mercedes 770 z roku 1937. I Tatra za první republiky stavěla šesti kolky, též škoda. Ty auta byly stavěny pro práci a ne pro parádu. Ministryně Černochová vytváří armádu ze samých vysokoškolaku, středoškoláků. Nedávno jsem měl možnost být svědkem zajímavého úkazu. Na jisté akcí vojenské jsem napočítal asi patnáct po důstojníků a důstojníků, všichni měli Pecky ale ani jednoho vojáka, tedy pěšáka. Na bitevním poly to musí být zajímavé jak si podávají rozkazy. Naše armáda je samý generál. A proto je potřeba postavit auto pro???? Hlavně drahé. Jinak mi to připomíná DDR trabanten army.

Otázka víte vy vůbec kde leží Krym? Mohl by jste z dělit kudy že ty tanky přijeli? Pokud vím tak jediná příjezdová cesta vede přes ukrajinské území nebo po moři. Další věc, Krym byl pro ruský ne pro ukrajinský. Na Krymu žijí Rusové ne Ukrajinci těch je asi jenom 10-12℅ procent zbytek jsou Tataři a těch je menšina. Na Krym jste mohli jedině se souhlasem Ukrajiny. Ukrajina považuje území okolo Krymu za uzavřené. Ok.

Tak, článek ok ale zbytečně rozepsany na adepty, komu dát Krym? Otázka zajímavá ale velice jednoduchá pro odpověď. Krym získalo Rusko v roce 1782-3 ve válce o Krym v devatenáctém století kdy Turci měli spojence Angličany a Němce , Krym nezískali. Je logické že Stalin vyhnal Krymské Tatary, za jejích podporu německé armádě a vyzrazení míst kde jsou obránci Krymu které pák Němci zahnali do moře. V roce 42-43 se to opakovalo jenže tentokrát hnala rudá armáda německou jednotku do moře. Rok 1954 dar Krymu Ukrajině,. To je též tak trochu sporné neboť nelze darovat něco co patří SSSR a darovat to Ukrajincke Socialistické Republice. Když vše patřilo pod sovět. Zlom nastal až za Golbiho v roce 1992 kdy Gorbačov podepisoval Celistvost Ukrajiny a hranice Ukrajiny. Zde se Golbi dopustil chyb kdy odepsal i území které Ukrajině nepatřilo a to nikdy, bohužel. Krym od té doby měl svého gubernátora a byl pronajat na dvacet let Rusku. Ukrajina tuto smlouvu vypověděla i když ta to smlouva byla napsána jako automatické obnovení na dalších dvacet let. Na Krymu tak měli námořní základnu jak Ukrajina tak Rusko vše bylo ok až do chvíle kdy se ve vedení Ukrajiny začalo hovořit o získání celého Krymu pod správu Ukrajiny začal bojkot dopravy na Krym, elektřiny a i vody. Na to Rusko vyhlásilo referendum o připojení k Rusku je logické že to vyhráli pro ruský občané vždyť na Krymu žije 80℅ Rusů. Je zapotřebí zmínit i Dombas kdysi chlouba Cara Mikuláše II Luhansko a Doněcka pánev kde opět žilo 80℅ Rusů,. Není se co divit Luhansko má svůj erb a i vlajku též Doněcko má svůj erb a i vlajku. Smůla co.

Názor je názor i ten patří do politiky. Jenže dobrý politik si svůj názor na druhého politika nechá pro sebe neboť i nepřítel může být užitečný. No nic méně, nebudeme dál se stýkat neboť mají jiný názor. Nechceme se stýkat se Slovenskem a ani moc s Maďarskem. Jsme proti Číně a stýkat se nebudeme. Ale Němci se stýkají a Rakušané též, budiž nebudeme se stýkat i s nimi. A co Francie a Itálie ta má dobré vztahy s Čínou. A Němci se netají s tím že by nebráli ropu a plyn od Ruska. Naše politika je pro americká. Dravotnictvi jako USA, důchody jako USA, sociální politika jako USA. Komunisté jsou pro Trumpa. Ale ale vždyť tu máme vlaštovky z ODS kteří jsou též pro Trumpa. Trump se kamarádi s KLDR i Čínou, i S Putinem. Válku na Ukrajině do 24-48 hodin zastaví. Hm. Navrhuji nebavit se s USA a budeme ostrovem kde Fialová demokracie žije svým životem. Jak říká klasik čím blíž budeme k západu tím rychleji dojdeme k východu. HOU.

Tak pokud čtěte a posloucháte, tak by jste měl vědět že se na ty co mají peníze též šíje pytel.

Tak jsem si přečetl názory v diskusi. Jedni říkají že Stanjura je málo radikální, že není pravicový ale levicový. Jenže ty to Mudrlanti kteří hlásají nesmysly na své názory doplatí sami. Tý co nemají a nebudou mít peníze díky radikální pravicový politice budou víc šetřit méně utrácet, omezí návštěvy lékařů. A kdo tu radikalizaci zaplatí? Zaplatí jí pak voliči pravice , tý co si myslí že jsou nebo budou bohatý, Živnostníci, podnikatelé. Někomu se peníze vzít musí a ty dole na to mít nebudou. Tudíž čím víc se budou utahovat šrouby tím víc bude stát vynakládat na sociální dávky. Špatná politika pravice se nám vrátí jak Bumerang. Vymlouvat se na ANO a neustále šířit nesmyslné řeči ohledně Babiše a Schillerove se nám nemusí vyplatit. Bohatý zapomínají ale pravice nikoliv tak jako levice. Názor jsem pravičák volím pravici. Jsem levičák volím levici. Za špatný názor se platí a to každý. HOU.