To je ta relativita pravdy. S růstem výkonu instalované FVE bude v slunečních dnech elektřiny přebytek. Pokud svých 10kWp spotřebujete tak OK, pokud ne a dojde k přetokům, pak se stane přesně to, co kritizuje článek. A ve většině domácích FVE 10kWp nespotřebujete. Lidé si to budovali se slibem, že budou moci dodávat do sítě, nebo využívat virtuální akumulaci. Dnes je jasné, že to byly mylné představy.
Otazka je kdy jsou naddimenzovane elektrarny? V poledne, v noci, v lete, v zime? Za me je lepsi naddimenzovana elektrarna se zakazanym pretokem nez polovicni elektrarna, ktera je o 20% levnejsi, ale polovinu roku nepokryje spotrebu.
Dobrý den, reagujete stejně jako pan Smejkal. Tady nemluvíme o tržní ceně. Mluvíme o skutečných nákladech na vyrobenou kWh/MWh.
Ta větrná elektrárna se nemusela vyrobit, postavit, provozovat? To nestojí náklady?
Vy jste napsal, že větrná elektrárna vyrábí za zápornou cenu... Ne nevyrábí... všechno stojí zdroje / peníze.
Když to je tak super proč Norsko zrušilo projekt Trollvind?
A víte, že energie vložená do realizace větrné elektrárny je vyšší, než veškerá vyrobená energie za životnost větr. elektrárny za optimálních podmínek? Energetické bilance existence větrné elektrárny je NEGATIVNÍ. O zatížení CO2 emisích nemluvě... Asi nevíte...
Ale to vše je fajn, hlavně, že nakoupíte levnou německou el. energii... na zdraví
Dobry den, prosim o doplneni zdroju. Hlavne me zajima, kde jste cerpal informace ze energie vyrobena za zivotni cyklus VTE je mensi, nez energie na jeji zhotoveni. Diky
Máte na mysli elektrárnu na principu přespacích hodin (písek)?
Kdybyste chtěl akumulaci tepla, nad vodu ji má jen vodík, všechny ostatní látky ji mají nižší.
Akumulace tepla do pisku. Uz to nabizi i nektere tuzemske firmy, kdy lze skladovat i nekolik mesicu na velmi vysoke teploty a na plochu lepe nez do vody. Neni to nic sloziteho, ale zatim jeste docela drahe. Myslim ze to ma obrovsky potencial ohledne sezonni akumulace.
Dobrý den pane Smejkal, elektřinu nakupuji jako právnická osoba již 19 let. Když už kádrujete...
A to co jste napsal je zavádějící. My se tady nebavíme o tržní ceně elektřiny, ale o reálné pořizovací ceně.
A reálná pořizovací cena el. energie z uhelných tepelných elektráren je násobně levnější, než kterýkoli jiný zdroj mimo nukleární energie.
Reálná, tedy očištěná od poplatků typu "povolenky" a obdobných neekonomických výmyslů.
Takže tak, pane Smejkal.
Jako ze uhelna elektrarna vyrobi treba levneji nez za zapornou cenu, kdyz zacne na severu Nemecka foukat? Ja nakupuji elektrinu na spotovem trhu asi dva roky a myslim, ze je to vyhodne jak pro vyrobce, tak pro odberatele. Je treba ale u toho planovat, nebo minimalne znat za kolik nakupuju (jako v obchode). Treba vcera jsem nahrival aku nadrz na topeni za 1 Kc/kWh vcetne distribucnich poplatku.
Až budou použitelné baterie a bude infrastruktura na nabíjení - tak pak se možná začnou hýbat ledy a ten elektro shit nebude stát od milionu nahoru 🙂 Jinak papa.
Prave timto negativnim pristupem k elektromobilite si Evropa podrizla vetev. Ale tady se rozhodovalo tak pred 10ti lety, kdyz Cina tento novy prumysl zacala budovat od zakladu a v nasledujicich 10ti letech to bude teprve videt. Zatim je to jen alternativa pohonu, ale urcite ne slepa vetev.
Jen pro predstavu za kolik se prodava aktualne elektrina na burze. Za posledni mesic prumerna cena 2.72 za kWh. Odkaz 1
Ale zase je na dodavateli, zda takový způsob a produkt bude nabízet (SPOT) . Ono totiž není riziko jen na straně odběratele , ale je na straně dodavatele a není jeho povinnost do něj jít.
Myslim ze pro dodavatele je spot prave temer bez rizika (uctuje realne naklady + marzi a nema kde prodelat). Muze na tom vydelat jak zakaznik tak dodavatel. Ne vzdy to musi byt vyhodne pro zakaznika, ale proc tuto alternativu zakazovat pokud je zakaznik dostatecne seznamen s rizikem.
Porad jsou zpusoby, kdy lze spotove ceny mit. Navic v soucasnosti jsou v prumeru vyrazne mensi nez fixni ceny a to je nejhorsi (nejdrazsi obdobi roku). Koncem roku byly ceny dokonce zaporne (dodavatel platil zakaznikovo za odber) Myslim ze volba produktu by mela byt na zakaznikovi, ktery si sam zvazi rizika.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proc by ten mix nefungoval, staci se podivat do Ciny. Je treba vyuzivat maximalne levne obnovitelne zdroje a k tomu mit zdroje, ktere lze rychle spoustet dle potreby (klidne i to uhli v zime). Fve jsou v zime k nicemu, stejne jako paleni uhli v lete. Za me radeji rychle reagujici plynovky, nez nove predrazene jaderky, ktere se nikdy nezaplati.