Každý zloděj by měl vědět, že má jedno z nejrizikovějších povolání,pokud se dá o povolání mluvit.Když mě v noci někdo takto "navštíví",budu jednat stejně.Chránit svůj život, majetek, život a zdraví svých nejbližších by mělo být svaté právo každého slušného člověka.

Ministr v demisi Vojtěch zas může říkat: Odvolávám co jsem slíbil.Ještě v pátek v TV prohlašoval,že nouzový stav nebude a dnes v pondělí je všechno jinak.Chápu, situace je v nemocnicích špatná,je málo personálu,proto je potřeba nasadit mediky a to bez NS nelze.Také další opatření si to vyžádá,ale copak to před třemi dny nevěděl?Je už načase aby o potřebných opatřeních nerozhodovali politici,ale virologové, epidemiologové a další odborníci.Politici by jen jejich doporučení převedli do praxe, neboť jen oni mají výkonnou moc.Jakmile se pandemie stane předmětem politického boje je zle a důsledek vidíme.

Přestat používat uhlí a další fosilní paliva?Jistě.Má to však dva ale.Za prvé:Musely by se připojit všechny státy,především největší znečišťovatelé jako Čína,Rusko a USA.Ty tam nebyly.Za druhé:Nejdřív je potřeba nalézt alternativní zdroj energie.Ten už dávno existuje,ale je stále opomíjen.Tím je vodík.Při jeho spalování vzniká jen voda.Vodík je nerošířenější prvek ve vesmíru a tudíž i na Zemi.Vyrábět se dá z vody,jakékoliv i z mořské.Při spalování se zase vrátí,je to tedy uzavřený cyklus.Spalovací motory na vodík zkoušeli už Němci za války,kdy se museli potýkat s nedostatkem ropy.Není to žádná novinka.Z výfuků odchází místo oxidu uhlíku jen vodní pára.U kamionů by vodíkové články vyráběly elektřinu na kterou by jezdily. Auta na baterie je dle mého mínění slepá cesta.Baterie zaberou polovinu prostoru a hmotnosti a dvě třetiny ceny auta.Navíc baterie stárnou a jejich kapacita klesá,tedy jejich životnost je omezená.Elektřina vyrobená z větru,nebo slunce by měla být jen doplňková,neboť ne vždy slunce svítí a fouká vítr a navíc možnosti uskladnění elektřiny jsou omezené.

To co stará i nová vláda plánují je o ničem.Vloni i při nižších číslech bylo všechno zavřené,nakonec i hranice okresů.Letos spoléhají na očkování,ale to by musela být proočkovanost nejméně 80%,aby to mělo nějaký efekt.Takže se nic dělat nebude,jen čekat jak se to vyvine.Vyvine se to tak,že do poloviny prosince se úplně zahltí nemocnice a na vánoce se vyhlásí další lockdown a aby měl právní ochranu podpoří se nouzovým stavem.Jinak to dopadnout ani nemůže.Možná že jsem pesimista,ale jsem především realista.

Jeden z mála trefných článků na Seznamu.

Jsem zvědavý co vláda v demisi vymyslí.Ale už tuším,že to zase bude něco co moc fungovat nebude.Že se bude omezení týkat víc neočkovaných je jasné.Děje se tak i jinde,nejen v Rakousku.Teď něco o testování.Neočkováni nás očkované obviňují,že se nemusíme testovat.Má to logiku,která chce motivovat neočkované ke včeličce. Já s nimi souhlasím,jsem pro,že tesovat by se měli všechny bez rozdílu.Tím získáme informace,kde a mezi kterými se jak nákaza šíří.Z tohoto důvodu by měly testy zůstat bezplatné. Ještě bych chtěl něco dodat k nošení respirátorů.Jsme jediná země na světě,kde se vyžadují,jinde stačí látkové roušky.Přesto u nás nyní nákaza stoupá nejrychleji,což je jasný důkaz,že respirátory nejsou účinější,spíš naopak.Příliš účinné nejsou ani roušky,příklad:Příjde do hospody neočkovaný s PCR testem starým 3 dny,tedy stále platným a přitom už může být infikován.Má respirátor.Při jídle,pití si ho může(musí) sundat a to vir nešíří?Další příklad:Do fitka příjde ten stejný člověk,musí mít nasazen respirátor,který si při cvičení může sundat.Při cvičení víc,rychleji dýchá a vydechuje,vir ale v ten moment nešíří?Toto je podobně podivné jako to,kdy na začátku roku jsme mohli koupit boty dětem,ale sobě ve stejné prodejně u stejné prodavačky nikoliv.Doufám jen,že nová vláda přehodnotí situaci a zavede fungující opatření dle rad nezávislých odborníků a zdraví upřednostní nad politikou.Že jsem naivní?Asi ano.

Testovat a hlavně trasovat je to hlavní jak nákazu mít pod kontrolou.Bohužel jako vloni,tak i letos na to vláda... (nemohu použít neslušné výrazy).A tak se hledá viník. Nejčastěji se to svede na neukázněné občany,vloni že nedodržovali opatření,letos že se neočkují.Očkování,i ta správná opatření samozřejmě mají smysl,ale musí to být ze shora správně a srozumitelně vysvětleno.Hlavně lidi nestrašit a nevyhrožovat,jak to vloni předváděl Hamáček.

Čísla se zdají být sice varovná,ale říkají jen kolik lidí je nově pozitivně testováno.Už se znich nedovíme kolik je bezpříznakových a kolik z nich má mírný příznak,který si vyleží doma.Víme jen kolik je nově hospitalizovaných a to je klíčové.Kdo se nakazí a neonemocní,půjde na týden do karantény a hotovo,po týdnu,pokud má negativní test se může zas zapojit.Kdo má lehký průběh nemoci,ten si to vyleží doma a dál dobrý. Kvůli těm není třeba zavádět žádná opatření.Horší je to pak s těmi,co musí být hospitalizováni,tedy s jejich počtem.Od určitého počtu to začíná být problém. Ti co odmítají očkování chci odkázat na stránky MZd.Píše se tam,že nad 65 lety je v nemocnicích 76% neočkovaných,pod 65 je to 92%.Jeden příklad,manželka je zdrav.sestra a u nich na oddělení leží chlap starý 36 let,sportovec a nekuřák.Tři dny se dusil a to byl napojen na kyslík.Už se z toho naštěstí dostal.Očkovat se nenechal,neboť se domníval,že když žije zdravě,tak se ho to netýká.Ono to očkování nákaze úplně nezabrání,ale zabrání to těžkému průběhu,hospitalizaci a možnému přetížení nemocnic a o to tady jde,nebo ne?

Je zajímavé, že první klinická studie se provádí zrovna na Bangladéšském venkově.Ale ať je to kdekoliv,prokázalo to účinek max.11% a to jen u chirurgických roušek.Respirátory se netestovaly, protože ty se kromě Česka nikde jinde nepoužívají,neboť proti rouškám víc ztěžují dýchání a účinek není potvrzen.Co však studie neuvádí je škodlivost roušek,tedy to jestli prospěšnost je vyšší než škodlivost.Proč se nikde ještě nezabývali negativními vlivy dlouhodobého nošení těchto vynálezů.

Možná jsem vyjímka,ale já to nijak nepocítil.Do důchodu jsem odešel před dvěma lety.Až do roku 2010 jsem měl nadstandartní plat,poté se můj zaměstnavatel dostal do potíží a platy se zmrazily.Jelikož se započítává všechen plat,tak se stalo,že mi byl důchod vypočítán stejný,jako poslední čistá mzda.Nyní,když mluvím s bývalými kolegy,je situace díky covidu ještě horší.Takže shrnuto je můj důchod díky valorizacím naopak vyšší než by byl nynější plat.Uznávám,je to vyjímka,důchody rostou pomaleji,než průměrná mzda a rozdíl se stále zvyšuje a obávám se,že bude hůř.Babišova vláda navzdory kecům jak myslí na důchodce,nedokáže v současném penzijním systému zajistit odpovídající důchod.Takže docela lituji dnešní čtyřicátníky a padesátníky,kteří nástupem do penze hodně zchudnou,nebo budou muset pracovat déle,asi do 68 let.To že Babiš na důchodce myslí je jedna z mála věcí,které mu věřím,neboť důchodci jsou jeho hlavní voličskou základnou,já mezi ně ale nepatřím.

Piráty zrovna nemusím,ale abych jim kvůli tomu rozbíjel výlohu?Nejsem primitiv.Ještě bych si dovolil opravit autora článku.Francouzská ulice je na Vinohradech,nikoliv ve Vršovicích.

A bude hůř.Už začínáme v číslech dohánět loňský rok.S menším zpožděním se opět zavede nouzový stav,zavření vybraných obchodů a služeb,co hůř i škol.Vláda sice slíbila, že k tomu nedojde,ale sliby chyby.Možná že současná končící vláda nic neuzavře,ale nová, která nic neslíbila?Mnozí se domnívali, že dosažená 60% proočkovanost stačí.Jak se ukazuje je to málo.Bohužel odpůrců vakcínace je dost.Z části jsou to lidé s omezeným myšlením, kteří si něco někde přečtou a vyvodí si z toho svůj, většinou špatný závěr.Pak jsou tady ti co nás očkované nazývají ovce,budiž,raději jsem ovce než vůl.Tito lidé odmítáním očkování chtějí zaujmout jakousi pózu, zkrátka postavit se proti establishmentu. Ani jedna skupina si neuvědomuje, že jde o zdraví a o život.Od loňského podzimu do letošního jara zemřelo na covid přes 30 000 lidí,na očkování nikdo.

Zase se dělají opatření,která se míjí s realitou.Hospodští mohou kontrolovat bezinfekčnost,ale také nemusí,není to jejich povinnost,to by se musela změnit legislativa.Už vidím venkovskou hospodu jak štamgasti při vstupu ukazují glejt.Stejně jako v loňském roce se vymýšlejí nesmysly.Třeba to,že jsme mohli dětem koupit boty,ale sobě ve stejné prodejně nikoliv.Nebo uzavření okresních hranic.To by šíření nákazy dokázalo zabránit,ale muselo by to platit pro všechny.Bylo tam tolik vyjímek,že ve finále to platilo jen pro chataře a chalupáře u kterých by byl podíl šíření nemoci minimální.Teď se zase na pracovištích zavádí nošení náhubků,kdo ještě věří že to pomůže je snad jen ministr Vojtěch.

Pro mě není problém ukázat hospodskému displej mobilu,že jsem očkován.Co však nepochopím je proč,když jsem bezinfekční,musím mít na hubě dekl.Při jídle si ho mohu (vlastně musím) sundat,to vir nešířím.Jakmile se najím,zase si ho musím nasadit,protože to už zase vir šířím.Takových protichůdných nařízení je více.

Je pravdou,že uzavření škol trochu šíření nákazy přibrzdí,zdůrazňuji trochu.Je tedy nutno si položit otázku co je lepší,na půl roku zavřít školy a trochu tím přibrzdit šíření covidu,ale způsobit značný výpadek ve vzdělávání,nebo nechat fungující školy a smířit se s trochu vyšším nárustem pozitivních případů.Já zvedám ruku pro druhou možnost.Jen doufám,že nová Fialova vláda se k tomu postaví pragmatičtěji než ta Babišova a bude konat zhruba tak,jako loni hlásala z opozičních lavic.

Když se dětem prodlouží prázdniny o dva dny,tedy na celý týden,tak to nákazu zpomalí jen nepatrně.Je to však určitě o hodně rozumnější,než zavřít školy na půl roku jako v loňkém roce.Hlavně,aby zase nenutili děti dusit se v rouškách při hodině.To už tady bylo a výsledek?Nula.

No stoupá to,dalo se to čekat.Proočkovanost je jen sotva 60%,to je dost málo.Z nízké proočkovanosti bych ani tolik neobviňoval odpůrce vakcinace a jejich mentální zralost,jako spíš vládu,že je nedokázala přesvědčit.Nemusím mít lékařské vzdělání,abych věděl, že na podzim stoupají počty všech nemoci přenositelných kapénkami,tedy i covid.Takže,do jara se situace nezlepší.Nechci malovat bubáky,ale počty pozitivně zachycených budou i nadále stoupat.Záleží teď na tom, kolik jich onemocní natolik,aby byla nutnost jejich hospitalizace. Právě zatíženosti nemocnic rozhodne zda se bude aktivovat nějaká uzávěra a čeho.Odhaduji, že to bude tak polovina loňských čísel a i to je dost.Také předpokládám, že až bude jmenovaná nová vláda,vyhlásí nějaký lockdown.To že k tomu nedojde slibovala současná končící vláda,ne ta co se připravuje.

Vím s čím se léčí americký exprezident, nevím s čím se léčí současný český prezident.Jako občan mám právo vědět,jak je na tom hlava státu námi volená.Tady pak vzniká prostor pro různé spekulace a "zaručené" informace.Samozřejmě nemusím a ani nechci znát podrobnosti, třeba jaké užívá léky,zda se může sám vymočit apod.To opravdu vědět nemusím.Co však vědět chci je jeho celkový zdravotní stav,s čím se léčí a zda bude schopen vykonávat svou funkci na zbylých 15 měsíců.Tyto informace však chci slyšet od mluvčí ÚVN, nikoliv od hradního mluvčího,jehož informace jsou slušně napsáno příliš obecné. Už jsem slyšel zprávy,které se rychle šíří, že se prezident léčí s cirhózou jater a Hrad nechce říct, že se pan prezident uchlastal, nebo že je na tom Zeman hodně zle a Mynář a spol chystají puč k převzetí moci.Dokud nedostaneme adekvátní informace,budou se podobné fámy dál šířit.

Jak je to možné,že to tak stouplo,když se přece nosí náhubky?Doufám,že i ortodoxní rouškaři pochopí,že tudy cesta nevede.Rouška má jen psychologický efekt,něco jako placebo.Ale musíme ji nosit dál,aby se neřeklo,že se nic proti tomu nedělá,zkrátka je to jen alibismus.

Lháři by se měli nejdřív domluvit.V neděli Ovčáček Čveráček jako mluvčí Hradu prohlásil,že prezident s Babišem o budoucí vládě nejednal.Lánský personál dokonce dle nepodložených zpráv uvedl,že s Babišem vůbec nemluvil.Bylo by to pochopitelné,Babiš v Lánech pobyl jen 40 minut,pak odjel,nebavil se ani s novináři,kteří na něj čekali.Po pár minutách od Babišova odjezdu odvezla sanitka Zemana v bezvědomí do ÚVN.O dva dny později Babiš prohlásil,že ho prezident v neděli pověřil sestavením vlády.Změní své prohlášení i Ovčáček?Zeman sice naznačil už před půl rokem,že pověří sestavením vlády nejsilnější stranu,nebo hnutí,nikoliv koalici.Je to podivné vyjádření,ale má na to právo.Jenže,pokud mu to ještě zdravě myslí,musí vědět,že Babiš většinovou vládu s důvěrou nesestaví.Takže Babiš bude zřejmě vládnout dál v demisi bez důvěry a nakonec bude muset Zeman stejně jmenovat Fialu premierem.Jen zbytečně bude marnit čas.Ale co se dá jiného od těch dvou Zemana a Babiše čekat.