Za nos se nechytnou.Pan Výborný je naivka.Místo víry,že se nezdraží,by spíš měl něco konat a nejen on,ale celá vláda.Stát sice ceny neurčuje,ale má páky,jak zabránit kartelovým dohodám,které uzavřely řetězce.Tady chybí konkurenční prostředí a to je celý problém.Zdůvodnění,že musí zdražit,protože je dražší to či ono,neobstojí.Proč nejvíc zdražují potraviny a ne ostatní produkty,když náklady na jejich výrobu jsou stejné?Protože potraviny se musí kupovat nejčastěji,na nich se dá nejvíc vydělat.A vydělávat budou a hodně,vždyť u některých výrobků je marže přes 100%,normální je 10-15%.Takže dále nás budou nehorázně okrádat,protože můžou a nikdo jim v tom nedokáže zabránit.Jít maďarskou cestou, kdy načas určoval ceny stát není správná cesta.Došlo by k tomu,co nastalo v Maďarsku,že v obchodech pak některé zboží zmizelo,buď se vykoupilo,nebo ho obchodníci schovali na(pro ně)lepší časy.Tady je jediné řešení,aby vláda místo naivných očekávání začala jednat a to tím,že vyšle kontrolní orgány,které budou moci udělovat vysoké pokuty,tedy opravdu hodně vysoké a ne směšné a pokud by bylo potřeba kvůli tomu změnit legislativu,měli by to mít jako prioritu.

Už se projevuje vítací politika kancléřky Merklové.Když je Němci přijali,tak musí sníst co si nadrobili. O naší vládě si můžeme myslet cokoliv,ale jedno je třeba uznat, že žádnou podobnou svoloč sem nepouští.

V roce 2013 jsme měli nakročeno k přijetí Eura.Hnutí ANO i s jeho předsedou Babišem bylo pro.V následných volbách uspělo a spolu s ČSSD se stalo vládní stanou.Jistě pamatujete.I ČSSD bylo pro Euro,podmínky jsme splňovali.Babiš se stal ministrem financí a zjistil,že starší lidé a lidé s nižším vzděláním,tedy jeho voličské jádro je proti euroměně,tak se stal jejím odpůrcem i on.Jasný populismus.Přitom než vstoupil do politiky,hlásal přesný opak.Jako promovaný ekonom jistě ví,že vztup do eurozony nám přinese víc kladů,než záporů.Ostatně ještě před volbami v roce 2013 říkal přesně toto.Zřejmě spoléhá na krátkou lidskou paměť.Chápu že staří lidé mohou s případným přijetí společné měny problémy.Někteří se obávají zdražení,přitom nikde k tomu nedošlo i když pokusy se někde objevily.Ostatně,Euro by moho i zlevnit některé zboží,neboť obchodníci stejně platí Eurem a pak mění na Koruny,což komplikuje a tím i zdražuje.A nakonec to přinese výhody i pro nás řadové občany co rádi cestujeme.A největší paradox,před revolucí i po ní jsme záviděli Němcům,že za svoje Marky můžou jezdit po světě a všude je vezmou.Nyní,když máme podobnou příležitost,tak to odmítáme.Nechápu,to opravdu máme tak krátkou paměť na krerou spoléhají Babiš a spol?

Jen čekám,kdy si všimnou, že sedačky na některých stadionech mají žlutou a modrou barvu.Rovněž sýkorky jsou zbarvené v žlutomodré kombinaci,vyhubit je, neboť propagují Ukrajinu.A na záhony v parcích se už nebudou sázet macešky žluté a modré blízko sebe.To se jeden nestačí divit,jak tyto dvoubarevné kombinace iritují několik jedinců.

Škoda, že se neuvádí,kdo byl onen zastřelený mladík.Předpokládám že Arab a další vzbouřenci též Arabové a Černoši.Ze záběrů,co jsem viděl v TV je to patrné.Nejsem příznivcem Babišova ANO a už vůbec ne "vlasteneckého" Polojaponce, ale v jednom s nimi musím souhlasit,migrační politika se musí zpřísnit.Já jsem už dost starý a tudíž toho dost pamatuji.Pamatuji na květen roku 1968,kdy byly ve Francii také velké nepokoje.V ulicích hořela auta, lidé utíkali na venkov a policie to nezvládla.Následek byl pád vlády.Tehdy ti,kdo se bouřili,byli studenti a my,jako mládež jsme jim fandili, protože jim o něco šlo.Dnes v ulicích Francie jsou kriminálníci a flustrovaní přistěhovalci z Afriky,kteří nepochopili, že aby mohli slušně žít, musí pracovat a že nic zadarmo nedostanou.

Když se dva perou, třetí se směje, říká známé přísloví. Teď se pere pavidelná ruská armáda s tou Wagnerovou, radost z toho mají na UA. Nechci být prorokem, ale pro Putina to bude konec. Nedokázal za pár dní dobýt Kyjev "speciální vojenská operace" přerostla přes rok trvající válku, která se i přes "částečnou" mobilizaci nikam nepohnula, jen si vyžádala desetitisíce mrtvých a teď ještě tohle.Ostatně žádný diktátor neodešel do důchodu.

Je zřejmé odkud čerpají inspiraci.Elitní jednotky SS měli na přaskách opasku Gott mit uns (Bůh je s námi).Islámští teroristé při akcích vykřikují Alláh akbar (Bůh je velký).Proto já osobně v Boha nevěřím,protože kdyby existoval,nepřipustil by aby se jeho jménem děly takové zrůdnosti.Nebo možná platí pořekadlo o božích mlýnech.

Je venku hezky,přesto jsem si tuto debatu nenechal ujít.V diskusi měl mírně navrch Fiala,ale jinak oba měli v něčem pravdu a oba též lhali,zvláště, když se chlubili co udělali,nebo dělají dobře.Nejvíc mě ale naštval Babiš, když se opět navážel do nás důchodců.Chtěl bych mu vzkázat toto: Vládou snížená valorizace je stále dostatečná a je to už pátá za rok a půl.Kterýpak zaměstnanec může říct, že se mu tak často zvyšuje plat.Já když pracoval,tak jsem občas míval finanční starosti, nyní vůbec.Navíc každý mladší,který ještě na důchod nemá nárok mi závidí, nikoliv to, že nemusím pracovat,ale to že mám zajištěný pravidelný příjem, který se navíc pravidelně zvyšuje.Ostatně my senioři jsme nejvíce chránění před instalací.Rád bych věděl co by udělal Babiš a jeho ANO,kdyby byl ve vládě. Pokud je opravdu ekonom,jak říká,musel by udělat totéž co dělá současná vláda.Pokud je populista, což zřejmě je,tak by dále zvyšoval důchody, protože důchodci jsou jeho hlavní voličská základna a kde na to vezme?Je otázka. Možná, že se inspiruje u Paroubka, který onehdy prohlásil, že státní dluh jsou jen virtuální čísla.

Není blíže specifikováno o jaké migranty jde, předpokládám, že to budou z Afriky a Blízkého východu.Teď Německo doplácí na vítací politiku Merkleové.Přichází do bohaté Evropy s nataženou dlaní,aniž by chtěli pracovat.Klidně použiji slovo z biologie - cizopasníky.Naštěstí naší politici ať už vládní,nebo opoziční jsou v tomto rozumnější a docela se jim daří odolávat tlaku z EU.Já osobně nemám nic proti migrantům,pokud pracují,platí daň, respektují naše zákony,zvyky a nedělají binec.Ostatní sem nepouštět i za cenu, že by se měla opět zadrátovat hranice.

Rajchlovi a spol. vůbec nejde o nás a o údajnou bídu proti níž chtějí bojovat,ale o vlastní moc.No o ní jde (skoro) každému politikovi,ale žádný nevolá po demisi,počká si na řádný termín voleb.Do té doby dělá vše proto,aby nás voliče přesvědčil, že on je ten pravý.Pochybuji, že tímto přístupem přesvědčí nás rozumnou většinu.Tato vláda není dokonalá,ale která je?I já mám k ní řadu výhrad.Dovedu si však představit jaká by v této zemi vládla vláda s těmito lidmi.Teď nadáváme na Fialu,ale potom bysme říkali zlatý Fiala.

Je středa,polovina pracovního týdne,tak se nabízí otázka:To ti protestující nepracují?Jak je vidět z fotek nejsou tam jen důchodci, vlastně ti tam skoro vidět nejsou,zato jsou tam ve velkém počtu vidět chlapi ve středním věku. Možná jsou tam i ženy na RD,ale ty by se měly starat o děti,nebo se mýlím?

Tak odbory přišel podpořit miliardář a velkopodnikatel Babiš.A jde mu skutečně o lepší postavení zaměstnanců,nebo o své zviditelnění?Takže se opět demonstrovalo proti vládě a ne za zájmy zaměstnanců.Nejlepší na tom je to ,že se protestovalo proti důchodové reformě a proti Euru7,ani jedno ještě nebylo schváleno,u důchodové reformy neznáme ani její podobu a už se protestuje.Zajímalo by mě,zda přišli na demonstraci také zaměstnanci Penamu a dalších firem spadající pod Agrofert,kteří pracují za mzdu těsně nad hranicí minimální.

No jo,ale je tady otázka,jak přinutit Putina aby přijel do Haagu,tedy jak ho před soud dostat. Osobně si myslím, že souzen nebude,dožije v Rusku a to ho nevydá, ledaže by se tam úplně změnil režim a o tom pochybuji.

Alenka-Šílenka opět nezklamala.Řekla přesně to co se od ní očekávalo.Co řici zapoměla,je to,že to byla ona,kdo zaťal sekeru tak hluboko do státní kasy,když byla ministryní financí.V době covidu,kdy jsme měli všechno a z celé Evropy nejdéle zavřené,rozdávala za podpory svého vůdce Babiše miliardy jako kompenzace.A co bylo úplně zbytečné,bylo rozdávání nám důchodcům tzv.rouškovné 5 000 Kč.Bylo to zcela účelové,blížily se volby a nás si chtěli koupit,protože u důchodců má ANO největší podporu.Já s manželkou jsme tuto částku věnovali charitě,protože nás si Babiš a jeho ANO nekoupí.Hospodaření předchozí vlády je příčina proč máme tak velký schodek a musí se začít šetřit.Já jsem 43 let tvrdě pracoval,v zápočtu mám i 4 roky studií a 2 roky vojenské služby (tehdy povinné),takže celkem 49 let.Tudíž mám nadprůměrný důchod a podobně je na tom i manželka.Snížení valorizace mi tak vůbec nevadí.Je podle mě lepší,když přidají méně nám,než mladým rodinám s dětmi.které si musí vše teprve zařídit a vybudovat.Z vlastní zkušenosti vím,že to není jednoduché.My důchodci už máme vše co jsme chtěli.Máme splacené byty (domy),dospělé děti s vlastním příjmem a další.Dnes,kdy mi táhne na sedmdesát,nemám finanční starosti na rozdíl,když mi bylo třicet,nebo čtyřicet.

Je mi 67 let.Celý život jsem makal a tudíž jsem měl nadprůměrný plat z kterého jsem odváděl nadprůměrné daně a soc.pojištění a tím pádem mám i nadprůměrný důchod.Takže, když se sníží valorizace mi vadit nebude, dokonce to i uvítám, neboť bude v eráru víc peněz pro budoucí důchdce,kteří by si už zasloužený odpočinek nemohli užívat jako třeba já.Co mi ale vadí je, jak vláda prosadila tento zákon.Nejsem příznivcem ANO ani SPD, ovšem nyní jim dávám výjimečně za pravdu.Zákon který by snižoval valorizace měl být připraven dřív a projít řádným procesem.Co třeba získat peníze do rozpočtu zvýšením některých daní,ne těch z příjmu.A co sebrat podporu těm co se trvale vyhýbají práci,těch možností je dost

Tady se furt jen řeší zda první zaútočili policajti,nebo ne.Ale už se nikdo nezabývá příčinou.Tak aby všem bylo jasné:Pokus o násilné vniknutí do Národního muzea,nebo i jinam je trestní čin a v takovém případě je policejní zásah namístě.

Slovák,co si říká český patriot a český nácek narozen v Japonsku a Japonec po otci.Fakt povedená dvojka co se pere o voliče toho druhého.Teď mají vládní strany příležitost toho využít,ale to by nesměli mít pomalé a opožděné reakce tak jako u všeho.

Babiš si dobře vycvičil své věrné a oddané psy slyšící na jména Havlíček a Schillerová.Ti teď se budou bít za důchodce.Proč zrovna za ně?

Odpověď je jednoduchá, mezi důchodci má největší voličskou základnu.Proč se tak nepere za mladé rodiny, které mají mnohdy větší potřebu.Protože ti ho nevolí.Já jsem také důchodce už tři roky.Důchod mi byl valorizován častěji a o víc,než kdy jsem pracoval.Nedávno jsem hovořil s bývalým kolegou a dozvěděl jsem se, že mám vyšší důchod,než je jeho čistý plat. Je to normální?

To,že to opozice kritizuje je normální.Od toho je.Ale měla by též předložit uskutečnitelný návrh.Paní Alenka teď štěká za svého šéfa,který jak pravil se

upozadní.To,že jsou veřejné finance nyní tam kde jsou,zavinila z velké části

sama,kdy v předchozí vládě byla ministryně financí.To samozřejmě neřekne a

spoléhá se na krátkou lidskou paměť.Já jsem také důchodce a nižší valorizace

se dotýká i mě.Ale vím,že je to možná cesta,jak ozdravit státní kasu a hlavně je

potřeba zajistit peníze všem potřebným a to nejsou jen důchodci.Co třeba matky

samoživitelky, které třeba nemají ani na školní obědy pro své děti.To jím má vláda sdělit:"Sorry,ale vaše děti budou hladovět,neboť jsme museli více dát důchodcům,

což je priorita a na vaše děti už nezbylo".Přesto musím vládu zkritizovat a nejen

tuto,ale i všechny předchozí o asi 25 let zpátky.Nedělalo se nic.Přitom stačilo,aby každý výdělečně činný si ze svého platu ukládal do státního penzijního fondu

určitou částku,která by byla až do jeho důchodu nedostupná.Samozřejmě nastaveno tak,aby to bylo dostupné všem.V rozpočtu by bylo o pár desítek miliard

více a ani by se nemusel prodlužovat věk odchodu do důchodu.Mělo by se s tím začít co nejdřív.Pochopitelně,dnešní čtyřicátníci už to nestihnou,začít by se mohlo

u ročníku 97,těm je letos 26,u nich by to bylo řešením.Ostatně tento systém funguje ve většině vyspělých zemí.Jsme jednou z mála zemí,kde má penzijní

systém na svých bedrech ze 100% stát.U většiny zemí financuje penze stát z

méně než 50%.A mimochodem,snížit inflaci neznamená jen snížit růst cen,ale

i snížit růst mezd a penzí.

Je možné,že Putin bude mít nehodu,třeba se bude moc vyklánět z okna.Pak po bojích mezi jeho potenciálními nástupci se jeden z nich ujme vůdcovstí. Ten se jistě bude snažit vrátit Rusku jeho mýtus o neporazitelnosti a to za každou cenu.A nakonec i on vypadne z okna,nebo bude mít bouračku.Tito militantní jestřábi určitě neznají už skoro devadesát let starou píseň V+W:

"Nikdo nic by nikdy neměl míti za definitivní,neboť nikdo nikdy neví co se může státi".