Ten židovský vtip vám napsala AI, nebo přeložil Google? Nevytrácí se jenom humor, ale taky obecná schopnost formulovat cokoli, třeba autenticky znějící vtip ve vlastním článku. Když jsme líní samostatně psát, dobře nám tak, že se moc nepobavime.

Pane Zbořile, dovolil jsem si reagovat přímo do e-mailu. Doufám, že jsem ho správně odhadl: jonas.zboril@seznam.cz.

Tenhle blábol jsem dočetl jenom proto, že jsem čekal, kdy se ukáže, že si autor dělá srandu. Bohužel se nestalo, takže teď si pro změnu myslím, že to je výtvor AI. Zadání: napiš hloupý text na dvě A4, ve kterém se hodněkrát vyskytuje slovo kočka.

Jednadvacetiletý student bez jakýchkoli zdravotních problémů byl přesně ten typ, který se proti covidu nikdy očkovat neměl. Pro bezrizikové lidi bylo nejlepší a pro jejich okolí nejbezpečnější, aby nemoc prodělali a měli pokoj. Taky nejsem z peterkovského gangu, ale jsem rád, že jsem tehdy nepodlehl té brutální masírce a uchoval si zdraví.

Jak tam ve 3:56 máte přehozené Lotyšsko a Litvu (Latvijas R. na kelímku je Lotyšsko, kdežto Lietuvos respublika s hokejkami je Litva), tak to je nějaký metavtip, nebo prostě renons?

Co to je za fotku? To vytvořila umělá debilita? Chápu, že si dneska novináři zjednodušují práci, ale tohle už je fakt moc.

Tohle není relevantní zdroj, který by užití slova opravňoval, jen vysvětluje anglický pojem. Hazard znamená v angličtině hrozbu obecně, v češtině jen riskantní hru nebo činnost.

Slovo biohazard v češtině neexistuje. Kvůli tomuto typu novinářů, co píšou na principu strojových překladů z čehokoli, málokdy dočtu něco do konce. Dřív jsem byl tolerantní, ale už nejsem. Robotizace české žurnalistiky je svinstvo. Jakmile zakopnu o nějakou takovou prasárnu z deeplu a spol., končím.

Měli byste přidat taky pravidlo, že publikované texty mají být psané originálně česky, ne prohnané překladačem. Takových paskvilů je čím dál víc a úhrnná kvalita textů pod hlavičkou Seznamu se neustále zhoršuje. Viz např. z poslední doby ta slátanina o Haraldovi Bluetooth. Copak nemáte někoho příčetného na supervizi?

Tenhle překlad asi dělala umělá debilita.

Kdy jindy než u žehlení si mám poslechnout podcasty Čestmíra Strakatého???

Psali, že to bude recenze, a ona je to slohovka. Sedmá třída?

Tohle přece není dezinformace, ale recese. Klidně bych to sdílel.

"Šokoval, obludný, absurdní..." - pěkná hromádka publicistických floskulí. Nabubřelá střelba do snadného terče, po sto prvé recyklující nešikovný výrok starý pět let, v kontextu nepochopeného výroku starého dva týdny. Pan Fischer řekl v následném rozhovoru, že uznává rovná práva všech, pouze má osobní problém homo svazek nazývat manželstvím. To není výraz nenávisti, jen výslednice určitých morálních postojů, k nimž byl vychován, a díky nimž, pane publicisto, se například vzdal špičkové diplomatické kariéry, aby se mohl starat o svého postiženého syna. Je absurdní, obludné a šokující, aby byl někdo označován za "znemožněného" kandidáta na prezidenta jen proto, že okamžitě nenaskočil do vyhajpovaného LGBT+ diskurzu posledních let a používá konzervativní slovník. Tato země čelí mnohem větším rizikům, než je korektní vyjadřování ohledně homosexuálních témat, a pro tato podstatná témata nemáme lepšího kandidáta, než je Pavel Fischer. Já sám mám rád všechny homo lidi kolem sebe, jsou jedinečně dobří, cenní a obohacují mi život, přesně jak píšete. Akorát odmítám si kvůli tomu zakrýt oči duhovými brýlemi a předstírat, že žádný jiný problém neexistuje. Mimochodem, v minulé kampani pro PF pracovali i dobrovolníci z LGBT komunity, a bylo to už po tom slavném "uřeknutí" - a proč? Protože jim to myslí a jde jim o podstatné věci. Možná že si PF mohl některé výroky odpustit, ale zrovna tak vy jste si mohl odpustit tenhle obludný a nafoukaný slohový ejakulát.

Německý politik se neprovinil ničím jiným, než že chce bránit rozvoji epidemie. Mnozí odpůrci očkování se neproviňují ničím jiným, než že jsou zdraví. Radikalismus je na obou stranách, akorát že se píše jenom o tom antivaxerském. Já sám bych rád dostal covid a měl osvobozující papír, ale ne a ne ho chytit, i když jsem měl pozitivní ženu a dvě děti. Nikdo se mě neptá, jak to dělám, ale zato všichni vědí, že bych se měl naočkovat, protože jsem nebezpečný. Moc rád bych rozšířil veřejnou debatu o zkušenosti těch, kdo covid prodělávají bezpříznakově, ale to nikoho nezajímá. Přitom je na to pořád ještě čas. Až propukne očkování povinné a radikalizují se i nekonfliktní lidé, jako jsem já, pak to teprve bude průser.

Ten titulek mě zvedl že židle. Jsem neočkovaný, zdravý, covid jsem prodělal bezpříznakově, nestojím nikoho nic, všechno si musím platit sám. Na zdravotním pojištění jsem už zaplatil kolem tří set tisíc, bez konkrétního užitku, vyjma dobrého pocitu solidarity. Diabetici, alkoholici a jiní, kdo si zničili zdraví z vlastní vůle, nás stojí miliardy, tak si laskavě přestaňte dělat laciný terč z lidí, kteří prostě jen jdou svou cestou.

Díky za komentář, souhlas! Pan Dostál má názor, kuráž i odborost, s jeho pohledem souhlasím, ale je pravda, že politik musí volit diplomatičtější slovník. Je dobré mít svou podloženou pravdu, ale není dorbé tím rozeštvávat davy. Každopádně ale není povinností politika naskakovat na většinový vědecký diskurz, protože ten se stejně časem změní. Jeho povinností je hledat soulad mezi lidmi.

K očkování mě přiměje jedině jistota, že mi to zlepší zdraví a bez vedlejších účinků včetně dlouhodobých. To znamená, až budou k dispozici i jiné než experimentální vakcíny a ve vládě někdo, komu to půjde věřit. Prozatím je to ale tak, že když se naočkuju, moje výborně zdraví to přinejlepším nepoškodí, akorát možná trochu jo. Nezbaví mě to ani rizika nemoci (protože ji stejně můžu dostat), ani strachu z ní (protože ho už teď nemám), ani neprospěju kolektivu (protože můžu být dál přenašečem). Jako argument by ale ve svobodné zemi mělo stačit, že očkování zkrátka není moje cesta, a taky třeba nekoukám na fotbal, i když všichni ostatní jo.

Jinak tenhle článek není tak blbý jako ty na Seznamu v minulých dnech, asi konečně našli autora, co není nácek.

Jakmile zazní spojení "jediná cesta", v tomto případě "jediný exit", jsme v průšvihu. Nic "jediného" nikdy nebylo ani správně, ani skutečně jediné. Nápady na postihy pro neočkovače jsou děsivé - platit větší pojištění??? Už teď si ho platím prakticky zbytečně, ale uznávám solidární systém. Jestli se začnou prosazovat takové kraviny, pak chci, aby víc platili taky diabetici, kterých je milion, jejich léčba stojí miliardy a můžou si za to, až na výjimky, víceméně sami. Taky pěkná kravina, co? Taky zním jako fašista, kterému přeskočilo, že jo? Tak přestaňte žvanit o tom, že zdraví lidé jsou zodpovědní za nemoci druhých. A sorry, na demonstracích mě neuvidíte a hvězdu si připínat nebudu, ale svádět lockdown na ty, co odmítají jít s pokrokovým davem, to už zavání rétoriku o židovském nebo kapitalistické spiknutí. Autor článku by se měl stydět, že recykluje mediální kulturu totalitních režimů a pečlivě zvolenými slovy šíří opovržení většiny vůči menšině. Dejte vy zodpovědní nám blbcům už laskavě pokoj, klidně se zapojte do globálního vakcinačního experimentu a pojďme si o tom popovídat za deset let.

Milý pyšný pane, díky za tuto velkorysost! Ano, pojďme se konečně už vzájemně nechat na pokoji, vy rozumní a zodpovědní a my idioti, co životní moudro čerpáme z ruských webů. Moc rád si s Vámi dám závod, kdo dřív umře (máte proti mně 18 let náskok, takže to odečteme jako hendikep). Zdar a sílu dalším amatérským obhajobám aktuálního vědeckého názoru (který, jak známo, měla každá doba svůj, a zpravidla ho následující doba vyvrátila).