Nejsou ti násilníci ale migranti, že ne ? Inženýři, doktoři, vědci a další to být přece nemohou. Takže napadá jen jediné : Putinovi emisaři byli vysláni rozvracet Evropu a rozsévat strach a nejistotu mezi slabší pohlaví. Článek uvádí totiž ženy. Pak jsou muži, těm asi znásilnění nehrozí. Ale co těch dalších více než sedm desítek pohlaví ? Jak ti jsou na tom se svojí bezpečností ? Povídejte, vysvětlujte, kdož víte !
KSČ byla pro naši živnostenskou rodinu vždy nepřátelská, zasahovala nám do života celá léta, ani já jsem nemohl studovat a majetek byl rodičům zabaven. I z toho důvodu nám byli Mašínové hrdinové. Osobně jsem měl možnost dlouze hovořit s Milanem Paumerem a určitě jsem v něm vraha neviděl, ba naopak. Jsem rád, že jste uznal jejich statečný boj při průchodu Německem, opravdu to bylo hrdinství. Odvaha byla být za války v odboji proti nacistům jako váš tchán, ale i jejich otec byl aktivním bojovníkem proti nacistům a levičákům což jim odkázal v dopise před popravou, který se našel v zárubni dveří cely. Oni vzorně plnili odkaz otce. Každý příslušník KSČ, a zvláště policista, byl nepřítelem demokratického státu.
Ano, pane Venclovský, i já mám hlubokou úctu k osobě Mašína, Balabána a Morávka za jejich vlastenectví, hrdinství a oběť. Právě proto, že se v případě jejich otce jednalo o člověka nanejvýše čestného, nevěřím tomu, že by bylo v jeho odkazu nabádání k vraždění pokladníků, hasičů volaných k požáru (ano, zde to nebylo dokonáno) a obyčejných vesnických policajtů, kteří se spíše tak starali o rvačku v hoispodě nebo ukradenou slepici ve svém rajonu. Možná to pamatujete, ale dříve třeba policisté řídili dopravu, stáli na křižovatkách s bílo-černou hůlkou, v horku, zimě, smradu z výfuků. Neměl jsem rád policajty, ale že bych zrovna tyhle označil jako nepřátele demokratického státu ?
Tak v dalším volebním období (nezmění-li se premiér) nás čeká zrušení montoven a jeho náhrada za průmysl s vysokou přidanou hodnotou. Možná že budou rušeny i velkosklady. Bohužel nám pan Fiala neřekl, zda už je to projednáno s majiteli těchto montoven (event. skladových areálů), že oni sami změní podnikání, budou investovat vysoké miliardy do nových výrob, nebo zda má v plánu napřed od současných vlastníků tyto montovny vykoupit a vláda bude do změn investovat sama. S tím je spojena zanedbatelná maličkost : kde na to vezmeme ? Nebo pan Fiala vyhlásí po letech opět v ČR socialismus a montovny znárodní a vyvlastní ?
ví ten Borec o čem mluví, nebo jen tam prostě chce zůstat ještě další 4 roky, tyhle výkřiky do tmy jsou SUPER, ale rád bych to viděl na papíře
A k čemu by takový papír byl ? Programové prohlášení vlády, první i druhé, na papíře samozřejmě je - a výsledek ? Slova "nebudeme zvyšovat daně.Tečka !" "nebudeme zvyšovat věk odchodu do důchodu." "Zvyšování daně z nemovitosti by bylo škodlivé" (tentokrát Stanjura) - a našlo by se toho víc. Vždyť ta vláda pořád jenom lže a pan premiér je v tom velmistr.
Takže už ne Nutella, ale Superman. Až se bude příště natáčet nějaký film se Supermanem, jistě zahraniční produkce zangažuje pana premiéra České republiky. Protože je přece lépe mít originál, než herce, který jen hraje svoji roli dle scénáře. Můžeme být hrdým národem : náš Superman všechny přemůže, potrestá zlo (Babiše), zajistí všem šťastnou budoucnost a bude létat v povětří. Sako a kravatu už by mohl teď vyměnit na Supermanův křiklavý obleček. Bože, do koho jsi duši dal ?
Ale jinak dobrý rozhovor na OVM - přimlouval bych se za reprízu na Silvestra, abychom měli veselou náladu.
Něco jiného bylo do KSČ vstoupit (to dělali mnozí kvůli lepšímu postavení v zaměstnání, kvůli přijetí dítěte na VŠ atd.), něco jiného ale bylo stát se funkcionářem. To už nebyla žádná mladická nerozvážnost, ale jen hnusná komunistická vypočítavost. A když pan Pavel mluví o tom "přijďte s návrhy," což kdyby někdo opravdu za ním přišel a navrhnul mu odstoupení z funkce ?
Kdo z této koalice říkal, že nám budou pečení holubi lítat do úst?
Nemusím jít zpátky na článek, pane Havlíku. Dnes v OVM říkal pan premiér (což je hlavní osoba koalice), že bude-li zvolen, tak v dalším volebním období budou v ČR platy jako v Německu nebo Rakousku. Tedy 2x až 3x vyšší. Současný průměrný plat je kolem 40 tisíc (možná o něco méně), takže nám pan Fiala zaručí nově okolo 100 tisíc měsíčně. Pokud by se to týkalo i důchodů, tak průměrný český penzista bude pobírat 50 až 70 tisíc měsíčně. No, neber to ! Problém je jen v tom, že pan Fiala pořád lže.
Samozřejmě, že pečení holubi jsou příměr z pohádek, který značí blahobyt, ale to je jistě zbytečné říkat, snad by nikdo tato slova nemyslel doslova.
Tak jsem si přečetl, že tento spolek chce mimo jiné zrušit výsluhy minulých komunistů a snížit jim důchody na zákonné minimum. To je dobrá zpráva. Špatná je ta, že obojí (výsluhy i penze) se pak nepochybně budou muset manželům Pavlovým dorovnat, samozřejmě ze státního rozpočtu. K panu Mejstříkovi : on sám by měl spíše mlčet. V roce 2002 se pokusil o podvod a měl tu drzost chtít ještě odškodnění 250 tisíc. No, nevyšlo mu to, soud zkonstatoval, že podvodně jednal. Měl by být spíše potrestán.
No, já si zase vybavuji pana lžidoktora Bendu, jak stojí před "svými" poslaneckými lavicemi, aby kontroloval a dirigoval, jak "jeho" poslanci hlasují. Tolik k tomu, že ANO hlasuje podle Babiše. A pokud jde o důvody jeho nepřítomnosti : když čte předsedající omluvy, tak slýcháme více než často "osobní důvody," "rodinné důvody," "zdravotní důvody," ba dokonce "omlouvá se bez udání důvodů." Zajímá se některý novinář blíže ?
Samozřejmě že ne - vždyť to není Babiš ! A poslední k neúčasti v Poslanecké sněmovně : zpravidla vidíme prázdné lavice jen u koalice, maximálně jednoho dva ministry (nebo také žádného). Dámy a páni poslanci přijdou jen odhlasovat, co od nich koaliční strany chtějí a zase zmizí. Aby vůbec přišli, musí je předsedající svolávat gongem, jinak snad by ani nevěděli, že tam mají být. Nechci spekulovat, zda vůbec vědí, co se projednává. Při jejich příjmech považuji za vrchol, když je na začátku jednání předsedající vyzve, aby ti, "kteří chtějí něco projednat odešli ze sálu." Místo aby je vyzval/vyzvala aby seděli ve svých lavicích a jednání sledovali, resp. se do něj zapojili.
Redukce tvorby ? Ono jí za těch 6 či 7 miliard zase tak moc není : stále dokola se opakující seriály z dob totality, bakaláři, staré zábavné pořady a vyčpělé filmy , zpravidla propadáky z kin (ty novější), nebo točené ještě za Husáka. Na to by jeden kanál bohatě stačil - a i ten by byl, nebýt vyjímek, zbytečný. Vyjímkou jsou třeba věci na ČT 24, ale i zde jde většinou o převzaté snímky z ciziny. ČT může ušetřit za Moravce, kterého stejně v objektivitě "přebila" Tománková na Primě, za Ebena, který si prý za jedno vystoupení bere půlmilionové částky (ale zase se tak hezky usmívá !). Komentáře zpravodajství jsou tendenční, že je lépe se nedívat a neposlouchat. Příkladem přímo ukázkovým je třeba pan Řezníček. O takové budu rád ochuzen.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Přeji panu Ebenovi zdraví a doufám, že si přes zdravotní indispozici dokázal odfakturovat svých obvyklých čtvrt milionu za jedno moderování.
1 odpověď