Takže obec Vilémov, okr. Olomouc. Vodovodní síť se stavěla až v 90. letech. Takto byly napojeny i okolní obce. Jinak se samozřejmě jelo ze studny čerpadlem (jak se říkalo nautilou - Sigma Lutín). Věřím, že někdo ani napojenou studnu neměl. To samé rozvody telecomu, plynu 90. léta. Kanalizace cca. 10 let.

To jste ale ťal do živého :-)

Spíš k nějakému výročí Kimů, Vánoce tam asi moc slavit nebudou 😁

Kdysi jsem byl dost pro izraelský, ale ani Izraelci nejsou žádná neviňátka. Vždycky je to u každého člověka o sympatiích. Někomu odpustí vše, druhému nic. Ten konflikt je tam už dost dlouho, začal už před druhou světovou. Je otázka, jestli to má nějakým silovým způsobem řešení. Tady obě strany jdou způsobem oko za oko, zub za zub. Spirála se jen roztáčí. Stačí nějaká nestabilita a můžou se pohnout masy a i přes vojenskou vyspělost Izraele je smést. Nevím jestli jde dlouhodobě a to mluvím klidně o sto letech tento stav udržet.

tak to náš odboj během 2. sv nazývaly říšské orgány taky teroristy.

Ne všichni maturují z cizího jazyka to za prve, a ani na střední to moc s úrovní jazyka není. jde o to chtít se učit a mít na to vhodné učitele. V jedné základní škole nedaleko měla většina žáků pěkné známky. No na střední školu se jich moc nedostalo. To samé bude i na úrovni středních škol.

To si ale musíte objednat prováděcí projekt a ten něco stojí, takže ve výsledku na to většinou všichni kašlou. On ten barák na prováděčku může být složitější než nějaké hala, kde se detaily opakují. Když vidím někdy stavební fóra a kde se předhání, kdo měl projekt levněji, tak se nemůžou divit nad nekvalitou.

opravdu věříte tomu o 78%. Je jedna věc, že někdo deklaruje , že nějakým jazykem mluví, druhá věc je na jaké úrovni.

Ono z toho západu - pokud myslíte Německo , Francii zase odcházejí ti schopní třeba do USA. Jejich lékaři odchází do USA, Švýcarska, naši zase k nim. Ti z východu k nám.

Dost těch "svobodných" matek je jen účelových a partnera má. Zneužívání systému bylo a bude, ale chtělo by to s tímto něc odělat.

pak ještě odečte zisk. Jako někteří obkladači vydělávají dost, ale těch 300 asi nebude tolik. Ale možná se mýlím.

Výdělek u OSVČ bude znamenat to, že ještě odečtu náklady, sociální a zdravotní. Těch 300 bude ale u někoho, kdo umí fakt dobře.

Kdyby, říkám kdyby se stalo zničení takového množství stíhaček, tak by se to tutlalo (tím neříkám že se toto stalo). Tutlá se to strategicky vždy, aby si nepřítel nebyl jistý svou úspěšností a odhalení slabin nepřítele. Takže pro spekulace spousta místa :-)

Jenže milá paní, ono to pořád nefunguje a vypadá to , že dlouho nebude. To jsou už škody v miliardách. Bartoš se může klidně ohánět oligarchy, ale kdyby za ním byl nějaký reálný výsledek. Jestli někomu stačí to, že to zkusil je pro mě málo jako uživateli ze strany podávání žádostí.

Ono to není jen o množstvích pracujících, ale taky jaksi o mzdách. Pokud budete mít mzdy na vyšší úrovni, tak budete mít také vyšší odvody a možnost vyšších důchodů. Sice služby zdraží, ale zboží ne - to se stejně ve většině dováží. Za druhé je otázka, jestli je výhoda levné pracovní síly, která přichází s migrací. Ono na nějaká místa není dostatek lidí možná z toho důvodu, protože jsou mizerně placené. Je otázka jestli když funguje nabídka a poptávka, tak při zvýšení platu se najde i pracovník. Dále je asi lepší do budoucna odvětví co mají malou přidanou hodnotu spíš nahrazovat odvětvími s vyšší přidanou hodnotou. Oni ani ti migranti nechtějí špatně placenou práci, ale okolnostmi (jazyk, vzdělání, předsudky) na lepší nemají. Pokud to nejsou plánovaní pobírači dávek, tak budou chtít pro svoje potomstvo vzdělání a lepší práci a pak se zase dostáváte k tomu, že musíte přivést nové migranty - otázkou je jestli to je ideální strategie.

Tak ještě jednou , co udělá voda když jí naliju do jílů - moc se nevsakuje a zůstane tam. Když jí udělám prostor štěrkovým ložem tak tam bude zůstávat delší dobu. To rozhodně nikdo nechce. U jílů (spraších) se zásadně nedělá podsyp štěrkem. Problematické jsou i drenáže, pokud dojde k jejich zanesení, zdržuje se v neodvodněné části voda a zase může degradovat podloží. Pokud v jílech obsype někde celou stěnu sklepa propostnou vrstvou, třeba tím šterkem může udělat situaci, že u paty stěny bude tlaková voda.

Kolega statik mi rádí s vámi udělat pokus. Já si vezmu řádně suchý jíl a vhodím Vám ho na hlavu, vy si vezmete pěkně nasycený jíl vodou a uděláte to samé. Otázka je, kdo na tom bude líp. Zjistěte si někde tabulku únosnosti jílového podloží vzhledem k její konzistenci - tvrdá - až měkká. Ta suchá, tvrdá má nejvyšší únosnost. A co jednoznačně nemají rády jílovité zeminy je střídání suché a mokré fáze - protože dochází k objemovým změnám.

V jílech dělá kolektor, kde zůstává voda, která se jen pomalu vsakuje. Takže degraduje základovou spáru. To ví každý, kdo stavařině rozumí. Takže jste osočoval paní/ slečnu s svými nadávkami a bludy a můžete poškodit svou radou někoho jiného. Takže tak.

Idiot seš ty, dávat štěrk pod základy je ve většině případů kontraproduktivní. Nejhorší je to v jílech. Tak nemel kraviny.

tak ono jde taky o nasazení. Pokud jich mají , nebo měli jen 30. Tak si jich třeba šetřili na nějakou akci. Ono tyto Abramsy jak někdo píše nemají nejmodernější verzi a hlavně pancíř není s ochuzeným uranem, který dle mě mají jen USA. Hlavně západní země tu pomoc tak nějak divně dávkuji po troškách. Když to přirovnám k ohni, slouží to jen k jeho udržení, ne k teplu.