Jak víte, že mu nevadí? Pokud je mi známo, tak se Rusko vždy hlasitě ozývalo, když se NATO rozšiřovalo na východ. Jen u Ukrajiny zřejmě pohár trpělivosti přetekl a to nejspíš i vzhledem k délce této hranice...

To beru, jen jsem si myslel, že se to ví, když dokázali drony takovou dobu sledovat nad svým územím...

No dobře, když je podle vás Moskva důvěryhodný zdroj informací...

Jak to souvisí s faktem, že ukrajinští banderovci kolaborovali s Hitlerem? O tom přece byla řeč...

Nikdo se nesměje ukrajinskému utrpení, ale blbosti a lžím západních politiků...

Proč konec UA, taky si myslíte, že si chce Rusko prodlužovat společnou hranici s NATO? Ukrajina musí zůstat neutrální, minimálně ta část, která z ní zbyde. Protože návrat k původním hranicím je v současnosti očividně vyloučen...

Mír chce podle průzkumů i většina Ukrajinců, takže pokud jste demokrat, měl byste respektovat přání většiny. A pro obyčejné Američany je určitě mnohem výhodnější investice do vlastní bezpečnosti než do cizí války...

Pokud problémy způsobujete, můžete je řešit i tím, že je způsobovat přestanete. To se nijak nevylučuje...

Na druhou stranu ve všech zemích, kde probíhají volby, nevyhrává ten nejschopnější nebo nejchytřejší, ale ten nejbohatší, který si může zaplatit nejlepší kampaň. Nebo ten, kdo má nejvíc kamarádů ve spřátelených médiích, často veřejnoprávních. Otázka potom je, k čemu takové volby jsou, pouze k nastolení iluze nějaké volby, ačkoliv reálně je rozhodnuto předem...

Tak to nepochybně, dobrovolníci do armády by se přestali hlásit po tisících, ale po desetitisících...

Za 24 hodin asi ne, to řekl očividně v nadsázce, ale na rozdíl od jiných se bude o mír alespoň snažit. Dnes jsem četl analýzu, podle které bude Trump potřebovat na boj s nelegální migrací asi tolik peněz, kolik dnes USA posílá na Ukrajinu, takže pokud dodrží slovo, přestane se cpát do problémů na druhém konci světa a začne řešit ty u sebe doma...

30 dronů sestřeleno, ale kolik jich dopadlo? Zase polovičatá informace...

Já taky nemůžu vyloučit, že se stanu prezidentem zeměkoule, to je úplně to samé. Ale je to účinná manipulace, protože jednodušší lidé si to přeloží jako "Jižní Korea bude Ukrajině dodávat zbraně"...

Nevím, o jakém odstrašování mluvíte. Od čeho by mělo NATO odstrašovat? Od obsazení rozhádané Evropy a převzetí jejích problémů? Kdo hlavně potřebuje klid je Rusko, to znamená žádné další základny USA u svých hranic. Rusko nepotřebuje nové území, Rusko potřebuje hlavně nové obyvatelstvo a odbyt pro svoje suroviny. A toho nedosáhne obsazováním dalších států. Nejen proto je zřejmé, že mu na Ukrajině nejde o získání území, ale o vlastní bezpečnost. Stačí si poslechnout, co prohlásil Mario Draghi o ZJE a co prohlásila Nancy Pelosi o biologických laboratořích. Tedy samozřejmě pokud tyto vrcholné představitele Západu nepovažujete za ruské trolly...

Ale v čem spočívá ten bordel, v tom jiném názoru? Prve jste řekl, že mít jiný názor je v pořádku...

Protože to je jeden z mála politiků, který se dnes aktivně snaží předejít třetí světové válce, stejně jako Fico. Většina evropských politiků jí jde bohužel naproti...

No mě by zase zajímala ta korupce, za co dostal Orbán zaplaceno?

Mít jiný názor neznamená mít patent na rozum. Orbán byl opakovaně zvolen právě kvůli svým postojům a názorům, takže sice je možné, že už ho mají plné zuby, ale mnohem pravděpodobnější podle mě je, že je to další zaplacený průzkum, jako byla většina těch u nás před volbami nebo teď před volbami v USA...

Pokud to není zřejmé z vývoje na frontě, nemám potřebu objasňovat svoje sarkasmy...

Kdo tam chtěl být, ruští propagandisté nebo Putin? Pokud věříš propagandistům, tak už chápu tvůj pohled na svět...