Kdyby neměli v kalhotech , tak už jsou sestřelené.

To jasně ukazuje že tzv. sametová revoluce, byl jen výhodný obchod pro bývalé i současné politiky.

Muchovník je velmi dobrý a zdravý. Taký nám ho pomáhali zkonzumovat ptáci. A tak jsem koupil plastového dravce s roztaženými křídly a pověsil na 5m kůl takže se pohybuje nad keři a je klid už druhým rokem.

Pokud je to tak, jak to popisuje pán doktor a myslím že mu nejde nevěřit, tak by si měl pán Fico uvědomit že zasáhla vyšší moc a dostal druhou šanci. Pro Slovensko i pro něho by bylo dobré kdyby se nad tím hluboce zamyslel, aby mu něco došlo.

To je o jednotlivci a nezáleží kde , když má někdo pocit vlastní důležitosti a moci a ve skutečnosti je velká nula , tak to dává náležitě znát. A začíná to ve vrcholové politice a končí u obsluhy veřejných záchodů. Ćím větší nicka tím mohutnější ramena.

V naši obci platí taková vyhláška a většinou se asi dodržuje, ale v části kde bydlíme to dodržování není až tak žhavé. Když vidím že soused mladý kluk je denně do večera v práci a jak na potvoru jen v nedělí svití sluníčko tak tu hodinu sekání zahrady nebo případné řezání dřeva není problém. Udělat se to musí, chce to jen trošku tolerance. U toho příběhu to taký nevyznělo že je to každý víkend.

Před 10 lety jsem si taky myslel že do těch 64 kdy mám nárok odejít do důchodu to nebude až takový problém, ale musel jsem změnit názor. Když mi ti starší říkali počkej po padesátce, tak jsem to považoval za kec. A měli pravdu. Už před šedesátkou začaly zdravotní problémy s klouby, páteři a pod. Až to skončilo inv. důchodem a teď mi chybí necelý rok a mám problém i v chráněných dílnách a zřejmě to asi domarodím. Takže za mně 60 jak bylo kdysi nejlepší řešení i pro státní kasu. Protože ti co ještě něco zvládnou, tak když budou pracovat, budou alespoň nějakým přínosem.

Jako bývalý politický vězeň nechápu krok této firmy, pokud to mělo fakt politický kontext. To nemá z demokracií nic společného a pokud začalo, tak se máme na co těšit. Tím nechci říct že jsem fanoušek Fica a Pelegriního a už vůbec né bolševika. Na vyjádření osobního názoru má myslím ještě každý právo.

Pokud slavit velikonoce jako náboženský svátek, tak od pátku do neděle. Pondělí nemá z velikonocema, jako náboženským svátkem nic společného. Je to jenom nějaká tradice, tak nevím proč jsou v pátek obchody otevřený a v pondělí zavřeno. Postavené na hlavu.

Toť otázka. Obě dvě organizace jsou teroristické a mají stejné praktiky. A pokud to byl Islámský stát, je třeba brát v úvahu že " kdo seje vítr sklidí bouři". A to platí pro všechny, jak státy , tak i jednotlivce. Je to jen vždy otázka času kdy ta bouře příide. Nejhorší je to že to často zasáhne nevinné.

To je divné, asi neuměla hospodařit celý život, tak ať se to naučí v důchodu. Naše sousedka pracovala celý život jako švadlena, takže i její důchodový výměr tomu odpovídal 3500Kč. Teď v 84 letech už ho má 9000 Kč. Problém je v tom že její manžel je už 3 léta ležák v domově důchodců, takže z jeho důchodu nic, a musí vyžít.

Myslím si že je to dáno životním stylem. Pracoval jsem 20 let u pohřební služby a nezapomenu na jeden případ. Převáželi jsme chlapce 12 letého, který zemřel na CNP,a když jsme ho na soudním zvážili tak na displeji se ukázalo125 Kg. Ta váha si myslím nebyla z normální stravy.

Proč jednání s Vatikánem? Vatikán je církev, takže s kterými cirkvemi se ještě vyjednává? Ježíš Kristus řekl: Dej císaři co je císařovo , a Bohu co je Božího. Tím jasně ukázal že církev nemá usilovat o správu a moc v zemi a stát se nemá plést do duchovních záležitostí církve. Mají respektovat jeden druhého a né se snažít jeden druhého ovládat.

Ůtočili a útoči, protože jim to umožnila dohoda o převzetí moci z 89 roku, které se oficiálně říká " sametová revoluce". Protože když se na to podiváte z odstupem času, tak je vidět že ten samet musel být domluven. Komunističti činitele odešli ze scény s královskými důchody a za nic nenesli odpovědnost protože si nic nepamatovali a byvali političtí vězni a disidenti s mizernými důchody a z problémy u soudu které je často ani nechtěly plně rehabilitovat aby jim náhodou nemuseli dát nějakou mizernou korunu. A kdo byl v té době u moci? Nejprvé tzv. Občanské forum z kterého vzniklo Klausovo ODS. Takže se není čemu teď divit.

Myslím že nejlepším řešením je na uvolněná místa po důchodcích, povinně dosadit mladou generací ať získá pracovní návyky.

Problém je ten,že si nejde vzít v politice z někoho vzor. Protože v posledních desetiletích a tím myslím i před převratovou dobu, byla politická moc zneuživáná jen k vlastnímu prospěchu vládnoucí garnitury. Takže je praktický nemožné najít někoho,kdo by vládlve prospěch občanů této země a i kdyby se někdo našel tak ti kolem něho mu nedají šanci to uplatňovat. A myslím že to není jen problém České republiky ale celosvětový. Takže koho zvolit? Toť otázka.

Kdo držel hubu a krok, tomu se možná žilo líp. Já jsem nedržel tak pro mě připadala jen řemeslná práce a to jsem byl rád že jsem se mohl řemeslu vyučit. Mnoho dalších takové štěstí nemělo. Jen mě mrzí že po převratu se moci zase chopili komunističtí pohrobci, kteří rychle převlékli kabáty a některé praktiky jim zůstaly. Je pravdou že demokratické svobody platné v minulost začínají pomalu dostávat na frak a někdy mi připadá že úřednící EU absolvovali VÚML. Takže pomalu spějeme zase k nějaké formě totality. Ale prozatím se pořád svobodně dýchá i v tom morálním úpadku.

Před pár lety do soukromého pečováku nastoupila moje manželka jako ošetřovatelka a dělo se přesně to co je v článku napsané. Na 60 klientů 3 ošetřovatelky, nakrmit, do hodiny a půl osprchovat 20 klientů, převlekání postelí atd. a to za minimální mzdu a když se ozvala že ti lidé platí dost na to aby mohli mít lepší péči, tak do tří dnů skončila.

Zase jeden z předních vědců který nepodléhl tlaku a svobodně vyjádřil svůj názor beze strachu z důsledku. Takovým se říká hrdina a nezáleží jaké je národnosti. Takových nebojácných lidí kteří jsou ochotní stát za tím co považují za pravdu a mají pro to věrohodné argumenty i když se rozcházejí se státním zájmem si třeba vážit.

Nevím proč po ní chce pan ministr rezignaci. Pokud žijeme v demokracií, tak má právo vyjádřit svobodně svůj názor, držet hubu a krok platí jen v totalitních režimech, nebo se mýlím? To ale neznamená že s jejím názorem souhlasím. Ale připadá mi že se současná demokracie řídí totalitními praktikami a smutné je to že ten vítr ůpadku demokracie vane ze západu. Když jsem nesouhlasil z názory minulého režimu, tak mě zavřeli a vypadá to že k tomu zase pomalu spějeme.