No tak jestli budou stávkovat fotbalisti, tak to jsme tedy v pěkné bryndě, kdo se bude honit za mičudou?

Je to zajímavý životní přístup, postavit svůj hlavní (jediný) příjem na účtu na sociální síti, který vám mohou během vteřiny smazat...

Zvyšování platů přichází v nejvíc nešťastnou dobu a myslím si, že vláda měla spíš projevit nějakou solidaritu a cit (povodně, zdražování,...) a platy si nezvyšovat. Na druhou stranu na takový plat se může dneska člověk dostat i v soukromé sféře (myslím tím bez náhrad).

Hlasování "je nenávistnější x je tolerantnější" mě opravdu pobavila. Sociální síť sama o sobě není ani jedno, lidé jsou. Sociální síť je zrcadlem lidské společnosti, nikdo by neměl rozhodovat, co se tam může a nemůže říkat, protože tím vzniká cenzura. Kdo tedy určí, co je pravda, která se může říkat a co je pravda, která se nemůže říkat? Kdo určí, co je ta správná pravda? Cenzoři navázaní na politiky? Dostáváme se pouze do podsouvání narativů. Pokud cenzuru odstraníte (jako např. Musk na síti X), tak se tam samozřejmě začnou více objevovat nenávistné komentáře, ale za to nemůže sociální síť ani Elon Musk, za to mohou lidé. Navíc když se tam začne vyjadřovat nějaký magor ultrapravicově, antisemiticky nebo jakkoliv jinak, je tam spousta lidí, kteří mu mohou nastavit zrcadlo a argumentovat. To je svoboda projevu. Cokoliv jiného je cenzura.

Hlavně je důležité diverzifikovat.

Já dávám část peněz na spořící účet, který mám jako rezervu pro neočekávané výdaje (nyní např. výměna plynového kotle), vím, že úrok není moc velký, ale peníze mám k dispozici 24/7 a za pár vteřin je můžu mít na účtu. Pak pravidelná měsíční investice do smíšeného fondu, kterou mohu použít v budoucnu (např. jako základ pro hypotéku). Penzijko formou fondu. Akcie kupuji na přímo přes eToro - minimální poplatky a jednoduchá správa. Akcie mám nastavené rizikověji a investuji jen to, co by mi nechybělo, pokud bych o to přišel. Každopádně zhodnocení za posledních 18 měsíců mám 35 %, až uplyne časový test, tak uvidím, jestli budu peníze na něco potřebovat a část prodám nebo budu dál pokračovat v investování. Nižší desítky tisíc jsem vložil před pár lety do kryptoměn, ty už aktuálně nedokupuji a nechávám je tam ležet jako spekulaci na růst.

Kdysi jsem měl finančního poradce a bankéřku, ale po tom, co jsem si začal sám zjišťovat informace o investování a spravovat si investice sám mi oba po poslední schůzce (kde jsem odmítal jejich nabízené produkty a argumentoval, proč se nevyplatí) řekli, že už mi asi nemají co nabídnout.

Jsem rád, že mohu své investice spravovat sám a vyřadil jsem tak mezičlánek, který si vždycky nějaké to procento vezme. Důležité je ale neustále se v tomhle ohledu vzdělávat a mít přehled o aktuálním dění ve světě. Doporučil bych to všem, dnes se dá najít všude spousta informací a je to tak jen o tom, aby člověk chtěl.

Ostuda... V době, kdy se dá změřit doběh sprinterů na tisícinu sekundy nejsme schopní zjistit několikacentimetrový rozdíl při projetí cílem. Závěr to byl úchvatný, ale jak se může něco takového stát, to mi hlava nebere. V dnešní době přeci není problém tam nainstalovat 2-3 vysokorychlostní kamery a jednu pověsit na dron nad cílovou čárou.

Takže pokles úrokové míry ČNB banky nijak nezohledňují, stále nabízejí úroky těsně pod 5 %, takže jim roste marže, ale požadovaná rezerva 4 % se promítne v dalším růstu úroků... Banky jsou opravdu zlo a nemůžu se zbavit pocitu, že mezi nimi panují kartelové dohody, jak jinak by bylo možné, že klesá úroková míra ČNB, klesají objemy úvěrů, ale všechny banky se s úroky drží pořád na stejné úrovni? Stále jen hledají místo pro to, jak své zákazníky víc a víc oškubat...

Že by německá verze báby pod kořenem?

Nevěřím mu ani slovo, tahle zvěř je schopná uzavřít příměří jen proto, aby se mohli připravit na masivnější útok.

Jak se kdo zařídí... Já jsem studoval navazující dálkově, abych k tomu mohl pracovat na plný úvazek. Byly to sice dva roky dřiny, přes týden práce, o víkendu škola, ale když jsem dokončil školu, měl jsem už praxi a s nalezením pracovního místa jsem neměl žádný problém, mohl jsem si vybírat.

Diablo je od mala jedna z mých nejoblíbenějších her, pamatuji si první díl z roku 96, který jsem hrával na PS1 a Win 95, pak Diablo II na Win 98 a Diablo III na Win 10. Nyní dohrávám Diablo IV na Xboxu a nové rozšíření si určitě dokoupím, je to pro mě jedna z nejlegendárnějších her, která mě vlastně provázela celý život ❤️

Zvenku neslaný, nemastný, zevnitř za mě hrůza. Interiér vypadá jako návrat do minulosti, křičí z toho levné plasty a také nechápu, proč displej před volantem zmenší a displej ve středovém panelu zvětší - nemělo by to být spíš naopak, aby člověk trávil co nejméně času hleděním vpravo, místo sledování silnice?

Nechápu, že není legislativně ošetřené tohle oddalování... Mělo by být nastaveno, že 3x se nedostavíš, budeme jednat v tvé nepřítomnosti.

Jazykové modely jsou jen jeden z mnoha směrů, kde může být AI využívána. Podle Chamatha Palihapitiya bude možné v blízké budoucnosti využít AI například i u operací nádorů, kdy odstraněná rakovinotvorná tkáň je nyní posílána do laboratoře, ze které se po deseti dnech z 30 % vrátí informace, že rakovinotvorná tkáň nebyla kompletně odstraněna a je potřeba reoperace. Tento problém by mohla AI vyřešit okamžitým rozborem tkáně přímo na operačním sále v řádu několika desítek vteřin. Podobných využití má AI spoustu, až po vytváření nových materiálů sloučením již známých chemických prvků nebo v dálné budoucnosti napojení do humanoidních robotů, které bude možno využívat na nebezpečné práce (např. policejní zásahy nebo hasičské práce).

Gčka miluju a to černé vypadá skvěle!

Zatloukat, zatloukat, protahovat, protahovat, však ono se to jednou promlčí...

Komentáře plné pseudovědců, kteří problému rozumí lépe z gauče s gambáčem v ruce než vědci, kteří to studovali celý život... Vždycky mě překvapí, co lidi vede k tomu, že jsou přesvědčení o svém názoru, i když o dané problematice nic neví. Takoví jsou většinou nejhlasitější, viz. Dunningův–Krugerův efekt.

Krásná budova, ten hlavní sál vypadá neuvěřitelně. Pokud vše klapne, chci být jedním z prvních návštěvníků!

5. Mýtus - všechny drogy jsou špatné a ze všech drog vám vznikne závislost, která vám zruinuje život.

To, že někdo dává do stejné roviny THC, Metamfetaminy, Psilocybin, Amfetaminy, LSD,... jen svědčí o absolutní ignoranci a neinformovanosti. Mnoho látek, jako např. LSD, THC nebo Psilocybin mají prokazatelně pozitivní terapeutické účinky u léčení psychických poruch, ale stále je nám do hlavy vtloukáno, že jsou to všechno stejně zlé drogy, jako třeba metamfetamin. Navíc existují kvanta lidí, kteří drogy používají rekreačně, vedou normální, spořádané (velmi často i úspěšné) životy a občasné využití těchto látek jim zlepšuje kvalitu života.

Vždycky je to jen o lidech, lidé s často nízkým intelektem berou drogy jako něco, co je odvádí do lepšího světa, ze kterého už nechtějí pryč a nechápou, že tímto "lepším" stavem jedou na dluh svého těla i mysli a obírají se o svůj vlastní život. Naopak rozumný a inteligentní člověk chápe, že jde o pomíjivou zábavu, kterou lze sem tam využít jako únik z reality, pro zlepšení nálady, ale není udržitelné dělat to každý den. Zkrátka si myslím, že u určitého procenta lidí, kteří to mají v hlavě dobře nastavené může být rekreační užívání drog spíše prospěšné.

Tak jako pardon, ale týpek bere 40 čistého a vezme si hypotéku na 8M? Co čeká? Stejně tak rodina, která má společný příjem 50 tis., dceru na sportovních kroužkách a vezmou si hypotéku 5M?

Tyto případy jsou od prvopočátku špatné, pokud si chci brát hypo na 5M (splátka cca 26tis. na 30 let), tak musíme mít čistý příjem domácnosti alespoň 70-80tis., abych byl v klidu. Nikdy bych si nebral hypotéku, která mi odebere více jak 25-30 % čistých měsíčních příjmů.