Epikureista
,,Čím více budeme tato témata tabuizovat, tím spíše kolem nich budou panovat mýty a předsudky."
Čím víc budete tato témata protěžovat, tím spíše bude přibývat dětských psychiatrických pacientů. Informujte, zmiňte, ale obecně, bez té násilné propagace 😏
Plno dětí to pak čím dál víc bere jako módní trend. Stačí se podívat do USA, kde jsou v tomhle hodně progresivní. Na základních školách je pak v každé třídě několik dětí, které se např. identifikují jako kočky (to je prý velmi oblíbené) a při vyučování mají nasazené čelenky s kočičíma ušima a na kalhotech připnuté ocasy. Pokud se jim někdo směje, tak na něj syčí jako kočka. Tohle se tam stává normou a kdokoliv, kdo by proti tomu něco řekl, tak bude převálcován progresivistickými žvásty o právech na sebeidentifikaci. Nemám vůbec nic proti homosexuálům, několik jich také osobně znám, ale toto "genderové" sebeurčování je založeno buďto na snaze se zviditelnit nebo na psychické poruše jedince. Proč se z toho pokoušíme udělat něco normálního, co musí všichni respektovat?
Hlasování "je nenávistnější x je tolerantnější" mě opravdu pobavila. Sociální síť sama o sobě není ani jedno, lidé jsou. Sociální síť je zrcadlem lidské společnosti, nikdo by neměl rozhodovat, co se tam může a nemůže říkat, protože tím vzniká cenzura. Kdo tedy určí, co je pravda, která se může říkat a co je pravda, která se nemůže říkat? Kdo určí, co je ta správná pravda? Cenzoři navázaní na politiky? Dostáváme se pouze do podsouvání narativů. Pokud cenzuru odstraníte (jako např. Musk na síti X), tak se tam samozřejmě začnou více objevovat nenávistné komentáře, ale za to nemůže sociální síť ani Elon Musk, za to mohou lidé. Navíc když se tam začne vyjadřovat nějaký magor ultrapravicově, antisemiticky nebo jakkoliv jinak, je tam spousta lidí, kteří mu mohou nastavit zrcadlo a argumentovat. To je svoboda projevu. Cokoliv jiného je cenzura.
Solidní přístup. Možná bych zvážil místo jednotlivých akcií (pokud jsem vás pochopil správně) kupovat indexová ETF (třeba SP500 nebo All-World), je to méně rizikové a pravděpodobně budete mít dlouhodobě vyšší zisk.
Díky, chápete to správně 🙂 do ETF také investuji, ale zatím mi to dělá pouze 10-15 % portfolia na eToro. Jinak jsem u akcií ochotný podstoupit větší riziko, kromě blue chip akcií kupuji sem tam i vyloženě spekulativní akcie zaměřené například na biotechnologie, protože jak říkám - posílám tam jen to, co jsem ochotný postrádat. Každopádně ETF vidím také jako dobrý držák hodnoty a chtěl bych postupně podíl zvětšovat.
Hlavně je důležité diverzifikovat.
Já dávám část peněz na spořící účet, který mám jako rezervu pro neočekávané výdaje (nyní např. výměna plynového kotle), vím, že úrok není moc velký, ale peníze mám k dispozici 24/7 a za pár vteřin je můžu mít na účtu. Pak pravidelná měsíční investice do smíšeného fondu, kterou mohu použít v budoucnu (např. jako základ pro hypotéku). Penzijko formou fondu. Akcie kupuji na přímo přes eToro - minimální poplatky a jednoduchá správa. Akcie mám nastavené rizikověji a investuji jen to, co by mi nechybělo, pokud bych o to přišel. Každopádně zhodnocení za posledních 18 měsíců mám 35 %, až uplyne časový test, tak uvidím, jestli budu peníze na něco potřebovat a část prodám nebo budu dál pokračovat v investování. Nižší desítky tisíc jsem vložil před pár lety do kryptoměn, ty už aktuálně nedokupuji a nechávám je tam ležet jako spekulaci na růst.
Kdysi jsem měl finančního poradce a bankéřku, ale po tom, co jsem si začal sám zjišťovat informace o investování a spravovat si investice sám mi oba po poslední schůzce (kde jsem odmítal jejich nabízené produkty a argumentoval, proč se nevyplatí) řekli, že už mi asi nemají co nabídnout.
Jsem rád, že mohu své investice spravovat sám a vyřadil jsem tak mezičlánek, který si vždycky nějaké to procento vezme. Důležité je ale neustále se v tomhle ohledu vzdělávat a mít přehled o aktuálním dění ve světě. Doporučil bych to všem, dnes se dá najít všude spousta informací a je to tak jen o tom, aby člověk chtěl.
V létech 1960 až 1990 postavila Škoda Plzeň jako generální dodavatel jaderné elektrárny A1, V1,V2 v Jaslovských Bohunicích, Mochovce, Dukovany, 1,5 bloku v Temelíně, celkem 21,5 bloku. Teď zadáme rozšíření Dukovan do Koreje a sami budeme paběrkovat.
Postavit je jedna věc, ale co ten reaktor samotný? Navíc A1 byla v provozu sotva 7 let, než musela být uzavřena kvůli havárii.
Ostuda... V době, kdy se dá změřit doběh sprinterů na tisícinu sekundy nejsme schopní zjistit několikacentimetrový rozdíl při projetí cílem. Závěr to byl úchvatný, ale jak se může něco takového stát, to mi hlava nebere. V dnešní době přeci není problém tam nainstalovat 2-3 vysokorychlostní kamery a jednu pověsit na dron nad cílovou čárou.
Takže pokles úrokové míry ČNB banky nijak nezohledňují, stále nabízejí úroky těsně pod 5 %, takže jim roste marže, ale požadovaná rezerva 4 % se promítne v dalším růstu úroků... Banky jsou opravdu zlo a nemůžu se zbavit pocitu, že mezi nimi panují kartelové dohody, jak jinak by bylo možné, že klesá úroková míra ČNB, klesají objemy úvěrů, ale všechny banky se s úroky drží pořád na stejné úrovni? Stále jen hledají místo pro to, jak své zákazníky víc a víc oškubat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Čím více média nadržují Kamale tak je jasné, že vědí, že jí teče do bot. Nazývají ho Hitlerem a že popraví své nepřátele. Být Trumpem, tak média zažaluji. Poslouchal jsem 3 hodinový podcast s Trumpem a Joe Roganem a musím říct, že vydržet mluvit celou dobu je na jeho věk neskutečný. Po podcastu samozřejmě spěchal na další “rally”, kde mluvit minimálně další hodinu. Být to Kamala, tak rozhovor ukončí po deseti minutách, protože by neměla o čem mluvit bez před připravených otázek. Kamala je pro Ameriku konečná. Něco, jako Konečná pro Česko.
2 odpovědi
Epikureista
14
Sledujících
0
Sleduje
Epikureista
14
Sledujících
0
Sleduje
Taky jsem včera ten rozhovor doposlouchal a Trump mě hodně překvapil. Ano, je to populista, ale nedá se mu upřít, že mu opravdu záleží na vlastních lidech. Kamala naopak působí, že jí záleží jen na plnění jakéhosi narativu, který jí někdo naservíroval, žena bez názoru, která umí protlačovat jen to, co jí někdo nadiktuje. Ať už v diskuzích nebo v politice. Pochybuji, že by se to zázračně změnilo, kdyby se stala prezidentkou, je to jen loutka.
Trump musí být psychicky opravdu velmi odolný, protože ta antikampaň, která je proti němu namířená je opravdu šílená. Jak řekl Joe Rogan (parafrázuji) "pokud by byl stejný atentát spáchán na Bidena, tak to bude na titulních stránkách novin ještě dnes, ale že byl spáchán na Trumpa, tak to byla záležitost několika dnů, která okamžitě vyšuměla. Nekonala se žádná tisková konference, nikdo tomu nevěnoval žádný prostor, což je šílené."