Jde o sovětskou verzi. Tak to rozhodně nebylo. Kreml se snažil udělat z Chile novou Kubu. Allende byl agent KGB (!), doporučuji podrobně číst Mitrochinův archiv. Hrůzy vojenské diktatury byly až následnou odpovědí na hrůzy bolševického režimu, který v Chile implementovaly kubánské bojůvky, KGB a specialisté SPECNAZ. V září 1973 byla v Chile občanská válka, v prostředí hospodářského kolapsu. Vojenská junta zachránila Chile, zda to muselo být tak krvavé, o tom lze diskutovat.
Ale kdepak. Tak to rozhodně bylo. Ano, máte pravdu v tom, že šlo o svržení komunistické vlády podporované se SSSR a Kuby. Ale zapojení CIA a USA nelze vůbec zpochybňovat. Oni sami to přiznali. A hospodářský kolaps byl jedním z cílů, kterému hodně napomohli. Článek je v tomto velice přesný.
A co čekají? Nebo si myslí, že tolerance Evropanů k výstřelkům přistěhovalců z Afriky a arabských zemí a jejich neustálá adorace a nadměrná ochrana na úkor ostatních je bezbřehá, nekonečná? Pohár trpělivosti přečetl, dalo se to čekat. Ať je Musk jaký chce, v tomhle má pravdu. Stejný osud čeká i woke, cancel culture i LGBTQ+++++ v případě, že se nezačne u propagace toho všeho používat normální lidský pohled a zdravý rozum.
Hloupá provokace ukrajinských vojáků a ještě hloupější demonstrace proti nim. Ani jedna strana nic nezíská. UA mladí co tu jsou bojovat stejně nepůjdou, protože i dle nich je ta válka nesmyslná a nebo se prostě bojí a ty demonstranti, otevřeně přiznávající svou bolševickou orientaci by nás nejraději viděli znovu v náručí Moskvy a to naštěstí většina národa ať už z tábora vládních stran tak i parlamentní opozice SPD i ANO odmítají. Jasně že se tu teď najdou fanatici, kteří budou tvrdit jak je opozice proruská...je to nesmysl samozřejmě a každý soudný člověk to ví. Jediná skutečně proruská strana je radikální část Stačilo!
Určitě ne ddt. Já mám třeba chov králíků a ti žádnou chemii nedostávají. Sice s ječmenem si nejsem ohledně pesticidů jistý, ten kupuji. Ale hlídá se to o hodně víc než za komanče, když se hnojila pole vším možným.
Hnojilo se tehdy tím, co se považovalo za neškodné. Ddt používali i na západě a to notnou dobu. Pravda, zakázali ho podstatně dříve než u nás, ale že by bylo maso zvířat kdovíjak závadné kvůli ddt, to je nesmysl.
Nemoci střev a zažívacích traktů tu v tak vysokém procentu nebyly. Byly tu ovšem jiné nemoci, které se ale týkají spíše většího podílu tučné a těžké stravy, která v České nebo spíše středoevropské kuchyni převládala již z dob před průmyslovou revolucí. Věk dožití se ovšem netýkal ani tak té stravy jako spíše úrovně medicíny v tehdejším světě. Věk se ale stejně jako na západě postupně zvyšoval. Nicméně je nutno dodat, že ne o tolik, protože přístup východního bloku k mnoha lékařským objevum a technologiím, kterými disponovali na západě zkrátka nebyl. Ale nijak významný rozdíl to nebyl.
Klasický Posseltův mazel Ziegler. Vezme období relativně krátce po válce a zobecnění jej na celých 40 let. A zapomíná samozřejmě dodat detaily. Například že v Británii se pridelovy systém zrušil až na konci 60. let, ergo asi 15 let po ČSR. Také že ve Francii trpěla chudobou skoro třetina obyvatel ještě na začátku 70. let a další nemalé detaily, které sice bolseviky u nás nijak neomlouvá, ale naši ekonomickou situaci už nestaví do tak beznadějné situace.
Tedy až na to že si můžete vyřvávat co chcete (pokud to je v mezích zákonů), cestovat kam chcete, žít kde chcete, podnikat v čem chcete, učit se co chcete, ale jinak, jinak je to stejné xD xD xD
Pan mluvil o hospodářském společenství a ne o společenském uspořádání. A v tom je EU téměř totožná s RVHP. Mimo to, i dnes jste už pomalu limitován kde čím. Sice už nemáme zákazy, ale je zase doba regulací. A už i experti varují před přeregulovaností celé EU. Takže žádný velký rozdíl v tom není. A to progresivisti teprve začínají.
Lži jsou skoro ve všem, jak v zaměření pořadu, tak v obsazenosti hostů na ČT. Pořad sám byl kritický ke všem, bez ohledu na to, jestli se jednalo o koalici nebo opozici. Jen tam bylo občas vidět, kdo jak přijímá pravdu a jaký je politik. Třeba Babiš s Okamurou odmítali odpovídat na otázky reportérů pořadu, protože byli často usvědčeni ze lži. Ale to je jejich problém, ne problém pořadu nebo jeho moderátorky. A co de týče hostů ČT, nikdy v minulosti tam neměla opozice tolik prostoru, jako v posledních měsících. Schillerová, Havlíček, Konečná, Radim Fiala ... ti už tam snad mají židle s vlastní jmenovkou, protože jsou tam několikrát týdně. A že ostatní zvaní hosté nechodí, protože se bojí odpovídat, to je jejich problém, ne problém ČT. A korunu tomu dala ta kovaná komunistka Svobodová, když chce srovnávat nezávislost ČT se soukromou Prima news. Tou Prima news, ve které nikdy nepadlo třeba proti Zemanovi nebo Babišovi snad jediné špatné slovo, aby náhodou ....To už je opravdu bizár, co ta ženská tady dokáže napsat.
Máte pravdu, lži jsou skoro ve všem...co jste napsal 😄
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Lukáš to zase rozsek...🤣🤣🤣