Tohle je parádní článek. Plný otevřené mysli, reálných prožitků i skutečného nadhledu bez politických ambicí a propagace. Tleskám.
Jen dodám...můj otec si otevřel elektroopravnu v r. 1989 v červnu na povolení tehdejšího MNV v České Lípě. Říkalo se tomu povolení k řemeslné činnosti. Dařilo se mu. Semlel ho kapitalistický úřední šiml v r. 1995. Od té doby už neměl chuť se znovu zvednout.
Blábol nad bláboly...Fénix zase perlí. V jeho světě má dítě jen práva. Nedokáže pochopit, že děti jsou různé a ne na všechny platí jen domluva. Jak jinak dítě přesvědčit, že běhat do frekventované silnice jej může ohrozit? Tím, že mu domluvím? Z toho si nic nedělá, protože ho to prostě baví. A tak to dělá dál...dokud ho nesrazí auto. Co pak? Říct mu, že jsem mu říkal že mu "auto udělá bebí" a dívat se jak na silnici vykrvácí? Fakt super přístup...
Nebo mu vysvětlovat, že do zásuvky se nesahá, protože to "kope" a může ho to zabít? Jenže dítko je zvědavé, zajímá ho to...a tak si sáhne. A mezi tím, co je v křečovitém sevření elektrického proudu mu říct "Já to říkal, že to kope" a poté ho teprve násadou od koštěte již s popáleninami a zástavou srdce od zásuvky odstrčit? Úžasné, to prostě chceš...
Pane Král, ono jde možná o to, že ti tzv. "intelektuálové" dostávali tolik prostoru, že se nakonec cítili natolik silní, že jako svého avatara si vybrali aroganci. A politici, kteří se o tyto opírají zase zažívají aroganci moci. Pak se nemůžete divit, že valná většina lidí (a nejsou to jen hlupci) se naštve a radikalizuje. To odlidštění "elit" tomu samo dodává palivo. I vy jste jedním z těch, kteří se arogantně povyšuje a považuje se za "intelektuála" byť mnoho z vašich článků a názorů poukazuje spíše na to, že žijete jistou ideologií, která je s realitou jen velmi těžko slučitelná.
Zdeňka lituju, já bych ty nervy neměl. Zvláště pak s Wadem 😄 To je naprostý ignorant. Tohle že učí děti? Udělat z celého komplexu kuchyně tu nejhorší na světě kvůli jednomu subjektivnímu hodnocení jedné polévky? A ví ten trouba vůbec, že v tom seznamu nejhorších byly i recepty mnohých jiných kuchyní? Tak například, jako vůbec nejhorší byl hodnocen Islandský Hákarl, což je pokrm z fermetovaného, sušeného žraločího masa, kteréžto jídlo se vyznačuje silným specifickým zápachem po amoniaku a pikantní chutí připomínající uleželý sýr. A mezi dalšími byly na pátém místě i francouzské bonbón anis de flavigny, tedy anýzové bonbóny nebo kambodžský smažený pavouk, kanadský Pizza dort nebo anglické ďábelské ledvinky. Dle Wadea tedy tímto všechny tyto kuchyně jsou nejhorší na světě, protože jejich nějaký jídlo se dostalo do tohoto seznamu 😄 Fakt logika, kterou dokáže projevit jen australan 😄
Zase srovnáváme nesrovnatelné. Kdy už podobní "srovnávači" pochopí, že se to srovnat prostě nedá? Faktory, které dnes vedou k tomu, že v průměru si "můžeme koupit více" jsou ekonomické jen z malé části. Je třeba také připočíst faktory průmyslového posunu, posunu společnosti, technologie, výzkumu, vědy, genetiky (konkrétně u zvířat a osiv) a globalizace. Faktory, které tehdy zkrátka neexistovali. Navíc, vždy takový "srovnávač" zapomene uvést, že průměrná mzda dnes udávaná je fiktivní a 2/3 pracujících jí vůbec nedosahují. Dále, že náklady na bydlení, zdanění a další věci jsou zcela jiné a z většiny mnohem vyšší než tehdy, tudíž je otázkou ne kolik si koupím dnes za průměrnou mzdu, ale kolik mi na ty nákupy z průměrné mzdy zbývá. Navíc, když nebudeme započítávat do průměru Prahu, pak ta mzda vychází mnohem žalostněji. Takže srovnat tehdejší a dnešní dobu jen za pomnoci těchto základních čísel je nejen zavádějící, ale přímo lživé a manipulativní.
Přečetl jsem nadpis a perex...pak jsem si otevřel stránku autora textu a více číst není třeba. Autor se zaměřuje téměř výhradně jen na kritiku a prázdné nálepkování ANO a SPD. Na nic jiného se nezmůže. Už dříve jsem od něj cosi četl. Články založené na osobních pocitech, dojmech a antipatiích. Nic faktického v nich nalézt nelze. Ani to nezkoušejte...
15
Sledujících
2
Sleduje
15
Sledujících
2
Sleduje
To je zase blábol všech blábolů 😄 Tak zaprvé, léčba kuřáků rozhodně není dražší než odvedená spotřební daň už z toho důvodu, že vážným onemocněním trpí tak maximálně 1 z 10 kuřáků. A další, ještě větší nesmysl je, cituji "....marihuanu, u níž se odborníci shodují, že při rozumném užívání nemá na lidský organismus žádné zvláštní negativní účinky" Tohle může napsat jen její pravidelný konzument závislý na marihuaně psychicky. Zbytek nemá cenu komentovat. Samá teorie, neprůkazné informacea odkazy na kontroverzní nebo diskutabilní studie.