No Krejčík s Kanadou posledních 10min totálně nestíhal.
Vyčnívá ale klidem a přehledem. Proto je to ideální bek na přesilovku.
V PO měl z 11 zápasů 6G a 3A. To je nadstandartní výkon na obránce. Na MS dostávají ovšem v přesilovkách přednost Špaček v první formaci a Kempný v druhý, takže se Krejčík nemá šanci ukázat. Jak jsem psal - přetlak.
Zbytečná kritika rozhodnutí našeho realizačního týmu. Hronka by Vancouver určitě nepustil, protože není žádným tajemstvím, že není zcela fit a pravděpodobně by neprošel výstupní lékařskou prohlídkou.
Navíc na pozici beka na hrotu při přesilovce je už teď přetlak (Kempný, Krejčík a Špaček). Tam nestrádáme.
Takovéhle clickbajt pruda články by si měli sloupkaři (hlavně teď před playoff) odpustit.
Je důležité si uvědomit, že v současné době je farma (AHL) druhá nejlepší liga světa. Takže jakákoli evropská liga, včetně naší nejvyšší soutěže, je výkonnostně minimálně o kategorii níže. Není se tedy čemu divit, že primárně náš realizační tým staví zámořské hráče z farem nad ty evropské. To jen tak pro upřesnění ;-)
Nizozemský server RacingNews365 tvrdí, že Hamiltonův „úprk“ je součástí lavinového efektu, který spustil plánovaný odchod francouzského inženýra Loica Serry z Mercedesu k Ferrari. Ten s sebou do Itálie prý v průběhu roku přivede ještě další důležité lidi z Mercedesu, což pravděpodobně dodalo odvahu také Hamiltonovi.
Serra v posledních dvou sezonách nesouhlasil s vývojem monopostu „stříbrných šípů“, varoval před problémy s podlahou a dostal se do konfliktu s technickým oddělením Mercedesu. A podle všeho byl Hamilton na jeho straně. Lewis Hamilton byl také silně nespokojen s posledními dvěma vozy Mercedesu a právě Serra měl být u Mercedesu v jakési opozici a nesouhlasit se směrem vývoje vozů W13 a W14. Nešlo o slavné nulové bočnice ale spíše rozvor kol a již zmíněnou podlahu.
Současný šéf Scuderie Frédéric Vasseur - je Hamiltonovým starým známým, vždyť v roce 2006 mu pomohl k titulu v sérii GP2 - zlanařil další lidi z Red Bullu, kteří budou moci pro Ferrari pracovat až pro rok 2025.
Takže s Hamiltonem nepřijde jen jeho koloběžka a barevné hadříky. Je potřeba si trochu více zjistit..
Ficherův Mindhuter je největší bota Netflixu. Vůbec nechápu, proč to nedotáhli.
Počátky psychologického vyprofilovaní sériových vrahů behaviorální jednotkou FBI. Dvojice agentů vyslýcha ve věznicích největší sériové vrahy (skutečné jako Ed Kemper, Samův syn, Charles Manson atd.) a na základě toho sestavují jejich psylogický profil s jehož pomocí stíhají ty, kteří jsou ještě na svobodě.
Natočeno na základě knihy Johna E. Douglase, který po desetiletí pátral po sériovém vrahovi Dennisi Raderovi známým jak BTK. Absolutní top seriál. Podobnost s 1. řadou Temného případu, Se7ven, Zodiac. Prostě Fincherů rukopis. Tohle mělo dostat 3. sérii
USA budou vždy hájit jen a pouze své zájmy. Pomáhají-li někomu, vždy z toho musí mít především ony prospěch. Takže to vlastně není pomoc, ale obchod - něco za něco. Sepisují se smlouvy výhodné především pro USA. Podrobují si takto jiné státy. A v nich následně vznikají hnutí, která s paktováním se s USA a jejich vlastní zemí nesouhlasí. Arabské země si musí svůj statut uchránit či získat samy nebo s pomocí, která ale následně nebude zasahovat do vnitřní politiky státu.
Každý válečný konflikt je, byl a bude vždy byznys, tak to hold je. Ve Vietnamu a Korei z toho ale američané moc výhodné smlouvy neměli že.. Nebo v Afgánistánu, nebo WWII..
Není jednoduché popsat 5 desetiletí trvající vládu Socialistické strany arabské obrody a vůbec celé syrské občanské války od roku 2011 za vlády Bašára al-Asada jako takové.
Nicméně, dle místních komentářů koukám, že je potřeba vysvětlit a připomenout, co tam dělají američané a koaliční síly. Je to celkem jednoduché. Jednoduše řečeno USA a koaliční síly od roku 2017 v Sýrii podporují kurdské jednotky SDF a málo významné milice Syrian Revolutionary Commando ve válce proti Islámskému státu a džihádistických skupin vedených bývalou frontou Nursa – dnes Tahrír aš-Šam, HTS.
A ještě jednou úplně jednoduše:
Kurdi + milice + USA + koalice (DOBRO)
VS
Islámský stát + Džihád (ZLO)
Austrálie je země s nejpřísnější imigrační politikou, která nepodepsala mezinárodní pakt OSN o migraci a jejíž imigrační politika se do značné míry opírá o detenční centra na území jiných států. To je totiž postup, který je velmi účinný, protože počet osob, které od roku 2015 nelegálně vstoupily na území Austrálie, je v podstatě nulový. A rodačka země s tímto přístupem k migrační politice bude EU v migrační politice poučovat a kritizovat. To nevymyslíš.
Žádná hypotetická otázka, pravidla a stavba dramatu mají celkem jasné mantinely. Pravdivé vyobrazení události je samozřejmě vždy lepší - ovšem spoustu témat či událostí by tak skončilo v mnohdy nevalných dokumentech či nikdy nezfilmované, protože by to nedrželo pohromadě ani 20 minut.
Nene, to jste se v tom ztratil. hypotetická otázka je, jestli by to bylo lepší, jak jste se mne původně ptal. To nemůžeme vědět, protože se to nestalo, tak proto je to jen hypotéza.
A samozřejmě o pravidlech, mantinelech a stavbě dramatu by se dalo dále dlouze polemizovat. Například třeba to dlouhé měsíce vyjednávání, zdali se pojede na Nürburgringu, by třeba dalo i na dramatický film samo o sobě a Howard to sfouknul jednou schůzí před závodem a co víc Laudu pro mě nepochopitelně (nejspíše se mu to tak hodilo do koncepce celého filmu, kdy Lauda je ten opatrnější) vyobrazil jako jediného "zbabělce", který jet nechce. Přitom v podstatě šlo o to, že nechtěl jet skoro žádný jezdec, ale tlačili na ně vlastníci okruhu, vysílacích práv, majitelé a FIA a to se dělo dlouhé měsíce. Tak to už se bavíme vyloženě o překrucování historie.
Je jasné, že některé momenty obecně ve filmu podle skutečné události je potřeba trochu okořenit. Ovšem v Hush jsou faktické chyby, které by koncepci tohoto filmu asi nijak nenarušily. Například, že Lauda debutoval ve F1 u stáje March a ne u BRM, v propršeném Fuji skutečně nečekal na konec závodu, aby na místě sledoval z boxu, jak se stává Hunt mistrem. V té době už byl dávno ve svém soukromém letadle. Huntovo žebrání u McLarenu o sedačku atd.
A to je taková rozbočka podle čeho hodnotit kvalitu filmu? Brát to podle historie sice by byl pravdivější, ale byl by lepší?
Pokud se bavíme o historickém filmu, či na námět podle skutečných událostí, tak jedno z kritérií, ne-li to primární, podle čeho hodnotit kvalitu daného snímku je, do jaké míry se těch historických událostí drží a jak moc se od nich odkloňuje. To je snad jasné. Proč se na to ptáte?
A jestli by byl lepší, nebo horší se nedozvíme. Takže to je taková hypotetická otázka. Za mě by to v případě tohoto filmu Hush bylo určitě lepší. Jinak bych sem tenkrát nepsal, co jsem psal, že.
Stroll ovšem F2 vůbec nejel, v tomto ohledu měl podobně urychlenou kariéru jako Verstappen. A šampionem F3 je stejně jako Mick - oba ji vyhráli ve svém druhém roce působení v této sérii. Mick s osmi výhrami ve třiceti závodech, Stroll se čtrnácti výhrami ve třiceti závodech. Ve svém prvním roce byl Mick v F3 dvanáctý s jedním pódiovým umístěním, Stroll pátý s šesti pódii a jednou výhrou, jak ostatně píšete. V roce, kdy F3 vyhrál, porazil o 243 bodů Russela. Mick vždy potřeboval víc času na rozkoukání, i v prvním roce v F2 nic zázračného nepředvedl - 22 závodů, jediné pódium (výhra) a celkově P12 v šampionátu. To také zrovna není vizitka pilota vysoké úrovně. To o protekčních spratcích, pokud bychom to brali čistě podle finančního zázemí rodin jezdců, lze prohlásit o drtivé většině startovního pole. Všechno jsou to lidi z bohatých rodin, kteří minimálně do nižších formulových sérií, popř. až do F2, dospěli na základě brutální rodinné podpory. Jen u toho Strolla je to víc do očí bijící - hlavně ale proto, že to nejde "zamaskovat" tak dobře jako u jiných. Jako jezdec není tak špatný, to se mu musí nechat.
Inu i Senna byl z privilegované a velmi bohaté rodiny. V motorsportu obecně to tak prostě je. To vůbec nesnižuji a nezpochybňuji. Ovšem Lance je syn vlastníka týmu. A že na něj pojem „protekční spratek“ sedí jako moucha na ho*no je zcela evidentní. Jak poslední dobou jezdí, jak se chová, atp. Stal se mistrem F3, pravda. Tím ovšem jeho juniorská kariéra končí. Mick má z juniorky oproti němu výsledky. Jak jsem již psal a řekl bych, že má věší sklills a jezdecký potenciál, ale třeba se pletu.
A samozřejmě, že nikdo z těch pilotů není špatný. To je jasné. Samozřejmě ani Stroll. Těch 20 vyvolených chlapíků a pár dalších, co čekají na šanci v nižších formulích, či jiných v sériích, jsou nejspíše ti nejlepší z nejlepších. Strolla kritizuji ve rovnávám mezi nimi a Mickem samozřejmě.
Není extratřída, ale do mizerného má hodně daleko. A to k němu nechovám žádné sympatie. Celkově kvalitativně je na tom cca jako mladý Schumi a co do aktuální výkonnosti je na tom pořád líp než třeba Pérez ve své současné formě. Mizerného jezdce by Alonso zajížděl podstatně víc.
To ovšem nemáte pravdu. Mick je šampionem F3 a F2. Navíc v F3 to vysoce ceněnému talentu Tictumovi naložil o 57 bodů. Dále je vícemistr F4 a Italské F4. V F1 pouze nedostal dostatečný prostor. Steiner se s ním bohužel nemazal. Stroll vyhrál jednou ze 33 závodů v F3 a skočil tam 5. v PJ. Takže ne, nejsou na tom kvalitativně stejně. Lance by v F1 vůbec ani nedostal šanci s takovými výsledky z juniorských formulí, kdyby nebyl protekční spratek.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen bych se pozastavil nad tím výkladem, že když je tedy primární pohon u elektrokola šlapání, tak u elektrokoloběžky se dá rozporovat, že ta má primární pohon odrážení nohou 😄 😄 😄 Protože většina elektrokoloběžek se plynem sama nerozjede. Musí se nejdříve uvést do pohybu odrazem a teprve pak sepne plyn..
Nejsem proti PR, ale jsou v této problematice celkem mezery v zákonech o provozu na pozemních komunikacích.