vím že měkká zimní pneu není bezpečná a vozidlo má vyšší spotřebu, tak jsem manželce hned z jara přezul auto. Bohužel ráno jela žena do práce a v zatáčce si v protisměru nákladák tzv nadjel do zatáčky, bázlivá žena,která neumí jet těsně na tzv zrcátka cukla... mokrá tráva,letní pneu s bokem bez vzorku.....Jsem peknej vůl, protože jsem uvěřil kecům z internetu. žena sjela do příkopu a já vím že se zimákem by se to nestalo,žena jezdí opravdu pomalu.
Ale pane doktore, vzhledem k vašim titulům se domnívám, že jste schopen rozlišit význam psaného textu. Vaše tvrzení, že "novela nabádá k masakrování volně žijící zvěře", je stejná blbost, jako když deratizaci potkanů na sídlišti označíte za nemorální. Lžete, když tvrdíte, že novela "zároveň nijak neomezuje maximální odlovené množství". Doporučuji si přečíst a hlavně pochopit novelu.
Lidskou morálku netahejte do přírodních procesů. Když vlk strhne srnu, tak to pro vás není týrání zvěře? Doporučuji shlédnout, jakou hysterii vyvolala čápice, která uklovala jedno mládě: Odkaz . Lidé neblbněte !!! :-)
A nechte se odstřelit ranním lovcem..... Vaše chyba nemáte po ránu být v lese a neomlouvá vás, že jste se nedozvěděl o lovu? Blbý nikdy neodporuje vidte pane Šimku.
Další kavárenský teoretik bez vztahu k přírodě. Bohužel i takoví lidé mluví k tématům, kterým nerozumí a politici jim dopřávají sluchu. Nejsmě v Africe, kde zvěř žije volně. I v rezervacích se musí stavy korigovat, natož v naší hospodářské krajině. Aby mohla příroda fungovat na takto omezeném prostoru, jaký u nás je, tak to jinak než regulací nejde. Až někdo zakáže výstavbu na polích a lesích mimo město tak budou všichni řvát a nikoho nenapadne že ukrajuje zvířatům životní prostor. Zrovna tak budou panelátčíci nadávat na holuby co jim kálí na balkonech, ale zachraňovat škodnou někde v lese, kam nepáchnou jak je rok dlouhý. Prostě děs.
Jistě máte malý kousek pravdy, ale to vám nedává právo kritizovat bezpečnost ranního houbaře a utrpení zvířat!
Jasná reklama. Pořizovací náklady nejsou moc podstatné, důležité jsou provozní náklady. A ty jsou pro el. vytápění nejvyšší ze všech. Takže se nenechte nachytat a být v tomto případě trochu konzervativní se vyplatí - za mě je nejlepší kombinace plynové topení + klasické radiátory + krbová kamna. (Platíme cca. 20 tis. plyn na topení a ohřev vody, RD, 4 osoby)
Za mě je to plyn,který použiji v nouzi. Co se týká krbových kamen tak tam velmi nesouhlasím! 1. Prach a čmoud v místnosti 2.účinnost 45%
Mám dřevoplyn kotel mimo dům účinnost 92% tzn. na kolečko dřeva vytopím 5+2 na celý den na 23st.+ teplá voda. Platím 10000 za dřevo. Krbovky je špatný vtip pro pražáky......
ANO přesně po vzoru novinek. Možná si redakce neuvědomuje, že tímto blbě optimistickým postojem brzdí odhodlání lidí pomoci. Vždyt oni to zvládnou....
Co takhle po pravdě napsat že Rusové pomalu získávají navrch? Za druhé světové války se nikdo neštítil psát pravdu , kdy přestanou novinky s propagandou?
Pište pravdu z bojiště ikdyš je nepříjemná!
vážení čtenáři , bojím se , že autoři novinek vám předkládají jen malá pozitiva po vzoru Goebblesa za druhé světové války. Naše jednotky ustupují do předem určených pozic. Pravda je taková ,že bohužel Ukrajina prohrává.A taková optimistická zpravodajství Novinek ji posouvá do pekel. Vážená redakce Novinek obvinuji vás z šíření optimistických zpráv z bojiště. Díky vám podobným Ukrajině dochází pomooc ze západu!
Najezdil jsem přes milion km. Poslední dobou pozoruji, že čím dál více přibývají lepiči, kteří jedou dokonce méně než půl sekundy za vámi. Bohužel, slušné upozornění rozsvícením brzdových světel je naopak vyprovokuje k činům hraničícím s obecným ohrožením. Přitom můžou předjet a neučiní tak. Je to nějaká hra?
Řešením je nebrzdit, jen sundat nohu z plynu, pokud nepředjedou, dát směrovku doleva a raději pomalu a plynule zastavit a nechat je odjet.
máte pravdu.Někdo nahoře si myslí že nepřítomnost policie nahradí dvojnásobné tresty . Já osobně bych vyhodil pana ministra.
Proc toto vubec tady poustite,kazdej ma mit na baraku ci chalupe podle zakona revizi komina kazdej rok,delate z lidi tupce?????dete do rite
Vladimíre vaše paneláková xit svítí jako měsíc v úplňku! Dvouletý mistr kominický mě poškodil střechu tak že jsme ji 3x opravovali. Strčte si tu vaši revizi do své vele blbé xrdele....
Tyhle přechytřelé řeči o tom, co by komu mělo chutnat jsou k smíchu. Kapr nebláťák má maso velmi chutné a k vzteku jsou jen a pouze ty kosti. Takže si chroustejte co libo, ale nešiřte bludy o tom, jak je kapr nechutný a netradiční.
Plně s vámi souhlasím, já kapra a polévku miluji. Co se týče chovu tak ten není zdaleka tak bolestivý jak uvádí náš naivní pisálek. Dělám akvaristiku 40 let chovám některé větší ryby ,které se běžně dožívají 15 let. Kapr je prostě ryba, která sežere prakticky vše, proto je u nás tak hojně chovaná, asi jako prasata ,ale i ta nám chutnají . Vybírám si od koho maso kupuji a zvíře je vždy lepší zabít důstojně. Stres u kapra začíná strčením zakrvácené ruky do kádě s vodou kam je strká váš profesionál. Vždy s úžasem pozoruji jak ryba najde bezpečně každý kousek potravy a vím že okamžitě reaguje na krev. Je dobře , že pisálek nerozhoduje o tom co je vlastně humánní smrt kapříka.
Nevážená autorko článku pí MARIE BASTLOVÁ,
pokud nařknete pana yutubera Vidláka z dezinformací tak vám nebylo slušně řečeno dáno! Stačí dát na Youtubě adresu Vidlák a každý divák si udělá obrázek o vašem IQ. Tento člověk s nadsázkou ukazuje , jak se vypořádává technik s fotovoltajkou , čištění komínů, zateplení domu, chovem slepic atd. Proč takový xlb jako jste vy(čtenář promine, ale na hrubý pytel ani tato záplata nestačí) ho nařkne z dezinformací. Prosím veřejnost ověřte si naYouTube adresu Vidlák. Pochopíte že je autorka krxxxx!
Pro Prahu by bylo lepsi investice do mestskeho okruhu, nove trati Metra nebo rekultivace Vaclavskehi namesti. Je tu evidentne snaha projebat 2 miliardy, ze kterych budou 4 a jeste to bude nekvalitni.
Je tam i studie, kde skinci bezdomovci ze Sherwoodu? Pod novym pristreskem jich bude vic a vic, to bude vizitka pro turisty 🤘🤘
Souhlasím s vámi , ten kdo takto mrhá penězi daňových poplatníků by měl jít sedět.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Víte, ono to takhle nebude.Kdyby tam ta přehrada byla, jenom by umožnila prodloužit dobu do zatopení Krnova i Opavy. Při takovémto průtoku, co byl v řece, by se stejně naplnila, akorát by povodeň přisla později a bylo by více času na evakuaci a další opatření. Spočítejte si to, přehrada má mít cca 14 mil m/3, i kdyby byl využit ttento objem (což nikdy nelze, musela by být zcela prázdná), naplnila by se a pak jako kdyby nebyla Průtok cca 500 m/3 /sec, tj 1,8 milionů m/3 za hodinu, takže naplnění by trvalo asi 7 hodin. O 7 hodin by přišla ta potopa později. Když se píše A, mělo by se napsat i B. Přehrady umožňují reguleci, ale ne při takovémhle průtoku, jen navýší čas pro jiná opatření, evakuaci záchnanu majetku apod.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vaše logika a váš výpočet je absurdum blbum, přehrady běžně při povodni vypouštějí méně vody než do nich vtéká, tím se doba jejich naplnění hodně prodlužuje.To je jako by jste si napouštěl odšpuntovanou vanu, kdy vana odpustí spočítané maximum ,které nepůsobí škody.
1 odpověď