Je to jednoduché dokud jsme neměli s paní vlastní byt do dítěte jsme nešli. Ono platit ty přehnané nájmy či hypotéku a mít dítě to je skoro nadlidský výkon a nebýt tzv. neviditelný táta jak to bylo v minulosti. Člověk i když má nadprůměrný plat, dle statistik tak myslí na svoje stáří a investuje, jelikož chce jít max. v 60 letech do důchodu. Další věc mít zajištěné SVOJE bydlení a do toho dítě tak to je na to aby rodina měla příjem 100 tisíc za měsíc. Kdo to má? Takže to byl můj hlavní osobní důvod.

Vláda si tím kope ještě hlubší hrob. Mě nutí více investovat (myšleno ETF a akcie) a tím pádem složené úročení funguje ještě rychleji. A v 67letech jít do důchodu haha... pokud investování půjde historicky nahoru, žádné výrazné skoky, tak v 55 letech jsem v důchodu a vládo nasr... Nechápu proč není státní akciový fond, který by dal dítěti při narození 100 000 Kč a nechal ho zhodnotit po dobu 60 let s úrokem 7% očištěno o inflaci 2-3%. Člověk by měl od státu v 60 letech skoro 4 milióny. Udělat větší finanční gramotnost na školách a človek by mohl jít do důchodu v 60 letech s 12 milióny a poté aplikovat pravidlo 3% a důchodová reforma je hotova. Tak snadné to je. Norové nad tím přemýšlím. Norové mají státní fond z výdělků a vybírají 3% ročně a ono ty 3% jsou velký prachy...