Je to jednoduché dokud jsme neměli s paní vlastní byt do dítěte jsme nešli. Ono platit ty přehnané nájmy či hypotéku a mít dítě to je skoro nadlidský výkon a nebýt tzv. neviditelný táta jak to bylo v minulosti. Člověk i když má nadprůměrný plat, dle statistik tak myslí na svoje stáří a investuje, jelikož chce jít max. v 60 letech do důchodu. Další věc mít zajištěné SVOJE bydlení a do toho dítě tak to je na to aby rodina měla příjem 100 tisíc za měsíc. Kdo to má? Takže to byl můj hlavní osobní důvod.
Na fond se už těším. Výnos okolo 10% p.a. (raději počítám s nižším výnosem a jsem psal příjemně překvapený) se už nechá vidět. Když může fungovat J&T Arch, tak Penta to určitě zvládne také.
Nevím proč bych měl do tohoto investovat, když tu máme ETF fondy. Například ETF fond SXR8 kopírující S&P 500 má za posledních 10 let výnosnost p.a 12.63% s ročním poplatkem 0.07%. Pokud by tento fond měl i 14% výnosnost p.a, ale poplatek za správu atd.. okolo 2% jak to bývá tak se mi to nevyplatí. Stále nechápu, že lidé investují do něčeho co nedokáže porazit trh.
Vláda si tím kope ještě hlubší hrob. Mě nutí více investovat (myšleno ETF a akcie) a tím pádem složené úročení funguje ještě rychleji. A v 67letech jít do důchodu haha... pokud investování půjde historicky nahoru, žádné výrazné skoky, tak v 55 letech jsem v důchodu a vládo nasr... Nechápu proč není státní akciový fond, který by dal dítěti při narození 100 000 Kč a nechal ho zhodnotit po dobu 60 let s úrokem 7% očištěno o inflaci 2-3%. Člověk by měl od státu v 60 letech skoro 4 milióny. Udělat větší finanční gramotnost na školách a človek by mohl jít do důchodu v 60 letech s 12 milióny a poté aplikovat pravidlo 3% a důchodová reforma je hotova. Tak snadné to je. Norové nad tím přemýšlím. Norové mají státní fond z výdělků a vybírají 3% ročně a ono ty 3% jsou velký prachy...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dřív o tom snad nikdo takto nepřemýšlel, dneska se rozebírá všechno do šroubku. Hlavně si všechno zdůvodnit a připadat si zodpovědný.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dříve to nebylo potřeba. Bydlení se "dostalo" od státu za hubičku do důchodu se šlo kolem 60 let a představa investování neexistovala. Nejsem si jistý co existovalo za minulého režimu. Možná vkladní knížky s úročením 1-3% ročně? A zdůvodnit či být zodpovědný? Nechápu toto, doufám že jste taky zodpovědný a zdůvodňujete si věci. Mít dítě a jít na dluh a nemít pro dítě hezké a důstojné dětství. To potom je nezodpovědné dle mého názoru.