Tak pane redaktore:
1) ANO nemá voliče jen u chudších lidech, ale hodně mezi střední vrstvou.
2) Jeho program je běžně dostupný.
3) Jako redaktor byste měl ovládat pravidla pravopisu-Vaši větu... do Babišovi frakce...by Vám učitel omlátil o hlavu.
Aha, už jste si to opravil,asi jste to psal dost překotně.😀
Slovo proti slovu . Jenže pan ředitel má asi smůlu že se na něj domluvily hned tři . Tak je asi bez šance .
Na a nakonec i kdyby mu vyhověly . Co by se stalo ? Nic . Však to není mýdlo , toho neubývá . A byly by spokojené všechny strany .
Pan ředitel by si za ... a paní učitelky by měly na výplatní pásce daleko větší sumu , než mají teď . Tak se to teď bude rozmazávat , pitvat a výsledek žádný .
Stojí to těm ženským za to ?
Stojí.Takový dobytek nemá ve škole co pohledávat.
Ježíšikriste na nebi, s kým se to tady zase bavím. Věcný popis a osobní názor přece není totéž. Z článku přímo čiší, že autor k Babišovi a ANO chová nepřekonatelné antipatie, ale na tyhle jeho pocity nikdo není zvědavý. Zprávař má informovat a ne dojmologovat.
Některým tupcům to zkrátka nevysvětlíte.
Pokud někdo napíše vlastní názor, tak se jedná o rozdělování společnosti? To bych mohl stejné napsat o tvém komentáři 🙂. Každý má právo na svůj názor. Naučme se komunikovat a argumentovat 🙂.
Pane Šimku, novinář nemá psát svůj názor,má být objektivní a nezesměšňovat.Tady v té seznamové diskuzi ať si píše každý,co chce.Od toho tu vlastně je.
A program antiKalousek a pak antiSPOLU je v pořádku? Nebyla to současná koalice, kdo začal s napadáním a urážkami politických oponentů. To jen lidi mají krátkou paměť, možná že i záměrně.
Současná koalice začala plivat oheň před volbami,po volbách opozici naprosto přehlížela a vytahovala dál svoji špínu.
Dolejší se zase vyznamenal. Jakoby vtipné, ale zlé a rozeštvávájící a silně provládni. Jako vždy. Víc k tomu netřeba.
Pobavilo, já zesměšňuje kandidáty Ano, ta pracovala v zemědělství, tak ji dáme na zemědělství. Ta ve financích, tak na finance.
To vláda, jsou jiní pašáci. Ten je učitel, tak bude premiér, ten je elektrikář, tak na finance, ten je zemědělec, tak na sociální. 😃😃😃
Máte pravdu,kdo rozeštvává národ jsou manipulující novináři,chybí jim nadhled a objektivita. Takového článku se lehce chytnou lidi, kteří moc neuvažují.
Jen by mne zajímalo jak to chce Pětikolka udělat aby si zajistila výhru a zvolení svého seskupení obyvateli ČR ve volbách. Dle jejích dosavadních kroků by to mohla provést opět nějakou sviňárnou, kterých bylo za jejich vlády už nespočet.
Jen doufám, že lidé už nebudou tak naivní a neskočí na jejich cukrové sliby.
Říká se sliby - chyby, což v jejich případě je beze zbytku v plné míře prováděno!
Asi se spoléhají na korespondenční hlasování z ciziny,které můžou zmanipulovat.
Lidé čekají, opravdu se těší - až současná vláda zavře knihu a opustí sál. Nic horšího než skládačka rybářů SPOLU a Koalice již nemohlo nastat. Pouze "chytrý " trik na vylovení rybníka plného bohatě placených koryt. Absolutní selhání, neustálé lži a tvorba zákonů v podstatě sloužících v řadě případů proti občanům .Však volby ukáží, zda jsem ten houpej jen já sám, ale to si nemyslím. Občané jich mají plné zuby ! Zmíněného Babiše s Okamurou tímto nepodporuji, ale to co je, je opravdu tragedie - již ne více Koalice ! Parta lhářů a korytářů. Budu volit zcela jinou stranu, než zde zmíněné. Jen stranu - ne nějaké koalice, popřípadě "jiné-nové" triky na zvolení. KDU-ČSL , ODS a TOP 09 jsou antikvariát do šrotu, bez hodnoty.
Ale tím váš hlas propadne,protože to bude boj pětikolky a Ano.
“Máte nějaké chudší nájemníky, kteří neměli štěstí, že by zdědili nemovitost, ale zodpovědně si našetřili nějakou rezervu - 100 tisíc není zas tak moc. A je to vyřadí, zatímco lidi s domem a chatou ne. Přitom, co jim brání prodat dům a jít do menšího, když jsou v krizi?”
BINGO!
Stejně tak nechápu, proč by na důchodce v centru Prahy nebo jiných drahých lokalitách mělo být pohlíženo nějak přívětivěji. Důchodce se snad nemůže odstěhovat do levnější části města? Nebo i kousek za město, jelikož nemusí řešit např. dopravní dostupnost do práce tak, jako lidi v produktivním věku?
Takže úplně ad absurdum - mladý pár plánující rodinu bude v rámci snižování nákladů bydlet v nějaké horní dolní za Prahou a denně dojíždět do práce, zatímco na dávkách budou dotovat důchodce, který si pohodlně bude sedět v bytě v centru Prahy (protože ohrožená skupina). A ještě možná bude mít jednu nemovitost navíc k tomu, ze které třeba už dávno ždíme načerno nájem, a kterou možná někdy “jakože přenechá svým dětem”.
A ten mladý pár nebude mít nárok ani na prd, protože si dovolili si horko těžko našetřit třeba 200 000, které chtěli použít jako základ pro hypotéku do budoucna. Což teď nepoužijí, protože stát je donutí ty peníze utratit. Zatímco majitele druhé nemovitosti nedonutí ji prodat. Ti budou načerno ždímat nájem a ještě brát apanáž od státu.
Nehledě na to, že by to konečně vypustilo aspoň část nemovitostí zpět na trh a zahýbalo s cenami.
Ano, dá se říct, že rezervy slouží k útratě pro případ krize. Ale stejně tak i jiný majetek. Když už, tak teda nikomu nic a ať každý překlene svou krizi jak umí.
Ano,pomoci by měla rodina.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Až na to, že to s EET vůbec nesouvisí.. Nedivil bych se, kdyby si tu větičku pan důležitej přimyslel.. K nám chodí běžně žadatelé o práci, kteří chtějí min. mzdu a zbytek na ruku.. Je to kvůli exekucím, nebo ještě lépe insolvenci. Ti co mají hodně exekucí vědí, že je stejně nikdy nesplatí a ti co jdou do insolvence chtějí legálně dostat jen tolik, aby jim byla umožněna, ale neplatili víc než musí..
6 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak to se nedivím,že naše hospodářství je v mínusu. A takoví ho táhnou do pryč.