Chápu, že ve článku je napsáno "minimálně" 30 let. Ale v tom kontextu 30ti let je hezká úvaha o možném pohřebišti. 😁 Pohřebiště na náměstí v Praze v roce 1994 mě pobavilo 😉

Je mi jí líto. Taková hezká, chytrá holka, bez předsudků, realistka, alkoholem nepolíbená... A nemůže cestovat. EU je fakt demokratický a liberální hnus 😄

S panem Mikuleckým zásadně nesouhlasím. Ve tvrzení, že je Klus užitečný idiot, je to první slovo navíc.

• "Nikdy jsem se nestavěl do role odborníka....Potřeboval jsem se vyjádřit; že to vzbudí nějakou reakci, s tím jsem počítal..." - no dočkal se oprávněné reakce, takže dosáhl svého.
• „Byl to apel na soucit,“ - OK, ale ne s těmi, které teroristické hnutí Hamás mučilo a zabilo, že ne?
• „Jsem přece jen dojmolog, který něco cítí a chce to vyjádřit. Necítím se adekvátně k tomu, abych někde vystupoval jako člověk, který se v tom vyzná,“ - Tak by měl asi spíš držet ústa, když neví, o čem mluví. A pak si to označení zaslouží.

To je tak nějak vše.

Tentokrát nemůžu s vyzněním článku souhlasit...

Normalizace 1.0 byla na základě vnuceného režimu. Normalizace 2.0 (v USA), pokud nastane, což je sporné, bude na základě demokratických voleb. A to je poměrně zásadní rozdíl. Ale také nejzásadnější problém demokracie spočívající v tom, že lidi (a to žel Bohu všichni) mají volební právo.

A proto intelekt zvoleného velmi často odpovídá průměrnému (a podprůměrnému) intelektu elektorátu. Dle toho si můžete tipnout výsledek příštích voleb v ČR... A nebo se podívat na průzkumy.

Teda myslel jsem si, že zde bude pár příznivců takových zhovadilých a imbecilních konspirací jako "deep state", ale že jich bude většina, to jsem opravdu nečekal. No nicméně přečtení diskuse splnilo hlavní účel, proč jsem ji četl - strašně jsem se pobavil. Tolik lidí s dvojciferným IQ na jednom místě... 😄

Mě skutečně baví příspěvky a srdíčka v diskusích... Dopoledne, kdy k internetu mohou jen ti chytřejší (nejezdí do dvou odpolední na popelářském autě), jsou zde relevantní komentáře, existující komentáře jsou vhodně připomínkované nebo olajkované.... Ale pak, když přijdou po druhé z práce blbci, tak diskuse dostává jiný rozměr... Byla by to docela sranda, kdyby to nebylo k zblití.

Pardon, ale více takových článků o tom, co se nestalo. Třeba... Na Hirošimu od čtyřicátých let nespadla atomová bomba. Předem děkuji.

Zorganizovat něco takového v tak velkém rozsahu... V Mosadu musí být skutečně kluci šikovní.. Jen ze zvědavosti by mě zajímalo, jak to provedli.

Mě se líbí ta terminologie 😄 Ukrajinský teroristický útok a podobné h...na. Zničení nemocnice, obchoďáku nebo činžáku je ze strany Ruska humanitární pomoc... I když chápu, že jsou tyto formulace určeny pro domácí (Ruské) publikum, vždycky mě to zvedne ze židle.

Konečně se tím policie zabývá.

Zákon mluví jasně: "Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti."

Tak blbý vkus snad nemůže mít ani Covid.

A co třeba, kdyby WHO a podobné instituce investovaly do něčeho, co má smysl. Omlouvám se všem citlivějším diskutujícím, ale tohle stejně smysl nemá. Např. Kongo má 100+ milionů obyvatel, kteří, jak je psáno v článku, trpí spíše tím, že je tam občanská válka, chudoba a podvýživa. To, že je tam teď výskyt neštovic u +- 30ti tisíců lidí je v tomto kontextu zcela irelevantní a očkování celé populace jen proto, aby za týden zemřeli hlady nebo na kulku v hlavě, tak nějak neospravedlňuje náklady (a to jen proto, že jsou to vyhozené peníze z okna, stejně to někdo rozkrade). Vyšší cenu (a zadarmo) by asi měla rada, že se na to vraždění mají vy...t a ušetřené peníze třeba dát do zdravotnictví.

Jo, jestli tam proniklo 10 tisíc vojáků Ukrajiny a probili se tak daleko (a možná ještě nekončí)... Dovedou si ti hidioti v Moskvě uvědomit, co by se stalo, kdyby to bylo 200 tisíc velmi dobře vyzbrojených vojáků NATO? Nebo nedej Bože 27 826 vojáků ve službě České republiky? 😄

No ještěže mají toho skvělého vůdce.... Kdo jiný by mohl navrhnout postup, že nejdříve vyhodnotí situaci a pak zareagují a vyženou je... To chtělo fakt velký mozek... Jen... Nejsou tam už 7 dní? Do kdy je v plánu to vyhodnotit? 😄

Demokracie je krásná věc a já jí fandím. Její princip a zároveň zásadní problém je, že volební právo mají všichni. A protože IQ pod 120 bodů má cca 85 procent obyvatel, tihle dva tragédové zmínění v článku mají vždy slušnou šanci na zvolení. Bohužel.

Nechápu zdejší reakce, zkusím to sepsat odrážkově:

• Jsou (zatím a díky Bohu) na Olympiádě jen dvě kategorie - muži/ženy
• Osoba z Alžírska se narodila jako žena, tj. má vagínu, dělohu, vaječníky, dokonce i náznak druhotných pohlavních rysů (prsa) => jedná se o ženu
• Neboť platí předchozí bod, je zařazena v ženské kategorii
• To, že její tělo produkuje více testosteronu, je genetická danost a ta ženská za to fakt nemůže. Nevidím důvod, proč by neměla soutěžit na Olympiádě.
• To, že má někdo genetickou výhodu je podstata vrcholového sportu. Nebo chcete zakázat hrát basket lidem vyšším než 1,8m, protože kdo je vyšší má přece genetickou výhodu nad ostatními? Nebo chcete vyhodit všechny běžce z Etiopie, protože zvládnou udýchat maraton lépe než průměrný Evropan? Nebo můžeme vyloučit všechny černochy z běhu na 100m, protože v tom jsou halt lepší než všichni bílí, díky genetice?

Jestli je obsah této diskuse reprezentativním vzorkem názorů české populace... tak je mi z toho smutno.

A teď mi to rozbijte.

Chápu, že žijeme v demokracii (případné výtky k tomu termínu chápu, tak si je odpusťte), ale stejně bych šel cestou "kastování" na základě IQ. Zavedl bych pravidlo průměru v populaci. Kdo má hodnotu daného parametru vyšší než průměr (+ průměr), může k volbám. Ostatní mají smůlu, protože kdo je pod 100 v tomto parametru, tak nemůže poskládat myšlenky tak, aby měl mít právo ovlivňovat budoucí vývoj.