Platit výpalné za hlasnou troubu libtardích eurohujerů je protiprávní prasečina, která nemá ve světě obdoby (zvláště pak, má-li to být ušité i na uživatele PC a mobilů). No, čechůni, českoprasečák.

Na ČT aj. TV se nedívám dvacet let. Dívat se na to nedá - je to mozkový výplach, a masochista nejsem. Cpe-li do mě nějaký seriózně vyznívající, seriózně oděný šizuňk libtardí hod(v)noty, strašně to bolí. Když už, lépe by bylo chlastat a brát drogy. To by si z toho člověk aspoň odnesl nějaký (částečně pozitivní?) zážitek.

Odložím si tu toto: Odkaz  

K zamyšlení:

Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.

Za takový čin zákon stanovuje trest odnětí svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečný trest, popřípadě vedle toho též propadnutí majetku.

A já říkám: posbírejme se na ně. Vůči této garnituře chci jen jednu vĕc: odplatu. Zúčtování. Vyvodit jim osobní odpovědnost za to plošné zlo a zmar.

I já jedu "dotace".

Jsou práce, které si udělám sám, a pak jsou práce, které lépe udělají profi řemeslníci (tj. tam, kde mi v době vyhotovení chyběla odborná znalost to provést, čas, lidská síla, vybavení, resp. kde byl akcent na kvalitu vyhotoveni - další práce navazují na dané, a chyby vyhotovení by se potencovaly dále).

V odborných pracích, jedni řemeslníci mi vyšli vstříc tím, že peníze jsme dali na ruku. Druhá firma mi pomohla tím, že mi dodali další stavební materiál na sebe, velkoodběratele - protože, jako soukromá osoba bych si připlatil vysokohorskou přirážku za nic, cca 25%. A to se vyplatí!

Ve svépomocných pracích, kdybych se nenáviděl, bral bych materiál a mašinky třeba z Unihobby a z Alzy. Ale, ne, dá se jít s cenou dosti dolů - Allegro, Aliexpress, Sbazar, Bazoš, atd. Předraženost třeba konstrukčního tesařského materiálu (Unihobby) nebo elektroinstalace (ABB) je komická. A to se vyplatí! - tim myslím, nechat se oje.bat, po česku.

Dál se dotuji tím, že pracuji za 0Kč/h. Jinak, byla by šance zde o ty jejich dotace požádat? Nebyla. Zatepluji tloušťkou 25cm; dotační regule vyžadují >=30cm, což by byl u mého konstrukčního řešení nesmysl; hlavně ale, že v 30cm reguli není zohledněn součinitel tepelné vodivosti materiálu (skelná má až 0.39, PIR má i 0.2). Dle dalších regulí bych asi byl nucen předělat krovy kolem komínu (nosný prvek, dřív se tak stavělo). PEN elektro na PE+N, atd. Ty nervy, papírování, šmelení. A zaplatit někoho, kdo dotaci vyřídí 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Hřeje mě u srdíčka, že nemusím z peněz, které nám všem ukradli, financovat zbytečné parazity.

Tak to je ovšem nářez...

Podle možností každého soudruha, vidím okolo sebe několik cest, kudyma se lidi vydali na cestě za (finanční) autonomií, a nebylo to ztracené. Třeba:

• opatřit si náročnou kvalifikaci, která je i v čecháčkově adekvátně honorovaná. Třeba IT, automatizace.
• řemesla - niche fields (topenářství, elektro-fotovoltaika), a/nebo arbaitrovat v Německu, v Rakousku.

Pak, opatřit si hroší kůži. Bouchat v práci, jak to kdo vydrží, a též dle toho, kolik života kdo chce obětovat. Do 35ti, 40ti, 45ti, 50ti. Kdo je nápaditý (byznys, super investice), může tuto dobu dosti zkrátit. Případně to šikovně ošvejkovat, když to jde, svést se s dobrou partou. A hlavně, u toho investovat do věcí, které sypou a sypat budou (investiční byt nebo dva na pronájem? pozemky k výstavbě? chcel sem říct i garáže atd., ale s tou Evropou a elektrodebilitou, emisníma nesmyslama budov atd. to zde nevypadá růžově).

Možná (Evropa jde do kopru, pokud se nevymění establishment), myslet i na zadní vrátka. Tzn., investovat jinde (v Rusku? ve Španělsku? v semi-bezpečné africké zemi?). Resp. pokud se najde kritická masa a na naše vlastizrádce se posbírají, vše bude případně jinak, pyramida moci se otočí, a možnosti též - ale s blbýma čechůnama, co si nechají dříví na zádech štípat, budeme zase ti poslední.

Strategie cca 50+ pak může být:

• nedělat nic, resp. jet jen svoje vlastní kšeftíky (kdo má dobře zainvestováno a sype mu to)
• teplé místečko (stád, univerzita, úřad)
• OSVČ řemeslník (asi jako, obkladač v tem věku těžko, takové elektro možná; lépe věci typu revize, stavební dozor...)

"Pokud český občan nebude mít pocit hrdosti a zároveň odpovědnosti vůči vlastnímu státu, tak instituce a všechny pojistky, které ten stát tvoří, nikdy nemohou fungovat."

A co takto pocit zhnusení, opovržení, a nedůvěry (z nastávajících podrazů, bulíkování, a nasazování psích hlav, které na nás v nadcházejícím roce jistojistě ušijí)? Co takto obsluha státního dluhu, která v nadcházejícím roce ještě rozjede rozpočtový schodek? Až nakonec, občan to zaplatí, vyvlastňováním?

O jakých "institucích a pojistkách" ten klaun mluví, netuším. Rozhlédnu se okolo, a vidím stav věcí typu volný pád.

Dále se ten klaun dopouští konflatování (nesprávného spojování dvou významů v jedno) ve věci této země, a těch vlastizrádců, kteří tu tzv. vládnou.

Když se vám ve sklepě namnoží krysy, přece zavoláte deratizéra...

Odkaz 1  

Doochodci rule, samozřejmě. Ale něco tu nehraje...

Vzhledem k nekrotickým změnám v jejich mozcích i tělech, bezprostřední kontakt s nimi může být rizikový, a na celospolečenské rovině nákladný. Zde babka blbě vyhodnotila situaci, a ukázala se jako fragilní (viz to, co píšu výše).

Jako doochodci dobrý, ale tahle země je pro starý, takhle země není pro mladý. Nekrotické změny v našich tělech převládnou nad změnami růstovými po třiceti letech. Po čtyřiceti je tělo na konci své životnosti (schopnost regenerace po zásadních zraněních). Po čtyřiceti byli lidi obvykle mrtví (paleolit, raný středověk), resp. po šedesáti byli mrtví (18./19. stol.) Že nám tu pobíhají zmatení, fragilní doochodci 70+, 80+, 90+, nadopovaní chemickými koktejly umělé dlouhověkosti, ale jinak vnímáním mimo, odtržení od reality, je kuriózní. Ale třeba jako zdroje volebních hlasů jsou dobří. Nebo pro farmaceutické lobby dobrý. Nebo též pro zahrání (falešného) soucitu s nimi a nahrabání veřejných bodíků za virtue signaling.

Vzhledem k demografickému vývoji Evropy, nějaký vyšinutý fašounek navrhoval zrušit neplacenou zdravotní péči pro lidi 60+. Taky myšlenka. Taky, týkajíc se všech, včetně mě -- všichni někdy zestárneme. Ale: jak zestárneme, tak jsme tu smrděli už dlouho, a třeba je čas odejít, uvolnit prostor druhým. Důstojně -- ne trapně, s vysouzeným skoromilionem.

Ad pesan: ten někdy nevyhodnotí situaci, a může ji ještě potencovat s archetypy lidí, keré má nepřiléhavě zafixované. Kupř. spatří babku, a štěkne na ní, protože jej ve šteňátkovství jiná babka mlátila holí. Plus chyběl dohled majitele

Mark Twain: "Kdyby měly volby nějaký smysl, nenechali by nás volit."

Taky jsem přemýšlel, jestli se s tím mám šaškovat, a jít volit. Nakonec dělám zednické práce na domě, opravuji -- připadá mi to tak o 1000% smysluplnější.

Tady by pomohla jen rázná změna systému. Odvolatelnost politiků, referenda, přímá zodpovědnost politiků (současná skvadra 15+ let natvrdo za vlastizradu), a zeštíhlení státního aparátu cca tak na třetinu. Vystoupení z EU, z UKček, z green dealu, z migráčků, a dalších sebevražedných tendencí této skomírající civilizace.

Též cituji, z vidláka: Jestli chcete ještě nějaké vodítko [k volbám], tak při hlasování Evropského parlamentu o vojenské podpoře Ukrajiny (a střílení raketami dlouhého doletu na Rusko) byla Kateřina Konečná[STAČILO] proti, Ondra Dostál[STAČILO] byl proti, Ivan David[SPD] byl proti, Filip Turek[Motoristé] byl proti. Vládní ojroposlanci[SPOLU] byli pro... Všichni Babišovi hoši[ANO] se zdrželi nebo předstírali, že tam nejsou.

Další kuriozita: někteří rodinní příslušníci nepobrali moc inteligence, jsou kognitivně líní, anebo je dostihla demence. Kupř. tu člověk, který 30 let volí ODS, a jaksi za posledních 15+ let nepostřehl, že ta strana se přetransformovala z původní pravicové na neomarxisty. Nebo, volíme SPOLU, protože "oni jsou takoví slušní". Atd. - a toto nám tu chodí k volbám. No, když se podívám do tvrdých dat (míra zadlužení země, kupní síla obyvatelstva, investice do infrastruktury, atd.), je to za SPOLU i ANO katastrofa, a jsme "best of" propadák v Evropě. A přitom, ono by to šlo jinak.

Přehlídka lidské omezenosti...

Come on, Bryce. There are a lot more important problems than EU to worry about.

We have to end apartheid for one. And slow down the nuclear arms race, stop terrorism and world hunger. We have to provide food and shelter for the homeless, and oppose racial discrimination and promote civil rights, while also promoting equal rights for women. We have to encourage a return to traditional moral values. Most importantly, we have to promote general social concern and less materialism in young people.

Odkaz  

Levičácké utopie bývají tradičně mimo proto, že se míjejí s lidskou náturou.

Existuje významné procento lidí, kteří pokud by nemuseli, nedělali by vůbec nic. Resp. někteří takoví jsou, již nicnědělání praktikují (morgoši, socky, pouliční filozofové).

Resp. teoreticky jsme nemakačenkové všichni - pouze se lišíme tou mírou diskomfortu, kterou jsme schopni podstupovat, abychom nepracovali. Případně, mírou averze k práci. Případně, mírou zvnitřnění morálky ("nejsem parazit"), či absurdností nastavení společenské smlouvy.

Nevím, no. Já bych nepracoval, z perspektivy budování rodinné dynastie / impéria. Tzn., mít v rodině samé dobré, použitelné, cílevědomé kusy, mít tah na branku, a nadále v rodině shromažďovat kapitál (lidský, sociální, vědomostní, hmotný, nemovitostní, atd.) Pak, myslím, stačí tři generace, a rodina je ve vatě, jen spravuje své majetky, a vyžije ze zisků. Taková rodina pak kapitál dále rozšiřovat může - ale nemusí.

Toto je v kontrastu s rodinami různých balíků, pytlíků, finančních negramotů, ignoranstských individualistů, na dluh jedoucích boomerů ("a po mě přijde potopa")... což je... smutné.

Je mi glancprdel, co dělají THC pozitivní dredaři.

Akorát, rád bych na pěstování otočil slušný peníz, na byznys. Tzn., zahradu, event. sklep, ventilaci, umělé osvětlení, zavlažování, hnojení, automatizaci (Arduino, senzory, pumpy, časové skripty, atd.) Středně velké profi řešení, založené na optimizaci výše úrody, vzácných odrůdách, kvalitě... kde se následný marketing mého produktu po čase tak trochu zařídí sám (z té unikátnosti a kvality produktu).

Nevím, co mi do života a byznysu mají mluvit nějací lidovci - takřka neexistující politické uskupení s počtem reálných voličů na úrovni statistické chyby.

Ad svazáci, rusobijci, trockisté, a jiní představitelé Jediného Správného Názoru (TM): asi bez komentáře. K jejich směsné věrohodnosti se tu již se vyjádřili jiní.

Ale zajímavý postřeh: ten jejich hexpert na foto. Vypadá přesně tak, jak jsem myslel, že bude vypadat. Tedy, ochablý effeminate bitch boy. Sofistikovaný Intelektuál (TM), pastovitý, bez náznaku jakékoliv muskulatury (a ten lumbersexuál vous tomu nepomůže). Fyziognomie... ten asi činku nikdy neviděl, a fyzickou práci, tu on ne - on je přece hexpert, na práci má jiné. On jede dotace...

"Vyspělí" parazitističtí tlučhubové ze západní Evropy poslali UKčkám většinu své výzbroje - tudíž, na případnou obranu svého území by se nezmohli. Král je nahý.

Že jeden dělostřelecký granát má výrobní cenu 10tis. Kč, ale nastupuje vojensko-industriální komplex, obchod se smrtí, a onen západní granát se prodá za 80tis. Kč

-- a to se vyplatí, v tom jsme tak "vyspělí". Že rus vyrobí ekvivalentní dělostřelecký granát za 8tis. Kč, bez marže, tak jaksi ta státní doktrína posílat na UK hromady peněz, uloupených občanům, nefunguje. Ale jako byznys se smrtí fajn. Korupce a přeprodej taktéž.

Ideální sled událostí by nyní byl takový, kde strýček Putin vyčistí UK, a následně vyčistí Evropu od těch "vyspělých" parazitů a tlučhubů. Mohlo by se pak žít pěknějc a více napohodu, bez parazitů, fízlování, a vynuceného financování jejich "vyspělých" levicových pikačovin, k čemuž nás pod pohrůzkou násilí nutí.

Jako... mohli jsme držet V4. Mohli jsme dojít ke BRICS. Jet neutralitu, soběstačnost, atd. Mohli jsme mít státníka formátu Orbána či Fica. Jenže, ne. Pjotr Fialovič, a jedeme vlastizradu, rektální alpinismus a agendu 2030, nebo přehodíme výhybku, a jede Andrzej Bubiš, a mafioso styl vládnutí jinak toho samého; dále, na hradě guma, aj. loutky, za které tahá Soros + říše zla (USA), a je to celé takové pochmurné, špatné, vyhlídky nejsou. Koblihu si namazat Nutellou..

Co se týče našich vládnoucích sociopatů, nechat lidi poumírat je taky "důchodová reforma". Kdy není na doochody nyní, tak japak tomu bude, když půjdou husákovy děti? Nyní by se mělo šetřit, aby potom bylo z čeho platit - trend se dá předvídat, tak kdepak jsme? Alibismus, neschopnost.

A ano, jde o komplexní problematiku, demografie, atd. Že nedochází k populační výměně (2.1 dítěte na ženu), to je dáno čím? Asociální stát, který netvoří podmínky pro mladé, nemohou si mnohdy děti dovolit...

Ohledně práce v geronském věku: ne děkuji, nemám zájem. Napadají mě zde dvě myšlenky, jak se tomu postavit: 1) agresivně optimizovat svoji životosprávu - jít pod 10% tělesného tuku, pravidelně cvičit, překopat jídelníček (antioxidanty, vitamíny), přechodný 12-18h půst každý den, měřit se (tlak, výkon, kognitivní funkce), klid na spánek, atd. A 2) investice, které mi zařídí pasivní příjem (nemovitost, možná nějaké kryptoměny, nebo malý byznys) - tj. bydlet ve svém, a mít svých 10+ tisíc měsícně jistých, to je základ pohodové existence, důchod nedůchod.

Legitimitu státního zřízení lze jaksi ad hoc odvodit z toho, že vykonavatelé státní moci plní společenskou smlouvu vůči svým občanům - z jejichž práce jsou placeni.

Že republika vzkvétá, prosazuje své zájmy, atd. Toť k tomu.

Tož, je třeba vyvést kapitál mimo dosah globalistických NWO banksterů a jejich otrockých fiat měn, sh!tconů. Hezky se otrokovi utahuje smyčka kolem krku, byť by mělo jít o "pouhé" 2% ročně. Že se mocipáni utrhli z řetězu a utahují troufale o cca 10% ročně, to je na pováženou, ovečky jinak na 2% hladině klidné jsou rozušené - ve vzduchu je cítit, že něco je jaksi špatně, byť mnozí toto prohnilé cosi Dánské nedokáží pojmenovat. Možná, možná se NWO banksterský ponzi systém hroutí, možná oni tlačí na pilu ve věci agendy 2030 a dosažení digitálního koncetráku. Nevím.

Co vím je, že nikdo nenatiskne nové pozemky, drahé kovy, atd. Dále, v tomto vtipně pokřiveném světě lemplů, levičáků, žvanilů a pobíračů dávek/dotací za mé též málokdo vykoná reálnou, poctivou, hmotnou práci.

Racionálním pohledem:

Skvadra okolo Pjotra Nutelloviče páchá vlastizradu. Jsou to od reality odtržení teoretici, kteří obhajují ničivou, probruselkou ideologii (chyba - nejsme v roce 1994, časy se mění, nastupuje multipolární svět (BRICS, BTC, konec dolaru, atd.)). Lokajství, ass kissing club. Nebezpeční chudáci. Nesystematiční, pat a mat, tu a tam fláknout záplatu, uchlácholit ovce, ale jinak jedeme Aspen, agendu 2030. A republika nevzkvétá - naopak, životní podmínky se stávají více a více asociální - a je to zvláště pěst na oko, když člověk vycestuje do okolních států, které fungují. Kupř. proč máme stále tak drahé energie? --protože oni jsou v jedné posteli s energobarony; protože Stanley Jura pak může vybrat více na DPH... atd., extrapolujme si to i na další případy - systematicky, je to uroboros - had, který požírá sám sebe.

Skvadra okolo Babiše, to je podobné. S drobným rozdílem toho, že se nejede primárně na ideologii, ale na mafioso byznys velkého Andreje. Jejich vláda je jen o kousíček lepší než hrůzovláda Pjotra Fialoviče, protože mafioso zájmy se někdy, byť zřídkakdy, protínají se zájmy republiky. Jinak je ANO dosti gumové v názorech.

Z velkých stran není koho volit - jejich výstupy v debatách: štěkání, zaklínání se, pohádky o dobru a zlu (kde se oni pasují do pozic těch správných), debakl ideologických chudáků. Zato, co říká Konečná nebo Ivan David (SPD), to má racionální základ. Byť s nimi nemusím 100% souhlasit, nejsou škodná. Vědecky (ekonomie, sociologie, atd.) existují víceméně vhodné a nevhodné způsoby vládnutí - a já nerozumím destrukci hodnot v ČR.

Babka páchá v Bruseli vlastizradu, a nedisponuje u toho integritou, ani sebereflexí - namísto toho přejala korýtko a tamní libtardí progresivní agendu, kterou nás "obdarovává". Já se o žádné také obdarovávání vůbec neprosil.

O takovýchto progresivních ženách se říká, že ničí civilizace. Egalitarismus, falešná tolerance, ideologická vypatlanost, a totální absence jakéhokoliv vytyčení hranic a hájení svého. Viz mutti Merkel, a "spolu to zvládneme" (spolu s doktory a inženýry, a my, obyčejní občané to zaplatíme a vytrpíme penězi i krví) -- toto je stejný model. Však taky, kdyby ta civilizace nebyla v rozkladu, takového pomýlené fanatičky odkáže do patřičných míst, případně do tak max. do vedení klubu zahrádkářů z Horní-Dolní (předpokládaje, že tam dotyčná mnoho plošného zla nenapáchá).

Obrana perimetru civilizace je čistě mužská věc (sorry jako...)

Jestli tam v Bruseli někdo za něco stojí a zastupuje naše zájmy, je to Ivan David. Tomu respekt, a úctu.

Ad "U počítačů sedí spousta srabů. Co píší, by vám do očí neřekli": nemám problém jí to do očí říct. Jen teda, ta je ideologicky tak vypatlaná a mimo, že by to nemělo žádný efekt...

Ta si dále pojede libtardí agendu, jako kolovrátek. No, a jakmile to klekne do občanské války, ona zpanikaří a někde bezpáteřně zmizí. A my si to tu vytrpíme - za takové jako je ona zaplatíme krví. Zní to strašně cynicky, ale... buď se tomu teď můžeme snažit zabránit (i já jsem vysmíván a banován), anebo nás to prostě čeká - a pak nejde než odevzdaně konstatovat, že takový je bohužel cyklus civilizací, regres k průměru (lidi jsou idioti)...

Ale, ale, zase posouváme veřejné mínění směrem k válečné psychóze? Děkuji, nechci, nemám zájem. Podstatou davové psychózy je, že tato nikdy nedomýšlí na následky, a na poctivé matematické analýzy. Nepodporuji tento fašistický stát, umírání za Blackrock, atd. Za mě tedy jen a pouze: "I just work here", a dále nazdar.

Líbil se mi ten polský protestující traktorista, s transparentem: "Putine, prosím udělej pořádek s EU, s massmédiemi, a s bruselskými + místními úředníky". Stručné, ale výstižné, rovnou k podstatě věci.

Anebo opět cituji, slovy klasika:

Pokud bych měl bojovat za ČR, no tak tu musí být něco, za co bych měl bojovat, ale tady v podstatě už vůbec nic není. ČR je jen hromada h...n úplně k h...u!

U vesla je armáda bolševických kolaborantů, která převlíkla kabáty v letech 1989 – 1990, další armádu tvoří kolaboranti druhé kategorie navázané na struktury kolaborantů kategorie první.

Zdá se vám, že váš šéf je úplný primitiv? Tak to se vám nezdá, jedinou kvalitou vašeho šéfa jsou konexe s kolaboranty. Atd.

Ostatní lidé, představující něco jiného, než totální morální dno typického kolaboranta disponují pouhými drobečky. A i ty drobečky se zdály kolaborantům jako hodně a tak např. v covidové operaci zavírali jejich provozy pod dohledem fízlů.

Je zjevné, že kolem mě není funkční vůbec nic! Mám se kvůli tomu nechat ve svých 40 letech zastřelit? Ha ha ha, to je přeci totální nesmysl.

Takže přijíždějícího Rusáka uvítám vlaječkou, úsměvem, dám mu na cestu rohlík se salámem a ukážu mu, kudy se jede k hradu.

Smutné, jak mainstream papouškuje "Jandejskovy miliardové dotace". Účelová manipulace na úrovni šedé lži.

Dotace tu pobírají všichni zemědělci. Je třeba ale říct, že za toto si stát vyžaduje značnou míru regulací a papírování - takovou míru, že bez dotací by ty podniky nepřežily. Pokřivený systém.

Dále je třeba říct, jaká je výkupní cena zemedělských produktů, a jaká je prodejní cena hypermarketů - zde jsou marže klidně i 150%.

Firma Rabbit CZ může mít vysoký obrat, jak jde o velkou firmu. Obrat ale není vypovídajicí metrika - podstatné jsou režijní náklady, a zisk. Ziskovost Rabbit CZ jsou 3% obratu. Což je žalostné číslo - pokud ta firma chce dělat investice, výzkum a vývoj, přidat zaměstnancům, vybudovat si rezervu, jaksi není z čeho. Toť k podfinancovanosti zemědělství v ČR - ty slavné dotace tu jsou jedny z nejnižších v EU.

Ad Rohlik: bolševici a jejich virtue signaling, jak se nám vybarvili. Nekupovat