Doochodci rule, samozřejmě. Ale něco tu nehraje...

Vzhledem k nekrotickým změnám v jejich mozcích i tělech, bezprostřední kontakt s nimi může být rizikový, a na celospolečenské rovině nákladný. Zde babka blbě vyhodnotila situaci, a ukázala se jako fragilní (viz to, co píšu výše).

Jako doochodci dobrý, ale tahle země je pro starý, takhle země není pro mladý. Nekrotické změny v našich tělech převládnou nad změnami růstovými po třiceti letech. Po čtyřiceti je tělo na konci své životnosti (schopnost regenerace po zásadních zraněních). Po čtyřiceti byli lidi obvykle mrtví (paleolit, raný středověk), resp. po šedesáti byli mrtví (18./19. stol.) Že nám tu pobíhají zmatení, fragilní doochodci 70+, 80+, 90+, nadopovaní chemickými koktejly umělé dlouhověkosti, ale jinak vnímáním mimo, odtržení od reality, je kuriózní. Ale třeba jako zdroje volebních hlasů jsou dobří. Nebo pro farmaceutické lobby dobrý. Nebo též pro zahrání (falešného) soucitu s nimi a nahrabání veřejných bodíků za virtue signaling.

Vzhledem k demografickému vývoji Evropy, nějaký vyšinutý fašounek navrhoval zrušit neplacenou zdravotní péči pro lidi 60+. Taky myšlenka. Taky, týkajíc se všech, včetně mě -- všichni někdy zestárneme. Ale: jak zestárneme, tak jsme tu smrděli už dlouho, a třeba je čas odejít, uvolnit prostor druhým. Důstojně -- ne trapně, s vysouzeným skoromilionem.

Ad pesan: ten někdy nevyhodnotí situaci, a může ji ještě potencovat s archetypy lidí, keré má nepřiléhavě zafixované. Kupř. spatří babku, a štěkne na ní, protože jej ve šteňátkovství jiná babka mlátila holí. Plus chyběl dohled majitele

Mark Twain: "Kdyby měly volby nějaký smysl, nenechali by nás volit."

Taky jsem přemýšlel, jestli se s tím mám šaškovat, a jít volit. Nakonec dělám zednické práce na domě, opravuji -- připadá mi to tak o 1000% smysluplnější.

Tady by pomohla jen rázná změna systému. Odvolatelnost politiků, referenda, přímá zodpovědnost politiků (současná skvadra 15+ let natvrdo za vlastizradu), a zeštíhlení státního aparátu cca tak na třetinu. Vystoupení z EU, z UKček, z green dealu, z migráčků, a dalších sebevražedných tendencí této skomírající civilizace.

Též cituji, z vidláka: Jestli chcete ještě nějaké vodítko [k volbám], tak při hlasování Evropského parlamentu o vojenské podpoře Ukrajiny (a střílení raketami dlouhého doletu na Rusko) byla Kateřina Konečná[STAČILO] proti, Ondra Dostál[STAČILO] byl proti, Ivan David[SPD] byl proti, Filip Turek[Motoristé] byl proti. Vládní ojroposlanci[SPOLU] byli pro... Všichni Babišovi hoši[ANO] se zdrželi nebo předstírali, že tam nejsou.

Další kuriozita: někteří rodinní příslušníci nepobrali moc inteligence, jsou kognitivně líní, anebo je dostihla demence. Kupř. tu člověk, který 30 let volí ODS, a jaksi za posledních 15+ let nepostřehl, že ta strana se přetransformovala z původní pravicové na neomarxisty. Nebo, volíme SPOLU, protože "oni jsou takoví slušní". Atd. - a toto nám tu chodí k volbám. No, když se podívám do tvrdých dat (míra zadlužení země, kupní síla obyvatelstva, investice do infrastruktury, atd.), je to za SPOLU i ANO katastrofa, a jsme "best of" propadák v Evropě. A přitom, ono by to šlo jinak.

Přehlídka lidské omezenosti...

Come on, Bryce. There are a lot more important problems than EU to worry about.

We have to end apartheid for one. And slow down the nuclear arms race, stop terrorism and world hunger. We have to provide food and shelter for the homeless, and oppose racial discrimination and promote civil rights, while also promoting equal rights for women. We have to encourage a return to traditional moral values. Most importantly, we have to promote general social concern and less materialism in young people.

Odkaz  

Levičácké utopie bývají tradičně mimo proto, že se míjejí s lidskou náturou.

Existuje významné procento lidí, kteří pokud by nemuseli, nedělali by vůbec nic. Resp. někteří takoví jsou, již nicnědělání praktikují (morgoši, socky, pouliční filozofové).

Resp. teoreticky jsme nemakačenkové všichni - pouze se lišíme tou mírou diskomfortu, kterou jsme schopni podstupovat, abychom nepracovali. Případně, mírou averze k práci. Případně, mírou zvnitřnění morálky ("nejsem parazit"), či absurdností nastavení společenské smlouvy.

Nevím, no. Já bych nepracoval, z perspektivy budování rodinné dynastie / impéria. Tzn., mít v rodině samé dobré, použitelné, cílevědomé kusy, mít tah na branku, a nadále v rodině shromažďovat kapitál (lidský, sociální, vědomostní, hmotný, nemovitostní, atd.) Pak, myslím, stačí tři generace, a rodina je ve vatě, jen spravuje své majetky, a vyžije ze zisků. Taková rodina pak kapitál dále rozšiřovat může - ale nemusí.

Toto je v kontrastu s rodinami různých balíků, pytlíků, finančních negramotů, ignoranstských individualistů, na dluh jedoucích boomerů ("a po mě přijde potopa")... což je... smutné.

Je mi glancprdel, co dělají THC pozitivní dredaři.

Akorát, rád bych na pěstování otočil slušný peníz, na byznys. Tzn., zahradu, event. sklep, ventilaci, umělé osvětlení, zavlažování, hnojení, automatizaci (Arduino, senzory, pumpy, časové skripty, atd.) Středně velké profi řešení, založené na optimizaci výše úrody, vzácných odrůdách, kvalitě... kde se následný marketing mého produktu po čase tak trochu zařídí sám (z té unikátnosti a kvality produktu).

Nevím, co mi do života a byznysu mají mluvit nějací lidovci - takřka neexistující politické uskupení s počtem reálných voličů na úrovni statistické chyby.

Ad svazáci, rusobijci, trockisté, a jiní představitelé Jediného Správného Názoru (TM): asi bez komentáře. K jejich směsné věrohodnosti se tu již se vyjádřili jiní.

Ale zajímavý postřeh: ten jejich hexpert na foto. Vypadá přesně tak, jak jsem myslel, že bude vypadat. Tedy, ochablý effeminate bitch boy. Sofistikovaný Intelektuál (TM), pastovitý, bez náznaku jakékoliv muskulatury (a ten lumbersexuál vous tomu nepomůže). Fyziognomie... ten asi činku nikdy neviděl, a fyzickou práci, tu on ne - on je přece hexpert, na práci má jiné. On jede dotace...

"Vyspělí" parazitističtí tlučhubové ze západní Evropy poslali UKčkám většinu své výzbroje - tudíž, na případnou obranu svého území by se nezmohli. Král je nahý.

Že jeden dělostřelecký granát má výrobní cenu 10tis. Kč, ale nastupuje vojensko-industriální komplex, obchod se smrtí, a onen západní granát se prodá za 80tis. Kč

-- a to se vyplatí, v tom jsme tak "vyspělí". Že rus vyrobí ekvivalentní dělostřelecký granát za 8tis. Kč, bez marže, tak jaksi ta státní doktrína posílat na UK hromady peněz, uloupených občanům, nefunguje. Ale jako byznys se smrtí fajn. Korupce a přeprodej taktéž.

Ideální sled událostí by nyní byl takový, kde strýček Putin vyčistí UK, a následně vyčistí Evropu od těch "vyspělých" parazitů a tlučhubů. Mohlo by se pak žít pěknějc a více napohodu, bez parazitů, fízlování, a vynuceného financování jejich "vyspělých" levicových pikačovin, k čemuž nás pod pohrůzkou násilí nutí.

Jako... mohli jsme držet V4. Mohli jsme dojít ke BRICS. Jet neutralitu, soběstačnost, atd. Mohli jsme mít státníka formátu Orbána či Fica. Jenže, ne. Pjotr Fialovič, a jedeme vlastizradu, rektální alpinismus a agendu 2030, nebo přehodíme výhybku, a jede Andrzej Bubiš, a mafioso styl vládnutí jinak toho samého; dále, na hradě guma, aj. loutky, za které tahá Soros + říše zla (USA), a je to celé takové pochmurné, špatné, vyhlídky nejsou. Koblihu si namazat Nutellou..

Co se týče našich vládnoucích sociopatů, nechat lidi poumírat je taky "důchodová reforma". Kdy není na doochody nyní, tak japak tomu bude, když půjdou husákovy děti? Nyní by se mělo šetřit, aby potom bylo z čeho platit - trend se dá předvídat, tak kdepak jsme? Alibismus, neschopnost.

A ano, jde o komplexní problematiku, demografie, atd. Že nedochází k populační výměně (2.1 dítěte na ženu), to je dáno čím? Asociální stát, který netvoří podmínky pro mladé, nemohou si mnohdy děti dovolit...

Ohledně práce v geronském věku: ne děkuji, nemám zájem. Napadají mě zde dvě myšlenky, jak se tomu postavit: 1) agresivně optimizovat svoji životosprávu - jít pod 10% tělesného tuku, pravidelně cvičit, překopat jídelníček (antioxidanty, vitamíny), přechodný 12-18h půst každý den, měřit se (tlak, výkon, kognitivní funkce), klid na spánek, atd. A 2) investice, které mi zařídí pasivní příjem (nemovitost, možná nějaké kryptoměny, nebo malý byznys) - tj. bydlet ve svém, a mít svých 10+ tisíc měsícně jistých, to je základ pohodové existence, důchod nedůchod.

Legitimitu státního zřízení lze jaksi ad hoc odvodit z toho, že vykonavatelé státní moci plní společenskou smlouvu vůči svým občanům - z jejichž práce jsou placeni.

Že republika vzkvétá, prosazuje své zájmy, atd. Toť k tomu.

Tož, je třeba vyvést kapitál mimo dosah globalistických NWO banksterů a jejich otrockých fiat měn, sh!tconů. Hezky se otrokovi utahuje smyčka kolem krku, byť by mělo jít o "pouhé" 2% ročně. Že se mocipáni utrhli z řetězu a utahují troufale o cca 10% ročně, to je na pováženou, ovečky jinak na 2% hladině klidné jsou rozušené - ve vzduchu je cítit, že něco je jaksi špatně, byť mnozí toto prohnilé cosi Dánské nedokáží pojmenovat. Možná, možná se NWO banksterský ponzi systém hroutí, možná oni tlačí na pilu ve věci agendy 2030 a dosažení digitálního koncetráku. Nevím.

Co vím je, že nikdo nenatiskne nové pozemky, drahé kovy, atd. Dále, v tomto vtipně pokřiveném světě lemplů, levičáků, žvanilů a pobíračů dávek/dotací za mé též málokdo vykoná reálnou, poctivou, hmotnou práci.

Racionálním pohledem:

Skvadra okolo Pjotra Nutelloviče páchá vlastizradu. Jsou to od reality odtržení teoretici, kteří obhajují ničivou, probruselkou ideologii (chyba - nejsme v roce 1994, časy se mění, nastupuje multipolární svět (BRICS, BTC, konec dolaru, atd.)). Lokajství, ass kissing club. Nebezpeční chudáci. Nesystematiční, pat a mat, tu a tam fláknout záplatu, uchlácholit ovce, ale jinak jedeme Aspen, agendu 2030. A republika nevzkvétá - naopak, životní podmínky se stávají více a více asociální - a je to zvláště pěst na oko, když člověk vycestuje do okolních států, které fungují. Kupř. proč máme stále tak drahé energie? --protože oni jsou v jedné posteli s energobarony; protože Stanley Jura pak může vybrat více na DPH... atd., extrapolujme si to i na další případy - systematicky, je to uroboros - had, který požírá sám sebe.

Skvadra okolo Babiše, to je podobné. S drobným rozdílem toho, že se nejede primárně na ideologii, ale na mafioso byznys velkého Andreje. Jejich vláda je jen o kousíček lepší než hrůzovláda Pjotra Fialoviče, protože mafioso zájmy se někdy, byť zřídkakdy, protínají se zájmy republiky. Jinak je ANO dosti gumové v názorech.

Z velkých stran není koho volit - jejich výstupy v debatách: štěkání, zaklínání se, pohádky o dobru a zlu (kde se oni pasují do pozic těch správných), debakl ideologických chudáků. Zato, co říká Konečná nebo Ivan David (SPD), to má racionální základ. Byť s nimi nemusím 100% souhlasit, nejsou škodná. Vědecky (ekonomie, sociologie, atd.) existují víceméně vhodné a nevhodné způsoby vládnutí - a já nerozumím destrukci hodnot v ČR.

Babka páchá v Bruseli vlastizradu, a nedisponuje u toho integritou, ani sebereflexí - namísto toho přejala korýtko a tamní libtardí progresivní agendu, kterou nás "obdarovává". Já se o žádné také obdarovávání vůbec neprosil.

O takovýchto progresivních ženách se říká, že ničí civilizace. Egalitarismus, falešná tolerance, ideologická vypatlanost, a totální absence jakéhokoliv vytyčení hranic a hájení svého. Viz mutti Merkel, a "spolu to zvládneme" (spolu s doktory a inženýry, a my, obyčejní občané to zaplatíme a vytrpíme penězi i krví) -- toto je stejný model. Však taky, kdyby ta civilizace nebyla v rozkladu, takového pomýlené fanatičky odkáže do patřičných míst, případně do tak max. do vedení klubu zahrádkářů z Horní-Dolní (předpokládaje, že tam dotyčná mnoho plošného zla nenapáchá).

Obrana perimetru civilizace je čistě mužská věc (sorry jako...)

Jestli tam v Bruseli někdo za něco stojí a zastupuje naše zájmy, je to Ivan David. Tomu respekt, a úctu.

Ad "U počítačů sedí spousta srabů. Co píší, by vám do očí neřekli": nemám problém jí to do očí říct. Jen teda, ta je ideologicky tak vypatlaná a mimo, že by to nemělo žádný efekt...

Ta si dále pojede libtardí agendu, jako kolovrátek. No, a jakmile to klekne do občanské války, ona zpanikaří a někde bezpáteřně zmizí. A my si to tu vytrpíme - za takové jako je ona zaplatíme krví. Zní to strašně cynicky, ale... buď se tomu teď můžeme snažit zabránit (i já jsem vysmíván a banován), anebo nás to prostě čeká - a pak nejde než odevzdaně konstatovat, že takový je bohužel cyklus civilizací, regres k průměru (lidi jsou idioti)...

Ale, ale, zase posouváme veřejné mínění směrem k válečné psychóze? Děkuji, nechci, nemám zájem. Podstatou davové psychózy je, že tato nikdy nedomýšlí na následky, a na poctivé matematické analýzy. Nepodporuji tento fašistický stát, umírání za Blackrock, atd. Za mě tedy jen a pouze: "I just work here", a dále nazdar.

Líbil se mi ten polský protestující traktorista, s transparentem: "Putine, prosím udělej pořádek s EU, s massmédiemi, a s bruselskými + místními úředníky". Stručné, ale výstižné, rovnou k podstatě věci.

Anebo opět cituji, slovy klasika:

Pokud bych měl bojovat za ČR, no tak tu musí být něco, za co bych měl bojovat, ale tady v podstatě už vůbec nic není. ČR je jen hromada h...n úplně k h...u!

U vesla je armáda bolševických kolaborantů, která převlíkla kabáty v letech 1989 – 1990, další armádu tvoří kolaboranti druhé kategorie navázané na struktury kolaborantů kategorie první.

Zdá se vám, že váš šéf je úplný primitiv? Tak to se vám nezdá, jedinou kvalitou vašeho šéfa jsou konexe s kolaboranty. Atd.

Ostatní lidé, představující něco jiného, než totální morální dno typického kolaboranta disponují pouhými drobečky. A i ty drobečky se zdály kolaborantům jako hodně a tak např. v covidové operaci zavírali jejich provozy pod dohledem fízlů.

Je zjevné, že kolem mě není funkční vůbec nic! Mám se kvůli tomu nechat ve svých 40 letech zastřelit? Ha ha ha, to je přeci totální nesmysl.

Takže přijíždějícího Rusáka uvítám vlaječkou, úsměvem, dám mu na cestu rohlík se salámem a ukážu mu, kudy se jede k hradu.

Smutné, jak mainstream papouškuje "Jandejskovy miliardové dotace". Účelová manipulace na úrovni šedé lži.

Dotace tu pobírají všichni zemědělci. Je třeba ale říct, že za toto si stát vyžaduje značnou míru regulací a papírování - takovou míru, že bez dotací by ty podniky nepřežily. Pokřivený systém.

Dále je třeba říct, jaká je výkupní cena zemedělských produktů, a jaká je prodejní cena hypermarketů - zde jsou marže klidně i 150%.

Firma Rabbit CZ může mít vysoký obrat, jak jde o velkou firmu. Obrat ale není vypovídajicí metrika - podstatné jsou režijní náklady, a zisk. Ziskovost Rabbit CZ jsou 3% obratu. Což je žalostné číslo - pokud ta firma chce dělat investice, výzkum a vývoj, přidat zaměstnancům, vybudovat si rezervu, jaksi není z čeho. Toť k podfinancovanosti zemědělství v ČR - ty slavné dotace tu jsou jedny z nejnižších v EU.

Ad Rohlik: bolševici a jejich virtue signaling, jak se nám vybarvili. Nekupovat

Zelená revoluce (zvýšená výtěžnost polí, 1960+, syntetická hnojiva) jede na dluh. Dlouhodobě si takto počínat nelze. Ta pole jsou jsou dnes v horším stavy než byla, a následná detranzice ze zelené revoluce, jakmile skutečně dojde ropa (peak oil) bude hodně, hodně bolestivá. Lepšočlověk z velkoměsta toto nevidí - ten vede své meetingy s lobbysty, promýšlecí seance, diskuze, a ideologické pózování.

Jeden případ za vše: Pjotr Fialovič, strojený v obleku v kravíně bratra svého ministra Jurečky (servilního pobírače dotací, který mu vše odkývá). Pjotr Fialovič hnůj nevidí, kydat nikdy nebude - předstírá, že hnůj neexistuje. Pjotr Fialovič by hnůj přikryl slámou, a připitomněle by se uculoval, že vše je OK.

Ad článek:

"Požadavek je zcela nereálný. Zříci se závazků Green Dealu, k nimž se Česko přihlásilo před pěti lety za vlády Andreje Babiše, by znamenalo odchod ze společného evropského trhu s vážnými následky pro celou českou ekonomiku."

A co jako? Alternativou je doklepat to k žalostné potravinové nesoběstačnosti, kdy tu po nějaké zásadnější události ve světě (černá labuť) budeme chcípat hladomorem. Že si kravaťáci jedou dle své zajeté konvence, není argument...

Budeme chcípat, a přitom tu půdu skoupí Monstanto a BlackRock, "zachrání nás". Jak už bylo nalajnováno...

"Je to iluze, takhle to v Evropě zatím nechodí."

Opět, co komu brání vzít kravaťáka po hlavě, vyhodit do pomyslného koše jeho korporátně-fašisticko-byrokratické konvence (za kterých se mu - na náš úkor - dobře žije) a nastolit si své pořádky, které lépe reflektují realitu, přírodní zákony? Hmmm...

Jde o jednu z možných špinavých her našich podvodných levicových trockistů u moci, aby se nadále udrželi u moci, nehledě na 15% podporu u obyvatelstva.

Zfalšovat volby - korespondence a rozdávání občanství. A když to selže, zatáhnout nás do války.

Článek tu pouze posouvá Overtonovo okno, že to jako je vpořádku, či nutné.

Může to být nebezpečné nezajímat se o globalistické žvásty? Ne, vůbec ne...

• duševní hygiena. Tzn., nemám potřebu číst či poslouchat ty lži. Vede to akorát k nas_anosti, zvýšenému krevnímu tlaku, anebo k pocitu beznaděje. Sedět takto v hospodě, kde běží TV, a najednou na záběr vyskočí Pjotr Fialovič a blablablabla (o což jsem se fakt neprosil!), a je mi nevolno.
• ztráta času. Nikam to nevede. Dotyční jsou pro mě méně, než psí exkrement, rozšlápnutý na podrážce boty.
• ignorujme je. Kašleme na ně, nic jim nedarujme. Do šedé / černé ekonomiky (dle jejich definice, když si ohýbají zákony; morálně jsou kriminálníci oni). Budujme si své vlastní zázemí a své vl. podpůrné struktury. Jsou to naši nepřátelé, jsou proti nám. Je třeba takto postupovat, systematicky.
• možná bych si mohl najít nový koníček, stát se truhlářem. Třeba taková výstavba šibenic, to je pěkné řemeslo, dovednost - může se to hodit.

Kam jdou moje daně? Hmmm...

Odkaz  

Z toho, co si v odkazu výše naklikám, využiji minimum. Nemám potřebu vyživovat přebujelý státní aparát, armádu úředníků, půl milionu cigánů, a mraky příkazů / zákazů / fízlovaček. Opravdu ne - chodit můžu po lesních cestičkách, pěšky, stavět si můžu svépomocí, s vyhotovením na selský rozum a vl. zodpovědnost, podnikat různé počiny můžu na úrovni svého pozemku, či dobrovolné, sousedské výpomoci ve vidlákově. Maximálně občas nějaké to zdravotnictví, to chápu, ale tím je konec.

Jestliže využiji minimum, chci též platit minimum. Neboli, mít e-governmentovou aplikaci, kde si sám naklikám, jaký "balíček" daní chci za r. 2024 platit, a jaké služby za to můžu čekat. A pokud je služba státu v daném resortu mizerná, a já ji chci, můžu poptat jinou nabídku, v privátním sektoru.

Jak mi má nějaký samozvaný oficiál pod pohrůžkou násilí nastavovat, co "chci" a musím, sorry jako. To je na rebelii, takový systém si nezaslouží svoji existenci.

Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.

Za takový čin zákon stanovuje trest odnětí svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečný trest, popřípadě vedle toho též propadnutí majetku.

Článek i diskuze zklamaly - drazí přátelé, povětšinou nemáte vizi ani sebereflexi (čest vyjímkám). Ovládající a ovládaní, Jak chutná moc, kde si kdejaká sobecká vládní opice homo sapiens snaží pro sebe urvat co největší žvanec.

Pro mnohé zmatené voliče jde o čtyřletý cyklus, povrchní vnímání marketingových frází na billboardech, pořád dokola, a reálně se nic nezmění ("Když on je ten PePa takový fešák" - ale že páchá vlastizradu, nevadí): Odkaz  

Řekněme si, že, pokud známkováno jako ve škole, tak zhruba:

• Fialovič za 5
• Bureš za 4

Tedy, fakt nic moc, není o co stát. Jeden amatér-pozér-pablb, druhý oportunista-Agrofert.

Konzervativní řešení do příštích voleb, v rámci zachování systému: jít na vystoupení Jindry Rajchla, poslechnout si co povídá, hodit to jeho straně PRO. Viz Odkaz  

Řešení typu odplata: defenestrace, ověšení lamp

Tradicionalistické řešení: přečíst toto: Odkaz 1   . Uvědomit si, že panovník je lepší správce země než nějaký rychlokvaška premiér/prezident, protože z dlouhodobého hlediska svého vládnutí nemá panovník zájem zemi plundrovat, tunelovat. Volit monarchistickou stranu, požadovat Habsburky.

Futuristická varianta: vláda odborníků (kteří, podobně jako panovník, nemají zájem plundrovat zemi). Viz zde, konkrétní návrhy kroků druhá polovina videa: Odkaz 2   . S tím i osobní odpovědnost politiků (ideálně ručit vl. majetkem), odvolatelnost, kratší doba působnosti v úřadě (viz video).

Tož tak, možné alternativy.