Já si tu vaši investiční strategii přečetl - díky za ní. Něco k zamyšlení.

Jestli se o tom chcete dále bavit, budu rád za protinázor. Totiž, vaši investiční strategii bych osobně nevolil. Začal jsem r. 2020 (když Babiš a spol. začali s kvantitativním uvolňováním, ale naředěné peníze se ještě setrvačností nepropsaly do inflace). Koupil jsem tehdy zemědělské pozemky...

Jinak jsem vyšinutý jedinec, očekávající pád dolaru, rezervní měny (zadlužení USA > 120% HDP, kritický indikátor). Ray Dalio, 80-letý cyklus pádu impérií. Zde riziko protistrany, a strkat své zdroje do akcií, SP&500, apod., mě vyloženě děsí.

"Investuji" teď do stavebního nářadí, do know-how (odborná způsobilost elektro 250/2022, zedničina, tesařina, apod.) Tedy, vše, co se najde při opravách domu. Lepší než abych ve volném čase furt seděl u kompu...

No a než se zase rozjede tem mejdan po volbách 2025 (1), rád bych nakřečkoval základ na malou hypotéku, cca do 3mil., a následně zakoupil venkovskou ruinu, která bude mít ovšem kvalitní, zachovalé základy. Následně rekonstruovat svépomocí. Poté z toho udělat nemovitost na pronájem, generující extra příjmy. Nebo garáže na pronájem, nebo stavební pozemek - tak něco.

(1) nemám je rád všechny - ať Babiše, Nutelloviče, Stanleyho Juru, aj. Kriminální sebranka, nikdo z nich nepředvedl nic soudného, katastrofa. Ale jde o to, že po volbách jedni svalí vinu na druhé, přičemž rozjedou mejdan. A já to nechci platit ze svých vydělaných, deflačních peněz, a dotovat krachující ČR. Lépe hmotné, inflační assety, provoz/pronájem. Cirkus přenechám jiným.

Vesměs souhlas. Ale...

Ad "Začarovaný kruh má řešení pouze v tvrdém odporu a protestu proti všem politickým zoufalcům napříč stranami od celé společnosti."...

Začarovaný kruh má řešení -- tvrdý reset systému s radikální restrukturalizací rámce politického prostředí a s rázným zeštíhlením navázaných struktur, vč. trestní odpovědnosti politiků (sazba za vlastizradu je tuším 15-20 let, plus propadnutí os. majetku). Ale to vám nikdo neprosadí... hypotéky se platit musí, patřičné struktury jsou prolezlé kamarádíčky, a vůbec, nějak se to tu pošvejkuje. Řešením by bylo, kdyby vůbec nebylo co žrát (což nenastane -- panstvo hodí lůze nějaké drobky a narativ, a bude zas chvíli klid, lůza si zvykne na horší poměry). Resp. řešením by bylo, kdyby hodný strýček Putin hodil atomovku na Prahu.

Jestli blábolím, tak sorry jako. Má to ale základ v evoluční a kognitivní psychologii -- podraz na lidi se rozmělní a znepřehlední ve vznešených, neuchopitelných teoretických blábolech s přenesenou zodpovědností, a vzhledem k tomu, že typický homo sapiens není schopen plánovat na déle než cca čtyři roky dopředu, to tu též vypadá. Společenské uspořádání naší society (bordel vnější) pak jen reflektuje limity uvažování lidí (bordel vnitřní). Nad rámec tohoto bordelu, pak jede Agenda 2030, Blackrock, Vanguard, a zájmy jiných mocných psychopatických struktur (ale to je vyšší koncepční rámec -- jiná liga, než ti naši lepiči, šmoulové, a vlastizrádci, kteří nám jsou na očích, a na které si tak rádi zanadáváme).

Ad "CZC byl sice super pro geeky, ale někteří jedinci tam byli mimo."

Hmmm. A o čem diskutovali?

Mám teorii: většina geeků tam byla mimo. Protože nerdi jsou lepší než geeci.

Geekové

• nakupují předražené konzumní krámy na šopech typu CZC. Módní svetry, nádoby na vodu, podložky pod myši, atd. Dát najevo příslušnost k subkultuře, "because I want to fit in". Brýle nosí z módy, jsou nezajímaví. Nejhorší jsou gamer kidi, hrůza děs.
• nakupují předražené mainstream komponenty. i9 tu, i7 tam, Ryzen tady, NZXT, nééé.
• pořídí si předražený šroubovák, ale jsou technicky leví, resp. zmůžou se tak na zašroubování MB... a šroubovák možná ještě spadne na LGA array
• průměrné IQ
• vztahovační (ptže jsou průměrní, cítí se ohrožení každým druhým)

Nerdi

• nenakupují cetky. Nosí ošuntelé svetry. Někteří smrdí, nedbají na hygienu. Brýle klidně 8 dioptrií.
• nakupují na bazoši, aliexpressu, ebayi, v kontejnerech, garage sales, bleší trh.
• tuní retro PC (8086, 80846, PGA370, LGA775), nebo staví obskurní platformy (SS7, i820, Skulltrail, X58, ebay LGA2011-3, LGA4677, servery, LAN) . Hardware mody (shunt, recap, VRAM), pin mody, buildí vlastní BIOSy. Profesionální pájecí stanice, reball, navrhují PCB, VRM.
• jednou za pár let se objeví "Nerd God", který svojí genialitou posune poznání a možnosti lidstva (buřtožrouti a NPCčka toto nezaregistrují / nepoberou). Kupř: phong, fast invSqrt, on-die cache, fiber E-band, blockchain, tensors, virtualizovaná geometrie.
• jsou klidní. o technice se baví ze zájmu, rádi poradí

Nerds win. Návrh / závěr: pečte na geeky, bavte se s nerdy.

Nudná. Jedete si svoje ad homina a svůj předpojatý pohled na věc.

Myslím, že neřešíme vás, vaše rodiče, mě, moje rodiče, či jakékoliv jiné osoby, které by mohly být nasměrovány k ad hominům. Psaná myšlenka byla, že všechno někdy končí. Nějak se s tím na osobní rovině vyrovnat, přistupovat k tomu, atd.

Psy mám rád. Protěžoval bych práva psů nad práva lidí. A vůbec: co to mentální trauma, které si chudák pes musel prožít tím, když viděl tu nepříliš agilní, lekavou babku, jak s sebou břinkla? Jak soudy hodlají pesanovi kompenzovat toto?

Navrhuji 1.5 milionu...

Doochodci rule, samozřejmě. Ale něco tu nehraje...

Vzhledem k nekrotickým změnám v jejich mozcích i tělech, bezprostřední kontakt s nimi může být rizikový, a na celospolečenské rovině nákladný. Zde babka blbě vyhodnotila situaci, a ukázala se jako fragilní (viz to, co píšu výše).

Jako doochodci dobrý, ale tahle země je pro starý, takhle země není pro mladý. Nekrotické změny v našich tělech převládnou nad změnami růstovými po třiceti letech. Po čtyřiceti je tělo na konci své životnosti (schopnost regenerace po zásadních zraněních). Po čtyřiceti byli lidi obvykle mrtví (paleolit, raný středověk), resp. po šedesáti byli mrtví (18./19. stol.) Že nám tu pobíhají zmatení, fragilní doochodci 70+, 80+, 90+, nadopovaní chemickými koktejly umělé dlouhověkosti, ale jinak vnímáním mimo, odtržení od reality, je kuriózní. Ale třeba jako zdroje volebních hlasů jsou dobří. Nebo pro farmaceutické lobby dobrý. Nebo též pro zahrání (falešného) soucitu s nimi a nahrabání veřejných bodíků za virtue signaling.

Vzhledem k demografickému vývoji Evropy, nějaký vyšinutý fašounek navrhoval zrušit neplacenou zdravotní péči pro lidi 60+. Taky myšlenka. Taky, týkajíc se všech, včetně mě -- všichni někdy zestárneme. Ale: jak zestárneme, tak jsme tu smrděli už dlouho, a třeba je čas odejít, uvolnit prostor druhým. Důstojně -- ne trapně, s vysouzeným skoromilionem.

Ad pesan: ten někdy nevyhodnotí situaci, a může ji ještě potencovat s archetypy lidí, keré má nepřiléhavě zafixované. Kupř. spatří babku, a štěkne na ní, protože jej ve šteňátkovství jiná babka mlátila holí. Plus chyběl dohled majitele

Mark Twain: "Kdyby měly volby nějaký smysl, nenechali by nás volit."

Taky jsem přemýšlel, jestli se s tím mám šaškovat, a jít volit. Nakonec dělám zednické práce na domě, opravuji -- připadá mi to tak o 1000% smysluplnější.

Tady by pomohla jen rázná změna systému. Odvolatelnost politiků, referenda, přímá zodpovědnost politiků (současná skvadra 15+ let natvrdo za vlastizradu), a zeštíhlení státního aparátu cca tak na třetinu. Vystoupení z EU, z UKček, z green dealu, z migráčků, a dalších sebevražedných tendencí této skomírající civilizace.

Též cituji, z vidláka: Jestli chcete ještě nějaké vodítko [k volbám], tak při hlasování Evropského parlamentu o vojenské podpoře Ukrajiny (a střílení raketami dlouhého doletu na Rusko) byla Kateřina Konečná[STAČILO] proti, Ondra Dostál[STAČILO] byl proti, Ivan David[SPD] byl proti, Filip Turek[Motoristé] byl proti. Vládní ojroposlanci[SPOLU] byli pro... Všichni Babišovi hoši[ANO] se zdrželi nebo předstírali, že tam nejsou.

Další kuriozita: někteří rodinní příslušníci nepobrali moc inteligence, jsou kognitivně líní, anebo je dostihla demence. Kupř. tu člověk, který 30 let volí ODS, a jaksi za posledních 15+ let nepostřehl, že ta strana se přetransformovala z původní pravicové na neomarxisty. Nebo, volíme SPOLU, protože "oni jsou takoví slušní". Atd. - a toto nám tu chodí k volbám. No, když se podívám do tvrdých dat (míra zadlužení země, kupní síla obyvatelstva, investice do infrastruktury, atd.), je to za SPOLU i ANO katastrofa, a jsme "best of" propadák v Evropě. A přitom, ono by to šlo jinak.

Přehlídka lidské omezenosti...

Come on, Bryce. There are a lot more important problems than EU to worry about.

We have to end apartheid for one. And slow down the nuclear arms race, stop terrorism and world hunger. We have to provide food and shelter for the homeless, and oppose racial discrimination and promote civil rights, while also promoting equal rights for women. We have to encourage a return to traditional moral values. Most importantly, we have to promote general social concern and less materialism in young people.

Odkaz  

Proč tak pasivně agresivní komentář?

Proč jste mě zredukoval na bezduchého blbečka?

Proč se nechcete bavit -- co je, kurňa, váš problém?

Ad 1+2) s ženskýma o těchto věcech nepokecáte. Ženské obvykle tíhnou ke konvenci, k dodržování zažitých societálních pořádků. Mají to evolučně dané...

Ad 3) No né. Co tedy konkrétně ve věci úpadku naší civilizace, ve vztahu k vaší osobě a vašemu okolí děláte? Krom psaní edgy komentářů...

Ad 4+5+8+9+10) Ne nutně - druzí mi nutně ukradení nejsou. Když potkám spřízněnou duši, pokecám. Když je to v mých silách, pomůžu.

Ad 6) Tloušťku a hedonismus ne.

Ad 7) Smutné. Mi bude stačit vydělat pouze tolik prachů, abych mohl důstojně vyžít. Your money or your life. Ostatně, nejsem kriminální mafoš, ani dotační mafoš, ani kamarádíček/politik - není to pro mě snadné, vydělávat. Ale pouze, pragmaticky: když vydělám rozumný základní peníz, který zainvestuji, obrním se tím vůči hrůzám digitálního koncentráku (Agenda 2030), který na nás připravují. A druhotně: když zvýším svoji moc (kupní sílu), můžu pomoci i druhým -- rozhodně lepší, než být zuřivý, impotentní levičák bez prostředků a možnosti cokoliv změnit. Kurňa, do háječku.

Ad AI a budoucí technologie: jasně, techno-optimismus. "Dneska jedeme na dluh, ale do budoucna to ty zázračný technologie vyřeší". Politici mají rádi, slibem nezarmoutíš.

Ad civilizace: vesměs souhlas, ale vesměs jste napsal jen teoretické kecy. Mě spíš zajímá ta každodennost, kterou tu ve svém vl. podání každý den žiju.

Budeme čekat na spasitele? Né. Však, jak to se všemi předchozími spasiteli dopadlo, pfffff. Pomoci si bude muset každý sám, svýma rukama, a svou hlavou.

Nebo budeme čekat na konec světa? Pffffff, nuda, né. Asi jako nebudu pobíhat s bouchačkou po post-apokalyptické prérii jako v Last of Us, resp. Walking Dead, a asi jako nebudu tou bouchačkou kosit zombíky. Spíš tu budeme dále žít své nudné životy, a pomalu, ale jistě (a nudně) stagnovat. Jakože teď to bude o 5% horší než minulý rok, a další rok zase o cca 5% horší než tento rok... jinak se země bude dále točit okolo své osy. Pomoci si bude muset, opět každý sám.

Teoretické kecy nemám úplně rád, protože mi krom odhadnutí obecného trendu k ničemu nejsou.

No, konkrétně: když bude peníz, tak příští rok zvažuji buď anebo:

A) zakoupit investiční byt, Ostravsko

B) začít budovat soběstačný statek v Sudetech

Má to pro a proti:

ad A) člověk se pomocí pasivních příjmů vymaní ze systému, nebude otrokem. Pokud tu ovšem Stanley Jura, feťák Bartoš a jiní jim podobní tyto investice o dost víc nezdaní, nezestátní (mohli by...)

ad B) je to sázka spíš na rapidnější zhoršení poměrů - s tím, že pro teď bych stále, náležitě zdaněn, dotoval systém.

Kdyžtak poraďte.

Kdyžtak napište, jak se zařizujete vy.

Pobavte mě...

Levičácké utopie bývají tradičně mimo proto, že se míjejí s lidskou náturou.

Existuje významné procento lidí, kteří pokud by nemuseli, nedělali by vůbec nic. Resp. někteří takoví jsou, již nicnědělání praktikují (morgoši, socky, pouliční filozofové).

Resp. teoreticky jsme nemakačenkové všichni - pouze se lišíme tou mírou diskomfortu, kterou jsme schopni podstupovat, abychom nepracovali. Případně, mírou averze k práci. Případně, mírou zvnitřnění morálky ("nejsem parazit"), či absurdností nastavení společenské smlouvy.

Nevím, no. Já bych nepracoval, z perspektivy budování rodinné dynastie / impéria. Tzn., mít v rodině samé dobré, použitelné, cílevědomé kusy, mít tah na branku, a nadále v rodině shromažďovat kapitál (lidský, sociální, vědomostní, hmotný, nemovitostní, atd.) Pak, myslím, stačí tři generace, a rodina je ve vatě, jen spravuje své majetky, a vyžije ze zisků. Taková rodina pak kapitál dále rozšiřovat může - ale nemusí.

Toto je v kontrastu s rodinami různých balíků, pytlíků, finančních negramotů, ignoranstských individualistů, na dluh jedoucích boomerů ("a po mě přijde potopa")... což je... smutné.

Hej kamo, mužu se tě na něco zeptat?

Nemaš 10 korun?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Že nemaš?

Vidiš ho? -- bracha. Dyž nedaš, tě zbyje.

Tak to tu nezávazně čtu - sbírám myšlenky, náměty, a pobavení.

Je lidské nechat se napálit, může se to stát každému z nás. Je ale hloupé nevzít si z onoho napálení ponaučení, a nechat se napálit znovu, a znovu. Ve vaší žité zkušenosti, měl jste si vzít ponaučení z tríčků toho ichtyla Klause v raných devadesátkách. Nebo dříve. A zařídit se podle toho...

"Mysleli jsme to dobře... ale dopadlo to jako obvykle". Jo, no.

Homo politicus a tento systém parazitování na ohnutých hřbetech pracujících ovcí není nic jiného než oficiálně sankciované systematické zlo. "Strategická komunikace" a massmédia (viz už jen tatíček E. Bernays, a další) je pak jen systematickým přístupem, jak ovcím ohýbat hřbety, periodicky je "ostříhat", a implantovat jim interpretaci vidění světa takovou, že to loupežnictví vládnoucí třídy je nějako vpořádku, legitimizované. Není. Tedy, může být... pokud neuvažuji, a mám hlavu jen na to, aby mi nepršelo do krku.

Co poradit, obecně? Vystoupit ze systému, nehrát tu jejich hru. Případně tu hru obrátit proti nim. Stát se (zásadovým) bíle-límečkovým kriminálníkem je morálně vpořádku, s ohledem na tu morálně zbankrotovanou parazituru, která tu vládne.

Co poradit vám, konkrétně? Jak říkám, v 70ti je sakra pozdě. Dle toho, o co hrajete, máte-li co ztratit, atd. ... neodcházel bych potichu. Lépe, odplatu. Stát se drogovým baronem, kupř.

Je mi glancprdel, co dělají THC pozitivní dredaři.

Akorát, rád bych na pěstování otočil slušný peníz, na byznys. Tzn., zahradu, event. sklep, ventilaci, umělé osvětlení, zavlažování, hnojení, automatizaci (Arduino, senzory, pumpy, časové skripty, atd.) Středně velké profi řešení, založené na optimizaci výše úrody, vzácných odrůdách, kvalitě... kde se následný marketing mého produktu po čase tak trochu zařídí sám (z té unikátnosti a kvality produktu).

Nevím, co mi do života a byznysu mají mluvit nějací lidovci - takřka neexistující politické uskupení s počtem reálných voličů na úrovni statistické chyby.

Ad svazáci, rusobijci, trockisté, a jiní představitelé Jediného Správného Názoru (TM): asi bez komentáře. K jejich směsné věrohodnosti se tu již se vyjádřili jiní.

Ale zajímavý postřeh: ten jejich hexpert na foto. Vypadá přesně tak, jak jsem myslel, že bude vypadat. Tedy, ochablý effeminate bitch boy. Sofistikovaný Intelektuál (TM), pastovitý, bez náznaku jakékoliv muskulatury (a ten lumbersexuál vous tomu nepomůže). Fyziognomie... ten asi činku nikdy neviděl, a fyzickou práci, tu on ne - on je přece hexpert, na práci má jiné. On jede dotace...

"Vyspělí" parazitističtí tlučhubové ze západní Evropy poslali UKčkám většinu své výzbroje - tudíž, na případnou obranu svého území by se nezmohli. Král je nahý.

Že jeden dělostřelecký granát má výrobní cenu 10tis. Kč, ale nastupuje vojensko-industriální komplex, obchod se smrtí, a onen západní granát se prodá za 80tis. Kč

-- a to se vyplatí, v tom jsme tak "vyspělí". Že rus vyrobí ekvivalentní dělostřelecký granát za 8tis. Kč, bez marže, tak jaksi ta státní doktrína posílat na UK hromady peněz, uloupených občanům, nefunguje. Ale jako byznys se smrtí fajn. Korupce a přeprodej taktéž.

Ideální sled událostí by nyní byl takový, kde strýček Putin vyčistí UK, a následně vyčistí Evropu od těch "vyspělých" parazitů a tlučhubů. Mohlo by se pak žít pěknějc a více napohodu, bez parazitů, fízlování, a vynuceného financování jejich "vyspělých" levicových pikačovin, k čemuž nás pod pohrůzkou násilí nutí.

Jako... mohli jsme držet V4. Mohli jsme dojít ke BRICS. Jet neutralitu, soběstačnost, atd. Mohli jsme mít státníka formátu Orbána či Fica. Jenže, ne. Pjotr Fialovič, a jedeme vlastizradu, rektální alpinismus a agendu 2030, nebo přehodíme výhybku, a jede Andrzej Bubiš, a mafioso styl vládnutí jinak toho samého; dále, na hradě guma, aj. loutky, za které tahá Soros + říše zla (USA), a je to celé takové pochmurné, špatné, vyhlídky nejsou. Koblihu si namazat Nutellou..

Co se týče našich vládnoucích sociopatů, nechat lidi poumírat je taky "důchodová reforma". Kdy není na doochody nyní, tak japak tomu bude, když půjdou husákovy děti? Nyní by se mělo šetřit, aby potom bylo z čeho platit - trend se dá předvídat, tak kdepak jsme? Alibismus, neschopnost.

A ano, jde o komplexní problematiku, demografie, atd. Že nedochází k populační výměně (2.1 dítěte na ženu), to je dáno čím? Asociální stát, který netvoří podmínky pro mladé, nemohou si mnohdy děti dovolit...

Ohledně práce v geronském věku: ne děkuji, nemám zájem. Napadají mě zde dvě myšlenky, jak se tomu postavit: 1) agresivně optimizovat svoji životosprávu - jít pod 10% tělesného tuku, pravidelně cvičit, překopat jídelníček (antioxidanty, vitamíny), přechodný 12-18h půst každý den, měřit se (tlak, výkon, kognitivní funkce), klid na spánek, atd. A 2) investice, které mi zařídí pasivní příjem (nemovitost, možná nějaké kryptoměny, nebo malý byznys) - tj. bydlet ve svém, a mít svých 10+ tisíc měsícně jistých, to je základ pohodové existence, důchod nedůchod.

Legitimitu státního zřízení lze jaksi ad hoc odvodit z toho, že vykonavatelé státní moci plní společenskou smlouvu vůči svým občanům - z jejichž práce jsou placeni.

Že republika vzkvétá, prosazuje své zájmy, atd. Toť k tomu.

Tož, je třeba vyvést kapitál mimo dosah globalistických NWO banksterů a jejich otrockých fiat měn, sh!tconů. Hezky se otrokovi utahuje smyčka kolem krku, byť by mělo jít o "pouhé" 2% ročně. Že se mocipáni utrhli z řetězu a utahují troufale o cca 10% ročně, to je na pováženou, ovečky jinak na 2% hladině klidné jsou rozušené - ve vzduchu je cítit, že něco je jaksi špatně, byť mnozí toto prohnilé cosi Dánské nedokáží pojmenovat. Možná, možná se NWO banksterský ponzi systém hroutí, možná oni tlačí na pilu ve věci agendy 2030 a dosažení digitálního koncetráku. Nevím.

Co vím je, že nikdo nenatiskne nové pozemky, drahé kovy, atd. Dále, v tomto vtipně pokřiveném světě lemplů, levičáků, žvanilů a pobíračů dávek/dotací za mé též málokdo vykoná reálnou, poctivou, hmotnou práci.

Racionálním pohledem:

Skvadra okolo Pjotra Nutelloviče páchá vlastizradu. Jsou to od reality odtržení teoretici, kteří obhajují ničivou, probruselkou ideologii (chyba - nejsme v roce 1994, časy se mění, nastupuje multipolární svět (BRICS, BTC, konec dolaru, atd.)). Lokajství, ass kissing club. Nebezpeční chudáci. Nesystematiční, pat a mat, tu a tam fláknout záplatu, uchlácholit ovce, ale jinak jedeme Aspen, agendu 2030. A republika nevzkvétá - naopak, životní podmínky se stávají více a více asociální - a je to zvláště pěst na oko, když člověk vycestuje do okolních států, které fungují. Kupř. proč máme stále tak drahé energie? --protože oni jsou v jedné posteli s energobarony; protože Stanley Jura pak může vybrat více na DPH... atd., extrapolujme si to i na další případy - systematicky, je to uroboros - had, který požírá sám sebe.

Skvadra okolo Babiše, to je podobné. S drobným rozdílem toho, že se nejede primárně na ideologii, ale na mafioso byznys velkého Andreje. Jejich vláda je jen o kousíček lepší než hrůzovláda Pjotra Fialoviče, protože mafioso zájmy se někdy, byť zřídkakdy, protínají se zájmy republiky. Jinak je ANO dosti gumové v názorech.

Z velkých stran není koho volit - jejich výstupy v debatách: štěkání, zaklínání se, pohádky o dobru a zlu (kde se oni pasují do pozic těch správných), debakl ideologických chudáků. Zato, co říká Konečná nebo Ivan David (SPD), to má racionální základ. Byť s nimi nemusím 100% souhlasit, nejsou škodná. Vědecky (ekonomie, sociologie, atd.) existují víceméně vhodné a nevhodné způsoby vládnutí - a já nerozumím destrukci hodnot v ČR.