Pokud někdo bere 20000 hrubého (a takových lidí není ani 10 %), tak na dani z příjmu zaplatí 430 kč, při 40.000 hrubého je daň z příjmu 3.430 Kč, při 60.000 hrubého dělá daň 6.430 Kč. To vše při použití jen slevy na poplatníka. K tomu samozřejmě adekvátně více odvádíte na sociálním a zdravotním. Takže čím vyšší plat, tím více platíte. Z důchodů se platí daň až při ročním příjmu nad 36x minimální mzda, tj. letos až příjem nad 680.400 Kč, tj. měsíční příjem nad 56.700 Kč.
Sorry, ale proč by stát měl platit mld. na sociálních dávkách nemakačenkům, co nikdy nepracovali nebo těm, co si nevydělají na své bydlení (tady bych brala podporu jen v případě, že důchodce/samoživitel(ka) neutáhne garsonku či 1+1, ale nevidím důvod, proč by měl stát platit bydlení v 3+1 nebo velkém baráku).
Explicitne se ve studii i v clanku pise o prijmovce + SOCIAlNIM + ZDRAVOTNIM. Ty druhe dve chudi plati a ty take zpusobuji ten problem, nebot socko je zdaleka nejvyssi dan z tech tri a slevu ani nic dalsiho si na ni uplatnit nemuzete.
Daň z práce mi nevadí. Určitě pomůže někomu, kdo pracovat nemůže. Pokud přestanu pracovat, přestanu ji platit. Daň z nemovitosti mi vadí, je to parazitování na tom, že něco mám. Teoreticky se může stát, že nevydělám na její zaplacení.
Co popisujete, je jen metoda vyberu. V Irsku se treba dan z nemovitosti srazi hned z prijmu jako dan z prace. Neni vylucnym aspektem dane z nemovitosti, ze musi byt aktivne placena, to je jen nase technicke nastaveni.
Tak je problem prilisne cpani penez do dospelych deti nebo nechavani penez na terminovanych uctech? Clickbaitovy titulek, nahodila irelevantni studie z jine zeme, kterou radsi nejde ani rozkliknout a clanek nasledne zcela o necem jinem. To si pan bakalar Kunovsky ala zainteresovany financni poradce neudelal zrovna peknou reklamu.
Tyto reportaze o lidech "s odlisnym politickym nazorem, nez mam ja novinar/nase medium" nemam rad. Novinar uprostred ulice nastoupi s komplexnim tematem na zaskocene lidi a kdyz lidi s panem novinarem nevedou akademicke debaty ani nemaji za sebou politicke skoleni na komunikaci s medii, tak je za jejich neobratnou frazi, emotivnost nebo primocarost hned stereotypne vykresli jako rasisty, burany ci blbce. Stejnym zpusobem dela reportaze treba Respekt ci DenikN, informacni prinos mizerny, jen lidi pozurazite a nastvete na media.
To není chyba vlád.....,je to chyba nás,rodičů. Každý chceme mít ze svých ratolestí vysokoškoláky,či studenty prestižních středních škol,potažmo bakaláře,ale dobře víme,že na studium nemají-ale "nějak" jej dokončí........ . Přitom spousta dětí by se uplatnila v učňovském školství,ale ne už teď,protože je v rozkladu a je na samém dně vzdělávacího systému.
Za pár let budou u kasy v obchoďáku sedět bc a ing ,neboť pro ně nebude uplatnění.
1. Mame nejnizsi procento vysokoskolsky vzdelanych skoro v cele Unii i OECD.
- Prumerne mzdy i zamestatnost vysokoskolaku jsou podstatne vyssi nez u absolventu strednich odbornych skol a ucilist. Proc jim teda nezaplati vic, kdyz je tak potrebuji?
- Proc maji na gymnaziich a vyskach sve deti vsichni kapitani prumyslu, kteri za ty vyssi pocty ucnu horuji?
Chybí empatie?
No vidíte a já si přesně tohle myslím o novinářích (nejen) na Seznamu 🙂
Mě přijde, že vůbec netušíte, co běžným lidem vadí a jste naprosto závislí na hlavních proudech sociálních sítí.
Já je nepoužívám, takže velice často nechápu, o čem to vlastně píšete, když jsou to naprosté marginality.
Přijde mi, že se v těch drobnostech zcela utápíte a nevidíte ty zásadní problémy.
Pod to bych se podepsal. A dodal, ze jsou casto jeste zavreni v pragocentricke bubline.
Autor clanku by mohl zlepsit praci s informacemi a prestat vse relativizovat. Jsou to urcite skupiny obyvatel jako OSVC, miliardari, vlastnici vetsiho mnozstvi majetku ad., kterym se rozdava za kazde vlady, nikdy se uskromnovat nemusi. Zatimco jine skupiny jako stredni trida, chudi, skolstvi, statni zamestnanci ad. jsou naopak tercem uspor kazde vlady. Medii, co vlastni lokalni oligarchove a skrze ne furt ctenarum tlaci, ze se maji uskromnit hlavne oni bezni lide a ne bohaci, je tady plna medialni scena, tak by bylo dost fajn, kdyby se i SeznamZpravy nestaly dalsim.
Vetsina bohatych si sve jmeni nevydela, ale dynasticky podedi (napr. Walmartovi, Disneovi, Rockeffelerove, Habsburkove, Lichtenstejnove, britska kralovska rodina a vsichni dalsi kralove atd.). To je casta mylka, jak se bohatstvi ziskava. Cast ho pak take nakrade - realne nejbohatsi clovek sveta je nejspis Vladimir Putin nebo Si Tin Pching, ale Forbes vrcholne politiky nezkouma.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pry je cukrova dan jen ciste fiskalni nastroj na vyber penez 😄 obchodni kecalek. 😄 Cukrova dan je primarne preventivni zdravotni nastroj stejne jako treba jine spotrebni dane na alkohol, tabak, jine skodliviny... Jeji vysledky jsou dlouhodobe osvedcene, napr. PAQ research na to maji cele podrobne clanky, ktere SZ i publikovaly nejaky mesic zpatky.
8 odpovědí