V tom dokumentu v části "Tschechien" je v podstatě napsaný, že s tím česká vláda, respektive Havlíčkovo ministerstvo obchodu tehdy souhlasilo nevidělo v ničem problém. Zajímavé.

Duchod by měl být od 80, jestli vůbec. Stejně to tak dopadne, stat na to nemá a pokud dál zvedne daně pro mládež, tak všichni pod třicet zdrhnou do ciziny a důchodci stejně nic nedostanou, např. jako v Bulharsku. Kdyz se důchody zaváděly, tak se ho většina lidí nedožila, bylo to tedy v podstatě pojištění proti nečekaně dlouhému životu. Současný stav, kdy my mladí dotujeme cizím lidem bezpracných průměrně 15+ let života ve stáří je naprosto šílený. Za chvíli mi z příjmů zůstane kolik, deset procent? Pokud chce někdo své rodiče podporovat, tak to má být napřímo, ne přes stát, kde se na tom napakuje spousta úředníků. Nemluvě o tom že důchodci ani neplatí zdravotní pojištění a přitom využívají zdravotní systém mnohem více než ostatní.

Podle mě je nepravděpodobnější, že to udělal Greenpeace. Ukrajinci by hodně riskovali výměnou prakticky za nic,navíc pochybuju, že jsou něčeho takovýho tak daleko vůbec schopni. U rusů je to už pravděpodobnější, schopnosti by na to měli a pokud si vyhodnotili, že je prakticky vyloučeno, že by němci zmírnili sankce, tak i motivaci. Greenpeace byl proti zařazení plynu mezi obnovitelné zdroje a tak je logické, že se to snaží zvrátit. Navíc běžně provádějí ilegální akce i na moři a evidentně ostraha strategického plynovodu je podobná, jako u Vrbětic, tj. nulová.

Lidé, kteří věří ve spravedlivý svět, mají mnohem větší šanci zlepšit své postavení v něm. Typickým rysem lidí a komunit žijících na okraji naopak je víra v náhodilost. Lze tedy říci, že víra ve spravedlivý svět je pro člověka mimořádně užitečná a je důležitá, bez ohledu na to, jak je tomu doopravdy. Když se spokojíte s tím, že vás okradli zlí lidé a nebudete hledat chybu u sebe,např. jste si nedal peněženku do skrytější kapsy nebo nevolil stranu slibující zvýšení počtu policistů, tak nijak nesnížíte pravděpodobnost, že se vás příště neokradou znovu.

Filozofická stránka článku se potom řeší tisíce let a snaha rozseknout to jedním článkem v němž si vyberete jen jeden pohled dost připomíná ten váš "naivní realismus." K Feriho kauze se vyjadřovat nebudu, jen stále nějak nechápu, co vám přišlo zrovna na zablokovaných dvěřích při očekávání pohlavního styku neuvěřitelného. Zjevně se nejednalo o swingers party.

Pane redaktore Jemelko, naučte se rusky. Putin to totiž řekl úplně jinak. Důkaz: Putinův projev.

Dalsi vylhany clanek. Komu ma poslouzit? Kdo na tomto modelu prodela? Pravdepodobne kamarad novinaru a subdodavatel RSD. Nebo clickbait? V cene neni jen dalnice, ale take jeji udrzba a kompletni rekonstrukce nove postavene dalnice, plus jiz stojicich navazujicich useku silnice pro motorová vozidla do Písku a dalnice kolem Dubence. To vse ne ted, ale za nekolik desitek let. Polovina stavby urcite neni pouze zlepseni soucasne komunikace, cela dalnice bude nova plus doprovodna komunikace. Na rozdil od udrzby rsd stat nebude platit za cas, kdy je dalnice ci jeji usek bud jeste nepostaven nebo nesjizdny ci v tristnim stavu neodpovidajicim normam. A to cele i za mnoho let, behem kterych ale dalnice bude stale patrit statu. Stavebnik si take musi vybehat upravu stavebniho povoleni tak, aby splnoval nove podminky statu (opet na vlastni riziko). O reseni spousty dalsich problemu napr. s pouzitim výsypky u Dubence nemluvě. Zadarmo byste to nechtěli?