Děkuji, a ano, naprosto respektuji Váš názor. Nicméně na medium "veřejné služby", ze zákona placené každým, dívajícím se, nedívajícím, v případě politických pořadů, pořadů naprosto jasně s možností formování názorů nejširší veřejnosti, placeném každým jedním člověkem, pod zákonem a sankcí placení, mám úplně jiný názor. Politik, někomu je ten příjemný, jiného nesnáší, politická soutěž, všechno naprosto v pořádku. Politický podnikatel na veřejnoprávním mediu, nikým nevolený, tím myslím na prvním místě VM a MJ, nemá na tomto všemi občany placeném médiu místo. Toto patří na soukromé stanice, veřejnoprávní televize a rozhlas musí být, dle mého vidění, postaveny zcela jinak. Ale to je názor každého člověka. Vše dobré Vám přeji.

Ano, máte naprostou pravdu, kdyby to ČT nechtěla, tak ho nezařadí do portfolia vysílání. Ano, to je pravda. Ale evidentně zařazen byl. Otázka je jediná. Která veřejnoprávní televize, plně placená ze zákona každým občanem, ať se dívá, nebo ne, má soukromou politickou produkci typu Václav Moravec a Michaela Jílková ?

Ale tady jde úplně o něco jiného. Též se nedívám na uvedené pořady, Stardance, Peče celá země a další, ano, někomu se líbí, jinému ne, ano, je možno přepnout. Ale tady je to úplně něco jiného. VM vymyslel pořady, které platí všichni, a tyto pořady formují názory, politické OVM a "máte slovo" MJ jsou toho naprosto jasným dokladem. Toto nemá být podnikatelský projekt jednotlivců, toto nemá být formování názorů za peníze všech, .. ano i zaměstnanec má být dobře zaplacen, a co pak je jich v ČT málo ? producenti, scénáristé, režiséři, publicisté, šéfreportéři .. toto nestačí ? a můžete se ptát na jejich odměny, které platíte, ale VM a MJ jsou soukromí podnikatelé za peníze všech koncesionářů, jsou to "autoři", tedy podnikatelé, miliony jim vyplácené nikdo nepotvrdí, nesmí, ale to jsou peníze koncesionářů, ať tedy jdou na soukromé stanice a tam se uvidí, kolik lidí se na ně bude dívat, .. o toto jde

To je to poslední, co mám na srdci, peníze pana Václava Moravce a Michaely Jílkové mne nechávají naprosto chladným, toto vůbec zapotřebí, ať tomu věříte nebo ne, ale, zde podtrhuji ale, nesmí to být na úkor zákonem vynucené platby každého občana, nesmí to být schování se za "veřejnou službu", vlastní podnikatelský záměr, ať má neomezené peníze, to je jeho/jejich věc, ale ne prostě z veřejně zákonem vynucených plateb, toto jsou podnikatelské záměry jednotlivců - Moravec, Jílková - toto nemůže a nesmí být pod sankcí vynuceno státem, aby toto platila - dovolím si říci drtivá většína - která se na to vůbec nedívá, ... dovolím si prostě říci, že drtivá většina národa to vůbec nesleduje, nebo nechce sledovat a přesto pod hrozbou sankce to musí platit, a toto mi jde, .. toto musí být na soukromých televizích, ... dovolím si říci, že pro opravdu naprostou většinu národa Moravec a Jílková nejsou "veřejnou službou", přeci jde změřit, kolik lidí se dívá - kolik to je v procentech plátců koncesionářských poplatků ? a přesto to všichni musí platit, proč ? prosím jenom proč ?

Poslední k tomu. Naprosto respektuji Váš názor. Můj názor je, že veřejnoprávní televize, v oblasti jasně formující názory diváků, v oblasti politiky zvláště (to není Fokus, fajn) nesmí být prostředkem podnikatelských aktivit soukromníka, což z neznámého důvodu Václav Moravec a Michaela Jílková jsou, to jsou čisté podnikatelské záměry. ČT má přehršel vlastních dramatiků, scénáristů, redaktorů, šéfredaktorů, jiných publicistů, má ohromný rozpočet. Tento platí pod hrozbou sankce každý občan tohoto státu. Podnikatelské projekty pana Václava Moravce a Michaely Jílkové, dle mého, a spousty a spousty lidí, nepatří do oblasti placení ze zákonem vynucených poplatků každého občana. To je prostě můj názor, např. u paní Jílkové již se jedná, mýma očima, o naprostý bizár který ze zákona musíme platit. A také netuším, proč by měl každý platit podnikatelské záměry FVM a OVM, pana Václava Moravce. Navíc zpravodajství VM považuji za naprosto zaujaté a neobjektivní, již výběrem pozvaných, způsobem vedení diskuse, skákáním do řeči apod. To je vše co k tomu chci říci. Děkuji a přeji pěkný a klidný den.

No, asi jsem již velmi starý člověk, ale první poznámka, sledovanost, jsou dnes "peoplemetry", kdy byl zveřejněn jediný, který uvedl sledovanost FVM a OVM ?, poznámka druhá, že Václav Moravec není zaměstnancem ČT ? je to "celkem jedno", to asi ne, protože to každý koncesionář musí platit, ... když má tedy VM svůj projekt, sám ho vymyslí, je autorem, je placen jako autor, sám jej pak producentem, moderátorem, scénáristou ... toto je veřejnoprávní služba?, toto musí platit každý občan státu ?, toto přece patří na soukromou televizi, .. když ne, pak je to projekt veřejnoprávní televize, placené poplatkem každého občana, a je to projekt "státu", ne soukromého podnikatele VM, nebo Michaely Jílkové, nebo někoho dalšího, .. pak je to Česká televize nebo Český rozhlas a tyto státní instituce, které si vynutily poplatky, které musí platit každý, ne Václav Moravec, nebo Michaela Jílková, o toto jde

Fokus je podpůrný marketingový projekt, ano, není zcela politický, ale je to "opěra" pro Otázky, je to dílo jednoho a téhož člověka, naprosto netrasparentní financování, vše pod rouškou autorského zákona, vše placeno všemi lidmi, dívá se na to minimum, Václav Moravec není a nebyl zaměstnancem ČT, tyto programy vymyslel, koncesionáři mu platí neskutečné sumy, vybudoval značku za peníze koncesionářů, kdo sleduje Fokus - ti mladí lidé, kteří mu tam dělají promiňte jenom "křoví", kolik jejich vrstevníků se na to dívá ? a platí to všichni, ... a pak přijde to hlavní, Otázky Václava Moravce, tam je to již jiná "liga", a o toto tady jde, ... opět to zaplatí úplně všichni, ... toto je geniální podnikatelský záměr Václava Moravce, o paní Jílkové je asi zbytečné psát, ale princip je naprosto stejný

výše platu ale zají ty, kteří to platí, to minimálně v mém případě opravdu není závist, toto vůbec nemám za potřebí, ale pan Václav Moravec je čistě politický program, ve všech jeho formách, je to jeho značka, on "tvoří" pod svou značkou na veřejnoprávní televizi, všichni to platí, on je čistý podnikatel za veřejné peníze, proč není zaměstnancem ČT? proč jsou veškeré jeho smlouvy jako podnikatele tajné, účtuje statisíce a miliony, které platí všichni poplatníci, i ti, kteří jej nemohou ani vidět, totéž je Michaela Jílková, to jsou miliony placení dva lidé, kteří si z poplatníků koncesionářských poplatků udělali své nedobrovolné donátory, toto je potřeba naprosto zrušit, nebo zrušit koncesionářské poplatky, pak ať vydělávají kolik jim kdo zaplatí, naprosto a ze srdce jim to přeji, ale toto platit z poplatků, které musíme platit všichni ? proč ? proč pana Moravce a paní Jílkovou musí platit každý občan naší republiky, musí jim platit miliony, proč ?

Při vší úctě, já vůbec nezpochybňuji dokumentární, vzdělávací, dětské, životopisné, přírodopisné programy, ale to není tento případ, pan Václav Moravec je čistě politický program, ve všech jeho formách, je to jeho značka, on "tvoří" pod svou značkou na veřejnoprávní televizi, všichni to platí, on je čistý podnikatel za veřejné peníze, proč není zaměstnancem ČT? proč jsou veškeré jeho smlouvy jako podnikatele tajné, účtuje statisíce a miliony, které platí všichni poplatníci, i ti, kteří jej nemohou ani vidět, totéž je Michaela Jílková, to jsou miliony placení dva lidé, kteří si z poplatníků koncesionářských poplatků udělali své nedobrovolné donátory, toto je potřeba naprosto zrušit, nebo zrušit koncesionářské poplatky

Mohu se prosím dotázat, pan Václav Moravec, dle veřejných informačních zdrojů, není zaměstnancem ČT, nemá žádnou smlouvu dohledatelnou ve veřejných zdrojích, pracuje na základě autorského zákona, sám tvoří scénář svých programů, má měsíční fakturaci ve výši přes 300 tis Kč, je toto pravda ?

Podle komentářů chaos, odvolávání slíbeného a naopak ... realita je úplně jinde, jestli bude během následujících dnů po třech letech zastavena palba, přestanou umírat muži na obou stranách, pak jsem zvědav na komentáře, jestli to k něčemu bylo a jestli je Trump "pitomec" nebo jediný, který to dokázal zastavit

Ale ona již žádná strana TOP není, do voleb jde Spolu Stačilo, jinak z toho Spolu nebo Stačilo nevím, Jan Jákob, dnes, zvýšení koncesionářských poplatků za ČT a Čro, přímo uvedl "pod desítkách let jme udělali revoluci, moc děkuji, jsem na to hrdý, díky moc". Takže takto Spolu Stačilo. TOP je kdo?

Konzervativní ODS. Jan Lipavský. Piráti, ODS. Ostatní populisti. Xenofobové. Převlékači názorů. Koblihy. Špatní lidé. Hodně ztuha začalo před volbami. Lipavský: Spolu Stačilo, udělal největší službu, jakou mohl. Lipavský bude hrdinou voleb SPOLU STAČILO

Donald Trump dal na stůl realitu, Zelenský odjede z Washingtonu během pár minut s rozhovoru s ním, podívejte se na rozhovor na síti, kdo neumí anglicky, jsou překladače

Považuji za slušnost odpovědět, ale je to opravdu poslední. K Vašim bodům. Covid, to raději celkově nechejme stranou, nevyřešíme to. Panama, průplav vybudovali, mnozí zde zemřeli, vše zaplatili daňový poplatníci, USA. Dnes obsazuje Ćína a lodím USA Panama, která se o průplav vůbec nezasloužila, začali státům účtovat neskutečné ceny za to, co oni vybudovali svou pílí, penězi a hlavně životy amerických lidí. Gronsko, podívejte se, od kdy a jak připadlo Dánsku. Kanada, to musíme brát v kontextu jednání o clech ... asi se na to podívat trošku s odstupem. Toto pojmenoval Donald Trump. A jinak se naprosto nezávisle podívejme na obchodní bilanci světa a USA. Nezaujatě. Podívejme se na financování světových organizací typu OSN a dalších. Americký prezident má právo, i povinnost, toto vše dát na stůl. A Gaza, pod mezinárodní/americkou správou, snad jediné řešení desítky let neřešitelného pro Izrael i Palestinu.

Argumentů k mému nesouhlasu s Vámi uvedeným by bylo hodně, ale nemělo by to asi žádný racionální smysl. Na osobnost Donalda Trumpa a jeho vliv na současný svět se dívám jinak. A to je asi vše.

zde malá poznámka, mohu-li, mé IQ je jistě nízké, odvolávat se své klasické univerzitní vzdělání se určitě nebudu, to, že se jedná o reakci na článek Novinky.cz, ať je odkázán na jakékoliv existující či neexistující průzkum jakékoliv existující či neexistující agentury, na obsahu mého názoru, sděleného a napsaného, vůbec nic nemění, ale nejsem si zcela a bezvýhradně jist, jestli tomuto napsanému textu budete rozumět

jenom tedy maličko, k Vaší poznámce "těsného výsledku Donalda Trumpa", ano, máte pravdu, když se nyní dívám znovu na data, je to, jak uvádíte ca 77,3 milionu voličů, systém volby je ale jiný, ale než známe tady, jsou to volitelé dle států, a zde je mandát Donalda Trumpa nejvyšší v historii USA, toto je dle Vašeho názoru - přeneseně - diktátor ? takto se volí diktátoři nebo je to vůle lidu ? mandát např. Vámi uvedeného Baraca Obamy, je v tomto systému volby nesrovnatelný, a poznámka ohledně hodnocení osobnosti pana Donalda Trumpa od Vás, tak tady fakt nevím, možná se Vám nelíbí, ale fakta jsou: podle jeho chování, vystupování, jednání, mluvení a vztahu k lidem v Česku, při pohřbu pana Zelníčka ve Zlíně (otec první manželky Donalda Trumpa), distingovaný, neuvěřitelně slušný, trpělivý, upozadněný člověk, s každým mluvil až když jej člověk oslovil, všichni, kdo tam byli, nemůžou ani půl špatného slova, slušný, inteligentní a milý člověk, asi máte jinou osobní zkušenost než je ve Zlíně s Donaldem Trumpem

Vynikající článek výtečného reportéra, vše Novinky. cz

Donald Trump. Realita. Volba více jak 81.000.000 voličů. Největší mandát v historii USA. Drtivá většina států. Senát i Kongres. Takto vypadá diktátor v očích Novinky.cz . Demokracií, dle Novinky.cz není LID, ale Novinky.cz

Každý z nás, na tomto webu, ať se podívá, kdo je Petr Kolář. Ať si jenom sám najde, kdo toto je, co je za člověka. Zbrojní průmysl . Novinky.cz se stávají, v mém věku se omlouvám za silné slovo, žumpou.