Bavíme se o objemech 1000-1200cm3 ,o stylu jízdy,podmínkách na silnicích,stoupání a podobně.Jel jsem s dcery vozem 1.2TSI a spotřeba v kopcích vyletěla ze 6litrů na 10litrů a to je při 50000 nalítaných na motoru,a nejsem řidič co by jezdil sportovně,takže i toto je znát na spotřebě !

Zapomněl jsem dodat,že podstatným a důležitým faktem,který pan Bína zmínil je ten ROČNÍ NÁJEZD starších vozidel-to je to co nikdo nebere v potaz!!Kolik emisí vypustí do ovzduší vozidlo,které ročně najede 1500 km oproti novému vozidlu,které nalítá 10000-15000 km !!!

Nepíše,je to bohužel realita dneška.A ta spotřeba je taky reálná,vozidla se slabším objemem motoru sice papírově vykazují nižší spotřebu,jenže je tu spousta dalších ALE !!!

Tak ono už je docela pozdě,ale aspoň něco.Rusko útoky na celé území Ukrajiny,a ohrožením západních sousedů UK různými přelety,dávno vyhlásilo nepřímo válku NATO,tak co čeká?

Jak můžete vědět,že měli policisté vypnuté majáky a houkačky?Jak můžete vědět,že řidič vozidla,nereagoval na houkání ,nebo to vozidlo stálo a policisté nezvládli řízení rychle jedoucího vozidla?

Zbořile,osobní vlastnictví bytů,v socialismu existovalo pouze rodiných soukromých domech,ale to bys měl jako pamětník vědět!

Další blbý článek plácající vše dohromady,kdo si přečetl tento článek,pochopil,že autor tohoto článku v té době nežil,pouze splácal z doslechu léta 50-60,s roky 70-89,ale moc se mu to nepovedlo,odhalil svojí neschopnost.

Napsal jsem podnikový byt,Zbořile přestaňte prudit,nikdo na to není zvědavý!

Popleta jste vy,já jen konstatoval,že se prodávají dnes byty stavěné v socialismu,za předražené sumy.Vy jste zdůraznil,že je bytů na trhu dnes asi dostatek,ale nových bytů,za rozumné peníze pro lidi je asi hodně,hodně málo,takže jak uvedl p.Šolín:Dneska je to daleko horší.

Zbořile,Zbořile,bavíme se o socialismu,zase nedáváte pozor!Máte to za pět.

Podnikový byt jsem měl přidělen za měsíc,a mohl jsem bydlet.Rok 1987.

Jo to jsou,ale většina je těch,co postavili právě ti komunisti,akorát že demokradi chtěj za ně nehorázný sumy!

Nechápu proč se toto zděluje národu.V jiné diskuzi řešil diskutující,že není potřeba vlastní firmy,že stačí,když tady máme cizí,hlavně že jsou zaměstnáni naši lidé a odvádí do státní kasy nějaké daně.A on je potřeba větší přísun peněz do státní kasy?

A proč se všichni odvolávaj na dobu před r.1948,jak Československo bylo vyspělou ekonomikou,a po r.48 jak upadlo do devastace.V 1989 tu zbyla pouze zničená a spálená země,v které se nedalo žít,natož pracovat,češi byli pouze otroky,neměli vůbec nic.

Proč se tady bavíte o trhu,pokud se nepletu,tak se neustále brečí,že je trh s bydlením v zádeli,prostě neexistuje.A co se týče pokřivení trhu,stačí nepatrné procento negativ,a trh se pokřivý okamžitě.

Příspěvek na bydlení,pokřivil nájemní bydlení,a umožnil nehorázný růst nájmů.A proč,protože byl zrovna tak jako kuponová privatizace,špatně ošetřen,a tím zneužit ke prospěchu jedinců,kteří na tom prosperují.Vítejte v kapitalistické demokradcii.

,

Možná jsme jednou z nejindustriálnějších zemí v EU,ale ten průmysl z velké části není náš!A co se týče likvidace českého průmyslu,tak ani komunisté nebyli takový břídilové,aby prodali zabavené podniky do cizích rukou! Třeba zrovna Škodovka,Plzeňský pivovar,ČKD,a mnoho dalších podniků za té špatné vlády komunistů fungovalo dále!

Vůbec ne,uhlí někdo uměle vyrobil,zakopal do země,a dneska se vykopává a spaluje,protože hoří.A proč do ní přimíchal rtuť to nevím,ale asi tam bude víc takových látek,třeba benzín,líh,a podobně.Ještě že to uhlí nevzniklo přírodním procesem,to by se těžko vysvětlovalo,kde se tam ty látky,jako je třeba rtuť vzaly!

Má pravdu,při jeho příjmu to ani nepozná,tak navrhuji sejmout měsíční příjem na 22000 Kč čistého,a bude mluvit jinak!

No jestli to nebude tím,že odsíření je právě na bázi rtuti.Pak je lepší vypnout elektřinu všem ekologickým aktivistům.