Hnedle před 10 lety hovořil p. Šnobr o tom, že problémem plánované elektrifikace je nedostačující distribuční síť. Tedy i v ČEZu se toto dávno ví, ale protože bylo potřeba hlavně vydělávat, tak se změna distribuce dělala jen nalehko. A nyní je to to "z ničeho nic" obrovský problém, který máme zase zaplatit.. Pokud jsou malé zdroje potíž, proč je tedy povolují?

Navíc mi přijde, že pokud udělám několik zdrojů blízko odběru, tak nezatěžuji třeba 100 km vedení, ale jen malý uzlík v okolí, což sice může komplikovat regulaci, ale enormní požadavky na síť by nastávat neměly.. Jestli se jen nesnaží nahrabat

Tahle čísla se mi zdají trochu divoké, ale pokud vezmu, že je uveden v zemědělství růst cca na 2,4 násobek a u ČEZu na 8 násobek, řekl bych že nejvíc je v jiném sektoru

Kdepak, na titulek zůstává samozřejmě odpověď NE. Tento poplatek je veřejná zlodějna. Nesleduji žádnou z ČT, ani neposlouchám český rozhlas, ale platit musím. Tento ancábl rozkradačů je stejný jako ČP( ta koneckonců z tohoto poplatku také profituje- je to vlastně dotace), stejně tak české dráhy. Vše státní, prodělečné a ufňukané. Konkurenční soukromé televize, doručovací služby i dopravní podniky fungují bez injekcí ze státního rozpočtu, ale FUNGUJÍ

Je vidět jak poslušné stádo poslouchá a bezmezně věří tomu co jejich Andrej veliký vypustí z úst. Přeci tomu co říká, nikdo s IQ vyšším než alkalická baterie, nemůže věřit.

No zřejmě z obavy, že by pak své ha musel propachtovat soudruhovi, aby jej ponechal ve straně, je raději zatajil. Zřejmě ví, že takto dokáže na pachtovném vydělat více než kdyby to bylo jen: já na bráchu, brácha na mě