Z uhlobaronů se stanou plynobaroni. Tomu by se mělo předejít.
Hlavně je pro mne zarážející to, že si evropa odřízne plyn, tedy ten levný, ale plánují se plynové teplárny a elektrárny.. buď se rovnou pocita s vysokou prodejní cenou energii nebo něco nevíme.. hlavně se dostaneme do pěkné pr…. Protože si jako Němci zrušíme to, co za levno funguje a zařídíme za obrovské investice to, co stejně bude fungovat jen někdy..
Také to nechápu. V Německu se nesetkáte se zablácenou komunikací. U nás bohužel realita. Nikdo to neuklízí, maximálně to občas pokropí vodou, čímž tomu ještě nasadí korunu.
No vidíte, já se potkal s blátem na silnici v Německu i v Rakousku. Asi jde o to v jakém období se jede a kde. Dálnice jsou zpravidla čisté, ale zkuste se projet po nějakých okrskách, když je takhle nalito a v období, kdy sklízí kukuřici.. Samozřejmě v některých oblastech to řeší odpojením vleku, tedy traktory jezdí po silnici víceméně čisté a bláto jde pouze z přípojného vozidla, což se dá uklidit snáze. Jelikož jezdím po okreskách i u nás v ČR, tak potkávám poměrně často nějakou snahu o úklid, ať už zmíněnou radlici nebo častěji koště a většina podniků umístí alespoň nějakou značku. Občas k tomu dorazí i policie - předpokládám na základě udání. Je jisté, že to není vždy, ale nemyslím si, že by v deštivém počasí byli zemědělci zásadně většími znečišťovateli než např. stavebníci..
Česká pošta je státní firma, Stát jsme my. Vy i já. Do státního rozpočtu příspíváme svými daněmi všichni dle stejného klíče, dle stejných daňových zákonů, bez rozdílu, zda jsem Pražák, nebo Olomóčák, či z jakékoliv jiné obce.. Tak by nám tohle nespravedlivé odměňování dle životní úrovně jednotlivých regionů nemělo být jedno.
Z druhé strany, pri stavbe baráku jsem zaplatil cihly, beton, krytinu atd stejne jako v Praze. Ale odhadce mi sdelí, že u nás není škola, obchod, zamestnání a tak má stejný barák o 2-3 mil nižší hodnotu, takže kde je ta spravedlnost😁
Hnedle před 10 lety hovořil p. Šnobr o tom, že problémem plánované elektrifikace je nedostačující distribuční síť. Tedy i v ČEZu se toto dávno ví, ale protože bylo potřeba hlavně vydělávat, tak se změna distribuce dělala jen nalehko. A nyní je to to "z ničeho nic" obrovský problém, který máme zase zaplatit.. Pokud jsou malé zdroje potíž, proč je tedy povolují?
Navíc mi přijde, že pokud udělám několik zdrojů blízko odběru, tak nezatěžuji třeba 100 km vedení, ale jen malý uzlík v okolí, což sice může komplikovat regulaci, ale enormní požadavky na síť by nastávat neměly.. Jestli se jen nesnaží nahrabat
Kdepak, na titulek zůstává samozřejmě odpověď NE. Tento poplatek je veřejná zlodějna. Nesleduji žádnou z ČT, ani neposlouchám český rozhlas, ale platit musím. Tento ancábl rozkradačů je stejný jako ČP( ta koneckonců z tohoto poplatku také profituje- je to vlastně dotace), stejně tak české dráhy. Vše státní, prodělečné a ufňukané. Konkurenční soukromé televize, doručovací služby i dopravní podniky fungují bez injekcí ze státního rozpočtu, ale FUNGUJÍ
protože mají obavu z ročního zúčtování energií a záloh. Vzpamatujte se s tou agitací dle Pekarové a celé vlády. Jste provládní server, nic jiného. Parlamentní noviny si mohou utřít, oproti vám.
Na vesnicích v podvečer jde cítit jak šetří - do kotle jde co se nehodí.
Ve většině si nemyslím, že by se to na vsích zásadně zhoršilo, jen zase zatopili ti co si rok, dva zpátky pořídili tepelko. Horší je to ve městech, kde suché a pěkné palivo má málo kdo a navíc topit neumí
TČ ale poháníte elektřinou, takže to by mělo vyústit ve vyšší spotřebu elektřiny. Tak proč ta klesá?
Že klesl i plyn je jasné. Lidí šetří a topí uhlím.
Podle grafu jsme se jen vrátili spotřebou o dva roky zpět. Vzhledem k absolutnímu pobláznění si tepelko pořídil kde kdo, ale rozumnější jedinci si doma nechali kotel nebo krb. Takže když zjistili, že tepelko není cesta ohledně spotřeby a navíc při daných cenách, tak zase vypnuli vypínač a šlo se pro sirky.. navíc kdekoho situace v covid vězení přivedla k úspoře financí, které posloužily k nákupu novějších úspornějších spotřebičů, takže další procento k poklesu.. navíc když se podívám na své vyúčtování tak předešlé období byla naše spotřeba také o 0,5 MWh vyšší. Přitom nevím, že bychom za posledních pět let něčím konkrétním spotřebu zvýšili nebo snížili..
No, když denně vidím co se děje na silnicích, koneckonců jaké názory má třeba manželka, tak zastávám názor, že alespoň jednou za 5 let by školení řidičů mělo být povinné. A především zdarma. To že podskupiny a harmonizační kódy tvoří poněkud hokej, to je pravda, ale zákon je i o jiných záležitostech. Jinak jsem v tomto zrádném testu na 9/10. O tříkolkách asi nikdy nebyla řeč ani v autoškole, ani na školení..
Myslela jsem , že čtu řetěz a ne lanko. Pokud nejedu jak blázen, tak snad řetěz vidím.
Kdysi na posunovátku zn Simson jsem měl tu čest si nevšimnout. Při jízdě do lehkého kopce mohla být rychlost cca 40. Polní cesta vedoucí do vedlejší vesnice. A zahlédl jsem něco asi půl vteřiny před tím než jsem se obstojně proletěl. Není zmíněno, zda měl tento mladík přilbu, ale stane přehlédne se rezatý řetěz v přírodě opravdu snadno.. Druhá věc je, že tam skutečně neměl co dělat..
O zdraví svých dětí by se měli starat hlavně rodiče! My třeba děti otužujeme, sportujeme s nimi, a tím minimalizujeme případnou potřebu použití těchto léků. Zkuste to taky.
To máte sice hezký nápad, ale když jsme s dcerou přišli po operaci, tak by se poměrně hodil. V lékárně je však odpověď jednoduchá, nemáme ani žádnou náhradu.. V čem mi pomůže otužování pane chytrý?
Absolutně nechápu proč se zvyšuje cena na cenu tzv zastropovanou , když momentálně platím mnohem méně než je daný strop vládou a to nemám fixaci ,platím 3.45 kWh a od nového roku 6.05 kWh celkem 11.45 kWh , to mi teda vláda opravdu pomohla, děkuji moc
V momentě vyhlášení stropu jsem přesně očekával, že výsledek bude ten, že i když platím mnohem méně (zhruba jako vy), tak mi to dorovnají na posvěcenou hodnotu. Ale zase to bude mít výhodu, že se bude moct prát, sušit, myčkovat a cokoliv jiného kdykoliv během dne, protože i NT je na ceně stropu a tak bude silovka 24 hod/d za stejnou částku..
Kdo v současné době neučí, tak má držet ten hadr v hubě sám a nekecat něco o humanitě k dětem, ale pěkně odvázaných !
Gratulace učiteli, akorát se divím, že nepoužil hadr na mytí tabule.
A to píšu velice zdrženlivě.
Ano, na základce naše učitelka používala houbu na tabuli, kupodivu si před 20 lety nikdo nestěžoval, ale aspoň byl chvíli klid. Dnes učitel nemůže nic a děsí mne při benevolenci některých rodičů, co bude ze školy vylézat za 10 let. Dnes se zkrátka vše smí a pokud by se učitel náhodou ohradil proti žákovi, je hned na koberečku, skrz stížnost rodičů.
27 exekucí, dluhy za 20 let, přesuny financí z účtu na účet jiných lidí, rozkol se spoluorganizátorem kvůli penězům, vyhlášení insolvence a neplnění povinností z ní vyplývajících, čachrování s majetkem, vyhýbání se soudu... to není jednorázový přešlap, to je životní styl.
Snad to mnoha jeho příznivcům dojde, komu naletěli.
Za 20 let se vystřídalo více vládních režimů a když nikdy neplatil, tak to znamená, že byl proti každému z nich, pak tedy nechápu k čemu se chce vrátit? Snad chce znovu získat červenou knížku? Nyní má pro demonstrující mocný, ovládací nástroj a tím je světové zdražování všeho, jen se mu povedlo je přesvědčit, že je to jen u nás a že s tím dovede něco udělat..
Nechápu, proč ti, co elektřinou i topí, dostanou menší příspěvek, když kvůli tomu spotřebují daleko víc elektřiny a mají kvůli tomu větší zálohy. Příspěvek 2000 mi nezaplatí ani jednu celou zálohu, máme teď zálohu 2500 Kč.
Příspěvek vám nemá zaplatit celou zálohu, ale snížit. Dostanete o to větší podporu na ušetřeném zeleném okrádání na obnovitelné zdroje.
Ti co netopí elektřinou, topí mnohdy uhlím nebo dřevem a tak místo pohodlného nastavené termostatu a fňukání o cenách musí máknout kostrou a o teplo se postarat. Jinak si myslím jako spousta ostatních, že tato podpora vůbec neměla vzniknout. Pouze pro osoby samostatně žijící v domácnosti
Bude nám to ten de.... Í Šnobr platit , ty zálohy?? Asi z čeho, jen snad chytrá Pekarová a ta zubatá, by nám přispěli z těcch jejich platů
Nechápu vaši reakci směrem na p. Šnobra. On pouze odhaduje situaci, která jistě nastane. Vy jste snad před rokem věděl, že zhruba po 15% zdražení, nastane v průběhu dalšího roku další v průměru zhruba 30% zdražení? A to se domnívám, že do konce roku to bude beztak dalších 20. Myslím si, že p. Šnobr ví o čem mluví a připravuje nás na ten nejhorší scénář
Ted se zacnou likvidovat sami navzájem a bude to začátek konce Ruska. Nějaká separatistická republika využije situace, kdy je Rusko soustředěno na valku proti Ukrajině a pokusí se osamostatnit. Rusko bude válčit na dvou frontách a skončí to krachem celé ruské říše.
Krach by byl dobrý výsledek.
Je ovšem vidět, že Putinovi nejde ani o lidi, ani o vyspělé území, nýbrž pouze o nerostné bohatství navázané na přístup k moři
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No za pana Babiše tento problém nebyl. Hypotéky byly i za 1,84 procent a mohl si ji dovolit skoro každý. už jste zapomněl?
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A nemyslíte, že právě takové sazby způsobily ten růst cen?