Jsem v této neštastné věci zcela nestranný, ale kvůli jedné věci bych se rád policie zastal, to co Marvanová říká - "Přitom vím, že všechny kamery toto umí, i ty běžné na rodinných domcích." není úplně pravda, všechny kamery na rodinných domcích to rozhodně neumí, musí být minimálně vybaveny paměťovou kartou (navíc pokud zabírají i veřejný prostor, mlže být nahrávání nelegální).
Ovšem mnohem větší problém je to, že si prý mohla policie kamerový záznam prohlédnout... Jistě, to teoreticky mohla, jenomže jak proboha asi tak mohla vědět, KDY tam ten člověk přišel ? Pokud věděli že to bylo třeba během uplynulé hodiny, museli by si ten záznam prohlédnout CELÝ ! Maximálně si to pustit o něco zrychleně, pokud to systém školy umožňoval - ale i tak by jim to zabralo strašně moc času. To není bezpečnostní kamera na zahradě, která detekuje pohyb. Tady prostě procházelo kontinuálně velké množství lidí - a americké kriminální seriály to možná dokážou, ale v praxi to nejde - nějak rychle detekovat konkrétní osobu na hodinovém záznamu. O jiných okolnostech v případu, které by mohly být označeny jako pochybení se určitě dá diskutovat, ale zrovna toto je hodně nefér. Zaměstnalo by to jednu hlídku klidně na půl hodiny, přičemž vše nasvědčovalo tomu, že pachatel směřuje do úplně jiné budovy. Po bitvě je každej generál.
Potom nechápu na co ty kamery jsou
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Jo, vždycky se o nich říkalo, že by měli mít ve znaku indiána - plnou hubu míru, ale po zuby ozbrojení.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
kdyby nemeli navrch ušási už by tam byli