Tak to by polovina lidí neměla čím jezdit do práce.

Cestou na to léčení bych doporučil panu premiérovi též nastudovat základy ekonomie a tržního hospodářství, když už to tak pěkně vede.

Že by to byl pravý důvod zlevňování plynu na příští rok?

Pěkně rozebrala pana redaktora Takáče, od redaktora stále stejná návodná otázka, jaký máte plán paní Maříková, chtěl slyšet, že žádný a argumenty neposlouchal, až si musel odpovědět sám. Paní Maříková má pravdu, že stávající opatření na zlepšení globálního klima nefungují a takto pokračovat je sebezničující.

Skončily nové příležitosti jak se tvrdilo, někdo přišel na to jako předci před 120 lety? Že to není špatné má to mnoho ale.

Asi je článek úmyslně napsán s nepřesnými údaji, baterie má životnost 200tis až 300 tis km, po té nestačí 4 ks na 2 mil. km a motory 13 ks najedou více než 50 až 70 tis. km.

U nás je hodně rozhleden, z kterých není téměř žádný výhled a nebo po stránce statické dlouho nevydrží a zbourají se i z důvodu drahé údržby, tak že peníze z dotací jsou vyhozeny.To není případ této rozhledny na Hamštejně, je postavena kvalitně a vydrží dlouho, jen turisti by měli být ohleduplnější, včera jsem navštívil a byl tam celkem klid, asi i proto, že nebylo počasí na vyhlížení.

Z článku vyplívá, že kdyby to vedení EU myslelo vážně a potivě, tak nezačíná s ekologizací od konce, kde to přináší nejmenší efekt ekologický, ale největší finanční.

Pokud si pamatuji správně, tak při zavádění biosložky do PHM se zdražily paliva o 1 Kč na litr z důvodů technologie a další operace při výrobě paliva, tak mají o to vyšší zisk.

Je to jako s elektromobilitou, ani tepelné čerpadlo není pro každého. Nebylo by lépe nechat to přirozenému vývoji a když tak tomu pomáhat racionálně, jak ekologicky současně ekonomicky?

Dovolím si tak úplně nesouhlasit s obsahem článku, chápu že evropský eschopům se tato konkurence nelíbí, ale zatím jsem byl spokojen se službami Temu co se týče dodání, ceny, reklamace, Identické zboží najdu na našech echopech ale za násobně větší cenu. Eschop Temu mají dotažen téměř k dokonalosti v přívětivosti nakupování, ale také k závislosti, že leckdy kupující nakoupí co nepotřebuje a když jste nový zákazník tak máte velké slevy, ale později se slevy snižují na minimum.

No teda ten nadpis! To si bratři a sestry nezaslouží, takové vedení.

U nás to chválí a smějí se jen ti kterým na to ostatní daňový poplatníci přispěli, asi je na delší dobu konec.

Protože plyn u nás zaveden není a nebude, tak jsme odkázání na pevná paliva, ale jako doplňkové jsem před 6 lety pořídil bez dotací TP vzduch-voda 9,5kW za 59 tis Kč (montáž svépomocí) a dodnes k plné spokojenosti. Topím s ním jen když je venkovní teplota + 3 C a více a ty pohádky jak to topí při -18C a jak to je úsporné nechám těm kteří tomu věří.

Chtělo by to nic nedotahovat a udělat PÁ, PÁ. Už nás natáhli dost.

V té EU je divná demokracie, mají mechanizmus jak umlčet opozici aby měli lehčí vládnutí a výsledky se dostavují, EU začíná být ve všech směrech nefunkční.

Z článku se dá předpokládat, že EU dokáže sama sebe zničit a konkurence myšleno USA a Čína se nemusí namáhat.

Proč systémy IT placené z peněz daňových poplatníků nejsou majetkem státu včetně přístupových kódů, kdo úmyslně dělá nevýhodné smlouvy a poškozuje stát? Například v jiných zemích od nás na západ to takto funguje.

I dotace pomohly k prodejům EV u nás, je to jako výstřel do tmy, bez dotací by byly prodeje podobné nebo menší než na západě, to přijde příští rok.Všichni se skládají na dotace těm bohatším, aby se utratily peníze z emisních povolenek.

Já bych se pana Fialy trochu zastal, oni ty docenti, doktoři, atd. jsou většinou hodně nepraktičtí lidé, někteří dokonce nepoužitelní, ale oni za to nemůžou.