Clanek nadherny. Jedna dost dulezita informace tam ale chybi. Dalsi motivace Ruska zbavit se de jure Krymu. Rusko melo od krymskych zidu obrovskou pujcku se splatnosti v roce 53 nebo 54… pujcku rusko nemuselo splatit kdyby vytvorilo na krymu zidovsky autonomni stat. Prevodem krymu na ukrajinu se rusko zbavilo pujcky i povinnosti vytvoreni zidovskeho statu na vlastnim uzemi… mozna nepisu vse uplne presne, ale ta pointa (rusko si necha penize a zbavi se zavazku, ktere na nikoho neprechazeji) tam byla…
autor clanku pozapomnel to nejdulezitejsi :
soutez super a piloti super, respekt velkej.
pisou, ze Neuville díky novému systému hodnocení má už nyní jistotu zisku 18 bodů.
opravdu ? body se sice nove rozdeluji za vysledky do konce soboty a pak nedele zvlast, podminkou je ale dokonceni souteze.... kdyz by nahodou nedokoncili, za sobotu nemaji nic... alespon tak jsem to vcera slysel v TV.... jak to teda je - vite nekdo ?
podobnost Astonu a RB .. pro me celkem usmevne.. pri pohledu z boku ano, tam je to skryte. Pohled shora uz rika ale dost odlisnosti... svazujici se prostredek bocnice smerem dozadu (z boku skryto), stejnetak zatoceni tech bocnic a uplavu v nich ala ferko (narozdil od nej vedou ciste vzduch, zadny pruduchy chlazeni - nebo ty "kanony" nahore za jezdcem vedouci az dozadu (jako Mercik...). Navic zadni naprava od mercika. To auto je - pocinaje bocnicema - doost jiny nez RB
odborovej predak tedy rikal nepravdu... nebo nevi (???), ze mesicni prijmy se obvykle uvadeji v hrubym.... takze tech 420, co o nem rikali, ze ma, bylo rozhodne mineno v hrubym... a on ze to nema ani za kvartal... ale 110 x 3 v cistym - to je cca 450 v hrubym...cili vic nez 420 .... o dalsich prebendach netreba mluvit, jen tenhle vyrok o mzde je tedy - nepravdivy...
jo, hezky, s hrubkou rovnou v nadpisu... najde ji autor ?:
Dojel si třetí a záda už tě nebolí, co?! Helmut Marko zkritizoval Mercedes, Hamiltona i rozhodnutí FIA
kdyby nenasel, spravne je :
Dojel JSI třetí a záda už tě nebolí, co?! Helmut Marko zkritizoval Mercedes, Hamiltona i rozhodnutí FIA
ach jo... pak maji nase deti umet cesky...
Piraty jsem nevolil, ale jsem rad, ze se podileli na tom, ze nevyhral Andrej. dokonce na to opravdu doplatili nejvic. a ted nemyslim na jejich chyby nebrz ze byli opravdu tim, na koho andrej bulvarne nakydal spoustu nepravd.
K rozhovoru bych chtel rict dojem (dokazatelny), ze i pani redaktorka na Bartose utoci vyrazne vice, nez na jine hosty. nektere otazky klade jen jemu a ne jinym hostum, cimz ho automaticky stavi do jine role. proste rozhovor ze strany redaktorky tendencni a je to spise pokus o pranyrovani
opakuji, ze piraty jsem nevolil, ale zachazeni s nimi ted je dost nefer. notabene kdyz v porazce andreje sehrali veledulezotpu roli a doplatili na to
ONO SE V CR PODARILO NAOCKOVAT PRVNI DAVKOU 10,5 MILIONU LIDI ???
Nesmysl na prvni pohled, presto v rozhovoru jasne napsano, cituji :
Faktem je to, že kdyby nám někdo řekl možná v březnu v dubnu, kdy jsme třeba spolu i v podobném pořadu natáčeli, že budeme mít začátkem srpna 10,5 milionu naočkovaných lidí první dávkou, půlku z toho druhou dávkou, tak by tomu skoro nikdo nevěřil. Podařilo se to.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
existuje mnohem jednodussi cesta k nizsim cenam energii... staci, aby cena veskere energie nebyla pocitana z te v danem okamziku nejdrazsi energie, ktera prave na trhu je (prestoze za tuto cenu je te energie zlomek procenta...). take by bylo vhodne se trochu zamyslet na povolenkami... pak by take uplne automaticky mohla odpadnout i wind fall tax.... proste delat to jednoduse.. jako jinde ve svete.... zkusenost ze socialismu rika, ze takovehle umele urcovani a prerozdelovani vede k nesmyslu a ke zdrazeni... take vede k narustu urednickeho aparatu atd... a tady zrovna mame ukazku socialistickeho pristupu v praxi