Jo a vy jste u toho byl, určitě by ho přesvědčil i někdo jiný a nedalo by mu to moc práce. Já komentuji hlavně to, že se zachoval jako totální amatér a nemá tam co dělat, běžná věc i v jiných odvětvích. Vlak už mu dávno ujel, akorát si myslí jakej to je furt geroj...
checht ))) a ja zase komentuju - a Vase odpoved to opet potvrzuje - ze komentujete neco, o cem vite uplny prdlajs. A kdyby mel bejt kazdej hned a takovym zpusobem vymenenej za jednu potencialni chybu... tak potes panbuh... Styl i rychlost vymeny vypada na vyrizovani uctu a na to, ze to bylo pripraveny, jen cekali na prilezitost. Za mne se to rozhodne dalo udelat jinak nez takovym kopnutim si... To ale vic vypovida o tech, kdo to takhle udelali.
Jo a ke kolika? 2? Tolik? Určitě bychom je měly i bez něj. A takto fatálně pochybit, to je velká neschopnost, ale hlavně, že jsou kajdy, který se nemusí dělit mezi více hráčů...🤹♂️
Mozna nevite, ze to byl prave Navratil, kdo presvedcil Stepanka, aby se vratil do tymu a hral davis cup. Mozna i Vy uznate, ze bez Stepanka (a tedy i Navratila) bychom zadny DC nevyhrali… a evidentne toho o tenise a danych lidech moc nevite.
A k odvolani Navratila - mozna spravne, mozna ne. Ten zpusob a styl je ale fakt nechutnej. Vypada to spis na vyrizovani uctu…
Pokud vím tak Felix Neureuther se narodil v Bavorsku a celý život reprezentoval Německo, ale budiž když si mylsíte že to je bývalý rakouské lyžařské eso. 😄 Dodnes si pamatuji tu bíločernou pruhovanou kombinézu německou v které jezdíval.
Ano, Felix nemec - vsak to v clanku pisou : ….cituje krone.at bývalé lyžařské eso, Němce Felixe Neureuthera.
Historie se neptá na způsob, ale na výsledky... Třeba v naší ELH typicky Třinec. A to jsem místní, tituly jim přeju, ale koukat se na to nedá. 😉
To je pravda. A taky je pravda jak na to kdo nahlizi - coz je individualni. Fanousky fotbalu tohle ale neziska… Ja uznavam trenera kterej z “niceho” udela vysledky. Neuznavam ale trenera co ma prvotridni material na fanouskovsky krasnej match s vyhledem na vysledky - a von to zazdi… zazdi fanouska, zazdi hrace…. Na takovej sport fanousci chodit nebudou, divaci se divat nebudou… jen se podivaj na výsledky. To snad cilem neni…Mourek …. Nebo treba Southgate…jsou toho velkym prikladem… rec ale byla o Mourkovi. Vivat Priske, vivat Trpis, vivat Guardiola, vivat Klopp… Mourek ale urcite - neee
To ovšem automaticky neznamená, že by byl horší trenér než ti tři. Příklad za všechny, geniální trenér Jürgen Klopp (Liverpool, Dortmund) a třeba geniální hráč Steven Gerrard (Liverpool). Jeden byl špatný hráč a ten druhý je špatný trenér.
Ten druhy je predevsim spatny clovek.. coz dokazal jako trener v jednom skotskem klubu…. A to jsem ho mel jako hrace rad…
Místo vyvrcholení zítřek směřuje naopak k totální pohodě, rozestupy velké, Ben už je te´d vinou časovky prakticky mimo pódium, lídři i jejich týmy pojedou totální poklidovou defenzívu, hlavně žádné smotky , na tom se shodnou všichni ,a proto tomu podřídí vše , nikdo nebude chtít ani pikosekundu a ani nanometr jakkoli riskovat a zejména ve zdraví do cíle, letošní pádová sezóna fakt stačila. Soler si naskočí na chvíli do úniku, dnes hodně pošetřil, aby si definitivně pojistil puntíkáče a druhořadí vrchaři s hodinovou a větší ztrátou si mohou na závěr zazávodit o etapu, je jich tam dost, co ještě touží a zejména šéfové týmů po etapě.
Tak pohodu jezdcu na celkove poradi teda dnes opravdu necekam. Jestli chteji podium, urcite nebudou spolehat jen na casovku…
Víte, jaká je nejčastější otázka na majitele elektromobilů? Jestli si myslí, že jsou více ekologičtí. Je to ta nejhloupější možná otázka na majitele těchto atd. Prostě mi to neřešíme. Nám je ekologie úplně ukradená. To auto jezdí v úplně jiné dimenzi pohybu člověka v prostoru. Je to úplně něco jiného.
Druhá nejblbější otázka na majitele elektromobilů je, kde budou potom všichni nabíjet. A opět odpověď ti majitelé neznají. Protože jim to je opět ukradené. Oni nejsou ti, kteří propagují elektromobilitu. Oni si koupili jenom ten produkt, rozumíme si?
evidentne patrite k cistym obdivovatelum elektro, kteri ostatnim nic nevnucuji (a tak to ma byt). mozna i proto jste ale evidentne taky naivni. je spousta zastancu baterioveho elektro a ti to 9narozdil od vasé maji jako ideologii. a vsem ji bez ohledu na jakekoli argumenty vnucuji.
Souhlasím. A Evropský podíl na světové automobilové dopravě klesá, takže ta procenta odhaduji na necelá 2%. Trefil jsem se?
nejste daleko, smekam ! muj vypocet z hrubych cca 5 let starych udaju je - cca 3% jako maximum :
vysledek jsou cca 3%. nicmene dalsi vlivy - treba auta v evrope budou mit ve srovnani se svetem spise nizsi CO2 atd atd...
Nevěřím vám. Každý, kdo má aspoň dvě auta a z toho jedno na elektřinu, tak mu právě to spalovací nejvíc stojí v garáži. Komfort elektrického pohonu je prostě bezkonkurenční.
Kdyz nekdo elektro chce, at s nim jezdi. Kdyz nekdo nechce, at s nim nejezdi. Strasna je ale ta ideologicka propagace ze (bateriove) elektro je spaasa evropy. I kdybych pripustil, ze elektro je uplne ciste (coz je holy nesmysl)…
Mimochodem - vite o kolik by se celosvetove snizily exhalace CO2 kdyby veskera automobilova doprava v evrope skokove skoncila (a nebyla nicim nahrazena)? Auta osobni a nakladni od zitrka nula. Tipnete si, kolik procent CO2 celosvetove by ubylo ? Jsem si jist, ze 99% ekektro ideologu to nevi… jen pro predstavu - jsou to nizsi jednotky procent…
Nejde jen o DPH, jde také o daně z příjmů, spotřební daně, místní poplatky atd...
Pokud má firma zisk 100, zaplatí na dani 21.
Jak byste tohle počítal jako přínos? 100 nebo 21 nebo 79?
Podle mě je tady v uvedeném příkladu přínos pro ČR 21 nikoli 100. Proto interpretuji článek jako 1,3 přínos jen a jen pro stát.
- che 😉 Pokud ma firma zisk 100, pocital bych to jako prinos pro cesko 100, prinos pro statni kasu - jen zdaneni firmy jejiho zisku (coz nevim kolik je, 21 to ale nebude). Je to jednoduche, nechapu nad cim chcete vahat.
Máte nějaký zdroj? Rád bych si o tom něco přečetl.
poprve jsem o tom slysel v rozhovoru a ted jsem ho dohledal. Je s Milanem Syruckem :
o tom Krymu a pujcce cca 40. minuta. za zhlednuti ale stoji cely rozhovor. trosku delsi, ale clovek se dozvi spoustu veci...
a kdybyste chtel hledat dal (seznam mi sem nedovoli dat odkazy), napiste do vyhledavace treba "krym zidovsky stat" a vyskoci vam vicero odkazu, nektere jsou dokonce mnohem obsahlejsi nez je v tom rozhovoru
Zisk soukromé firmy je přínosem pro soukromou firmu nikoli pro Českou republiku. Přínos pro ČR je příjem do státního rozpočtu.
Jde o pochopení psaného textu.
Ano, ano, jde o pochopeni textu - nebo toho, jak to autor clanku myslel. Ja treba vim, ze zisk soukrome firmy se pak jeste zdanuje, cili i zisk soukrome firmy je prinosem pro ceskou republiku…
Jinak jeste k vasim cislum a uvaham, kterymi podporujete “svoji interpretaci” prinosu pro ceskou republiku / statni kasu. pisete: obrat 3 mld, zisk 1,3 mld… jakoze stat ma ze 3 mld obratu zisk 1,3 mld ? Tak takovou dph myslim nastesti nemame. I proto si myslim, ze v clanku zminene cislo 1,3 mld neni mineno jako prinos pro statni kasu. Dal uz diskutovat nebudu, i tak uz toho bylo vic nez dost.. Howgh
Konečně jediný správný názor. Ještě bych přitvrdil, zákaz řízení alespoň na jeden rok.
Krom toho ze je to kretino - tak urcite braneni v poskytnuti pomoci pri zachrane zivota/zdravi… a rekl bych ze i vyhlaska na to bude pamatovat. Nejsem pravnik, ale i v zakone urcite bude, ze pri zachrane zivota jdou nektere veci (vstup na soukromy pozemek je uplna prkotina) stranou. Takze pan by si zaslouzil (krom vseobecneho opovrzeni) zcela jiste trestni oznameni za braneni pri poskytovani zdravotni pomoci… a tez pokutu za znemozneni odjezdu sanitky (zapnute majaky davaji jina pravidla…). A o selskym rozumu nemluvím…
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mezi nami devcaty, ze ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
😉